Решение № 2-799/2018 2-799/2018 ~ М-550/2018 М-550/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-799/2018

Дело № 2-799/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал следующее.

... г. ОАО "Балтийский Банк" заключило с ФИО1 договор № № ..., в соответствии с условиями которого предоставило Должнику денежные средства в сумме 270 000,00 рублей на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых.

Денежные средства в сумме 270 000,00 рублей были предоставлены Должнику, что подтверждается выписками со ссудного банковского счета Должника. Согласно Договору Должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся Приложением к Договору.

Однако, Должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему Уведомление с требованием о возврате всей задолженности по Договору. Требование Кредитора о погашении задолженности по Договору в установленный в Уведомлении срок было оставлено Должником без ответа и удовлетворения.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и ... г. заключил с ООО «Филберт» (далее - «Взыскатель») договор уступки прав требования (цессии) № ..., на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № № ... Взыскателю.

Задолженность, образовавшаяся за период с ... г. по ... г. составила 235 553,63 рублей, в том числе: Задолженность по кредиту в сумме 222 882,55 рублей, задолженность по процентам в сумме 10 829,11 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченную ссудную задолженность в сумме 341,97 рублей, неустойка, предусмотренная Д., за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 1 500,00 рублей.

... г. мировым судьей судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № ... о взыскании задолженности с ФИО1 В связи с поступившим возражением от Ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ... г..

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 235 553,63 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 222 882,55 руб., задолженность по процентам в сумме 10 829,11 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную ссудную задолженность в сумме 341,97 руб., неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 1 500,00 руб. А также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 555,54 рублей.

Истец извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт и размер задолженности, но возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку договоров с ООО «Филберт» не заключала.

Суд с учетом мнения ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ... г. между ОАО "Балтийский Банк" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № № ... в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 270 000 рублей на срок 36 месяцев по ... г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых (п. 1.1, 4.1 кредитного договора).

Денежные средства в сумме 270 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками по счету.

В связи с не исполнением ответчиком надлежащим образом взятых на себя обязательств образовалась задолженность за период с ... г. по ... г. составила 235 553,63 рублей, в том числе: Задолженность по кредиту в сумме 222 882,55 рублей, задолженность по процентам в сумме 10 829,11 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченную ссудную задолженность в сумме 341,97 рублей, неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 1 500,00 рублей.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который суд находит математически верно выполненным и согласующимся с условиями кредитного договора. Со стороны ответчика возражений относительно методики расчета не поступило.

... г. ОАО "Балтийский Банк" заключил с истцом ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № ...-УП, в связи с чем, к истцу перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору № № ... от ... г. в сумме 235553,63 руб. Указанный договор не оспорен, в судебном порядке недействительным не признан.

Таким образом, в связи с неисполнением условий кредитного договора за ответчиком образовалась задолженность в размере 235553,63 руб., подлежащая взысканию в пользу истца.

Отсутствие доказательств уведомления должника о переходе прав требования по кредитному договору к ООО "Филберт" не освобождает должника от выполнения обязательств, возникших перед первоначальным кредитором, а влечет для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору (п. 3 ст. 382 ГК Российской Федерации).

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное обстоятельство являлось препятствием к исполнению ответчиком своих обязательств по погашению кредита, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5555,54 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 235553 (двести тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 63 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 222 882,55 рублей, задолженность по процентам в сумме 10 829,11 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченную ссудную задолженность в сумме 341,97 рублей, неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 1 500,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5555 (пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года.

Судья: И.В. Сломова