Приговор № 1-128/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-128/2020

Уголовное дело № 1-128/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 29 июля 2020 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение № 789 и ордер № 2082752,

при секретаре Звонаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

- 15 мая 2019 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Обязательные работы отбыты 03 сентября 2019 г., лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами неотбыто сроком 1 год 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 15 мая 2019 года признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 01 июня 2020 около 23 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, около 23 часов 35 минут, ФИО1, сел за управление вышеуказанным автомобилем, припаркованным на расстоянии 5 метров в северном направлении от вышеуказанного дома № 10, запустил двигатель и начал движение на вышеуказанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В тот же день, около 23 часов 50 минут на расстоянии около 6 метров от здания магазина «Старгур», расположенного по пр. 60 лет СССР д. 36 «а», того же города, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, 03 АН 138367 от 01.06.2020 г., в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, содержание алкоголя в выдохе составило 0,58 мг/л.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что приговором Северобайкальского городского суда от 15 мая 2019 г. он был осужден по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 01 июня 2020 года около 23 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия и распивал спиртные напитки, а именно пиво. Около 23 часов 30 минут 01 июня 2020 года он решил съездить в магазин и приобрести еще спиртное и сигареты, хотя он понимал, что выпил спиртное, около 23 часов 35 минут он вышел из дома и сел за руль автомашины «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак о351хр, которая была припаркована на расстоянии 5 метров в северном направлении от дома по вышеуказанному адресу и при помощи ключа в замке зажигания привел механизм автомашины в действие и отъехал с места стоянки автомашины. 01 июня 2020 г. около 23 часов 50 минут на расстоянии около 6 метров от здания магазина «Старгур», расположенного по пр. 60 лет СССР д. 36 «а», того же города, его автомашину остановили сотрудники ГИБДД. На вопрос сотрудника он пояснил, что лишен прав управления. Его отстранили его от управления транспортным средством, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через алкотестер, он согласился пройти освидетельствование, результат освидетельствования показал 0,58 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 42-44).

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетеле ФИО6, ФИО7

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский». 01 июля 2020 г. около 23 часов 50 минут на расстоянии около 6 метров в северном направлении от здания магазина расположенного по адресу: <...> СССР д. 36 «а» им и сотрудником ДПС ФИО7 была остановлена автомашина «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак о351хр под управлением ФИО1, у которого имелись явные признаки опьянения, изменение окраса кожных покровов, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. На вопрос, употреблял ли он алкоголь, ФИО1 пояснил, что употреблял. После чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Согласно результатам освидетельствования ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения – 0,58 мг/л, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 34-36).

Оглашенные показания ФИО7 (л.д. 22-24) аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 11);

- акт 03 АН № 138367 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение 0,58 мг/л (л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в шести метрах от здания магазина «Старгур» по пр. 60 лет СССР 36 «а» г. Северобайкальск Республики Бурятия (л.д. 7-10);

- копия приговора Северобайкальского суда Республики Бурятия от 15 мая 2019 года, согласно которого ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание, в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 68-69);

- протокол осмотра и прослушивания видеозаписи, согласно которому просмотрена видеозапись от 02 июня 2020 г. (л.д.29-32).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказана, и подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, актом освидетельствования и иными исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Так, признательные показания ФИО1 о том, что он, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым на пр. 60 лет СССР, д. 36а, г. Северобайкальск РБ, была остановлена автомашина под управлением ФИО1 При наличии признаков опьянения, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился. Согласно акту освидетельствования ФИО1 при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения, результат 0,58 мг/л.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывают, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для признания ФИО1 виновным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, не работает, ранее судим за аналогичное преступление.

ФИО1 15 мая 2019 г. осужден Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 03 сентября 2019 г. ФИО1 снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание не отбыто сроком 1 год 3 месяца, что влечет необходимость применения правил ст. 70 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, согласно ст. 81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Кудряшову А.Н. в ходе предварительного расследования в сумме 3240 рублей и в суде в сумме 2250 рублей. Суд, учитывая, что подсудимый не работает, имеет не постоянный доход, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает осужденного от уплаты данных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 15 мая 2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева