Решение № 2-1010/2019 2-1010/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1010/2019

Дело № 2-1010/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Сормовский районный суд г.Н.Новгород

В составе: судьи Таракановой В.И.

При секретаре ФИО6

С участием представителя истца ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГД 52» о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств неполученных наследодателем ФИО3 в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником имущества умершего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде прав на денежные средства не полученные наследодателем в ООО «ГД 52» в размере <данные изъяты>, до настоящего времени денежные средства истицей не получены. Более того наследодателем не получены денежные средства в размере <данные изъяты> согласно договору-заявке на перевозку груза от ДД.ММ.ГГГГ. №. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ООО «ГД 52» была направлена претензия, которая получена ими ДД.ММ.ГГГГ., но до настоящего времени истица ответа на претензию е получила. В связи с тем, что в добровольном порядке ООО «ГД 52» не исполняет своих обязанностей, истица обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств неполученных наследодателем в размере <данные изъяты> Наследниками умершего ФИО3 являются также дети, но они отказались от наследства.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, однако судебное извещение получено ответчиком не было.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при разрешении указанных споров следует учитывать, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в Едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. При этом необходимо иметь ввиду, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших его адрес, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных отраженных в нем. Таким образом, суд считает ответчика извещенным судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые обстоятельства, проверив и огласив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст.1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1159 ГК РФ Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

По делу установлено, истица ФИО2 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде прав на денежные средства, неполученные наследодателем в ООО «ГД 52».

Нотариусом нотариального округа города областного значения <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3

Наследниками первой очереди являются супруга – ФИО2, принявшая наследство; сын ФИО4, отказавшийся от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2 и дочь ФИО5, отказавшаяся от принятия наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2 Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является истица.

ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства, неполученные наследодателем в ООО «ГД 52» в размере <данные изъяты> (л.д.6).

Как следует из договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), счета № от ДД.ММ.ГГГГ о перевозке груза на сумму <данные изъяты>, акта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что перевозка груза была выполнена полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Из <данные изъяты>, выставленной ИП ФИО9 ООО «ГД 52» было выплачено за транспортные услуги всего <данные изъяты>, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ИП ФИО3 ПАО «Сбербанк России», остаток не полученных ФИО3 денежных средств составил <данные изъяты>.

Получив свидетельство о праве на наследство по закону, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с претензией с просьбой в десятидневный срок с момента получения претензии выплатить ей задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.11).

Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Однако ответа на претензию не последовало, денежные средства истице выплачены не были.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). Ответчик свои обязательства по оплате долга перед ФИО3 не исполнил.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истицы, поскольку к ней, как к наследнику умершего ФИО3 перешли все права требования неполученных им при жизни денежных средств в размере <данные изъяты> с ООО «ГД 52».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГД 52» в пользу ФИО2 денежные средства не полученные наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.И.Тараканова