Постановление № 5-33/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017Устьянский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-33/2017 о назначении административного наказания пос. Октябрьский 07 марта 2017 года Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ...г. УУП ОМВД России по ... составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ, из которого следует, что ...г. около 21 час. 30 мин. ФИО3, находясь на ул. ... на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно ударил ФИО1 не менее трех раз ногой в область головы, при этом причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера гемотомы (1) в затылочной области волосистой части головы, кровоподтека (1) в правой скуловой области, ссадины (1) в области правой ушной раковины. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал, дополнительных объяснений не дал. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ...г. возвращаясь домой из магазина он встретил ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения и пошел вместе с ним. Подойдя к дому ... по ..., ФИО3 на его отказ дать спиртного, сбил его с ног и нанес несколько ударов ногами в область головы, причинив сильную физическую боль. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обстоятельства совершения ФИО3, инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от ...г., сообщением по КУСП ... от ...г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...г. ..., письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования ... от ...г.. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО3, не поступило, с протоколом ознакомлен, согласен. Из сообщения по КУСП ... от ...г. следует, что ...г. зарегистрировано сообщение ФИО2 о том, что ...г. около 22.00 час. в ... ФИО3 избил ФИО1, причинив побои. Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события пояснил, что ...г. около 21 час. 30 мин. он возвращался домой из магазина. На ул. ... к нему подошел ФИО3, проживающий с ним по соседству, с которым у него сложились личные неприязненные отношения. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения и спросил у него спиртного, получив отрицательный ответ, ударом ноги сбил его с ног и после того, как он упал, нанес ему не менее 3-х ударов ногой в область головы, от чего он почувствовал физическую боль. Далее ФИО3 убежал в сторону ул. .... О случившемся он сообщил ФИО2, которая сообщила в полицию. Желает привлечь ФИО4 к ответственности за причинение ему физической боли и побоев. Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ... от ...г. у ФИО1 ... г.р. имелись телесные повреждения ..., которые расстройства здоровья не влекут и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствия отягчающих и наличии смягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Указанный размер штрафа в сумме 5500 рублей необходимо перечислить: Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...>. УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***> / КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429172901423297, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты Муниципальных районов. Оплату штрафа произвести в течение 60 суток. Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: <...>, каб. 3. В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья И.А. Заостровцева. Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Заостровцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |