Приговор № 1-1-276/2017 1-276/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-1-276/2017

Дело № 1-1-276/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Вавилкина С.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Носковой П.Н., представившей удостоверение № 2707 и ордер № 953 от 21.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, + года рождения, уроженца с. + района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего дочь + года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> д. +, кв.+, получившего копию обвинительного заключения 08.06.2017 года, ранее судимого: 25.03.2005 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково по ч.1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца, условно с испытательным сроком 2 года; 03.09.2007 года приговором Хвалынского городского суда Саратовской области по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением от 17.11.2010 года Энгельсского районного судам Саратовской области) к лишению свободы на 11 лет 8 месяцев, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору 25.03.2005 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково, и окончательно назначено наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы строгого режима; 27.03.2007 года приговором Балаковского городского суда Саратовской области (с учетом изменений внесенных постановлением от 17.11.2010 года Энгельсского районного судам Саратовской области) по ч.1 ст.222 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; постановлением от 21.01.2008 года Хвалынского городского суда Саратовской области (с учетом изменений внесенных постановлением от 17.11.2010 года Энгельсского районного судам Саратовской области) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Хвалынского городского суда от 03.09.2007 года и приговору Балаковского городского суда Саратовской области от 27.03.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима; освобожденного 30.09.2014 года условно-досрочно на срок 3 года 9 месяцев 8 дней по постановлению Медведевского районного суда республики Марий Эл от 17.09.2014 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ММВ(N)-2201 и МDМВ(N)-2201 – производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,80 грамм, относящейся к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 18 часов 50 минут 19.04.2017 года.

19.04.2017 года около 17 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № + по ул. + г. Балаково Саратовской области. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут в помещении актового зала ППС МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области расположенном в доме № 25 по ул. Ленина г. Балаково Саратовской области, у ФИО1 из левого наружного нагрудного кармана куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство находящееся в полимерном пакетике - смесь, в состав которой входят наркотические средства ММВ(N)-2201 и МDМВ(N)-2201 – производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,80 грамм, относящейся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.23-24,116-118) следует, что 19 апреля 2017 года днем он проходил мимо дома № + по ул. + и увидел, что в пятый подъезд данного дома зашел мужчина, похожий на его знакомого. Он зашел в этот подъезд, но остановив этого мужчину, понял что обознался. Он пошел назад и на лестничной площадке второго этажа увидел, что в верхнем наличнике над входной дверью одной из квартир торчит часть полимерного пакетика. Он достал пакетик и увидел, что в нем растительная масса. Он понял, что это закладка с наркотиком «спайс», взял данный пакетик положил его в карман своей куртки и вышел на улицу. Он пошел к ломбарду «Кредитник» расположенному в <...> где его задержали сотрудники полиции, за то, что он выражался нецензурно. Ему предложили проехать в здание ППС на ул. Ленина, он согласился. В отделе полиции на него был составлен административный протокол. Там он вспомнил, что у него имеется пакетик с наркотиком, и решил его выбросить, но сотрудники полиции заметили это. Его спросили, есть ли у него что-либо запрещенное, а он сказал, что при себе имеет наркотик. Прибыл другой сотрудник полиции, который в присутствии двух понятых, провел его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана куртки изъяли полимерный пакетик с наркотиком «спайс». Он пояснил, что в пакетике находится наркотик «спайс», который он хранил для личного употребления. Позже он показал сотрудникам полиции место, где нашел наркотик. Показания, данные на предварительном следствии, ФИО1 полностью подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель М.С.Г. суду пояснил, что 19 апреля 2017 года около 18 часов ему поступило сообщение из ДЧ МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о том, что сотрудниками ППС задержан ФИО1, который может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, и доставлен в роту ППС по адресу: <...>. По прибытии на место, он принял решение о проведении личного досмотра ФИО1, для этого сотрудники ППС пригласили двух понятых. Он разъяснил права понятым и ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в левом нагрудном кармане куртки у него полимерный пакетик с травянистой массой. Он стал проводить личный досмотр ФИО1, из левого наружного кармана куртки был изъят полимерный пакетик с застежкой, с травянистой массой. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что травянистая масса в полимерном пакетике принадлежит ему, это наркотик, который он нашел и хранил для личного употребления. После этого ФИО1 указал место, где он взял наркотик.

Свидетель И.А.Е. пояснил, что 19 апреля 2017 года он находился в районе дома + по улице + г. Балаково, совместно с Б.А.А. на автопатруле. Около 17 часов 45 минут ими был замечен мужчина, который шел по тротуару, шатался. Они остановились рядом с ним. В этот момент мужчина стал нецензурно выражаться, на их замечание не отреагировал и продолжил ругаться. Они попросили его проследовать для составления административного материала, на что он согласился. Алкоголем от него не пахло, но ему показалось, что он находился в состоянии опьянения. Для составления административного протокола они доставили данного мужчину в роту ППС в доме 25 по ул. Ленина, где установили его личность, им оказался ФИО1 В момент составления протокола ФИО1 хотел избавиться от содержимого своего кармана, но они пресекли данную попытку, после чего спросили есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил согласием. Затем ими был вызван сотрудник ОКОН для проведения личного досмотра ФИО1 Прибыл сотрудник ОКОН, который с участием понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него из левого нагрудного кармана куртки был изъят полимерный пакетик с веществом.

Показаниями свидетеля Б.А.А., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.56-57), которые аналогичны показаниям И.А.Е.

Кроме того, вина ФИО1 по предъявленному ему обвинению подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 19.04.2017 года в 17 часов 45 минут, около <...> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, поведение которого указывало на причастность к незаконному обороту наркотиков (т. 1 л.д. 3),

протоколом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 19.04.2017 г., согласно которого в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут в помещении актового зала ОР ППС МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области расположенным в <...> в ходе личного досмотра ФИО1, из левого наружного нагрудного кармана куртки был изъят полимерный пакетик с травянистой массой (т. 1 л.д. 5).

Согласно справки об исследовании № 269 от 19.04.2017г.(т.1 л.д.8) и заключения эксперта № 298 от 08.05.2017 г. (т.1 л.д.29-31), представленное на исследование вещество, массой до исследования 2,80 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ММВ(N)-2201 и МDМВ(N)-2201 – производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно протокола осмотра предметов – документов от 23.05.2017 г., были осмотрены: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится растительное вещество, протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 19 апреля 2017 г. (на 1 листе); справка об исследовании № 269 от 19 апреля 2017 г. (на 1 листе) (т. 1 л.д. 50-51).

Оценив изложенные показания свидетелей и другие доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, подтверждает и дополняет друг друга, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер суд определяет, исходя из количества наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 для данного вида наркотического средства.

Незаконное хранение определяется тем, что ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции.

Согласно справке из ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрического эксперта № 324, характеризующих данных о личности подсудимого, в том числе его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении участников преступлений по другим уголовным делам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, и для назначения ФИО1 наказания с применением к нему статей 64 и 73 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив.

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Хвалынского городского суда Саратовской области от 03.09.2007 года, суд считает необходимым на основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 302,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором Хвалынского городского суда 03.09.2007 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 01 августа 2017 года.

Засчитать в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 10.07.2017 года по 31.07.2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: ММВ(N)-2201 и МDМВ(N)-2201 – производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 2,76 грамм, в полимерном пакетике с «застежкой», упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - уничтожить; протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 19 апреля 2017 г., справку об исследовании № 269 от 19 апреля 2017 г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано______________Т.В. Долматова