Решение № 12-112/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-112/2018

Дело № 12- 112/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п.Переяславка 26 июня 2018 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Сметанников А.Н.,

с участием помощника прокурора района имени Лазо ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2 на постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58 от 23.05.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

И.о. прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2 обратился в суд с протестом на данное постановление, указав, что в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, составляет два года, следовательно, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности на ДД.ММ.ГГГГ не истек. Просит постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58 от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора района имени Лазо ФИО1 поддержала протест, подтвердила изложенные в нем доводы.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая, должностное лицо, на рассмотрение протеста не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь во дворе дома <адрес>, в результате возникшей ссоры, нанес гр.ФИО4 удары, причинив ей физическую боль.

По данному факту определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району имени Лазо от 26 января 2018 г. в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

23 мая 2018 года дело передано на рассмотрение мировому судье судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58.

Постановлением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58 от 23.05.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Мировой судья судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58 прекращая производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 названного Кодекса, ошибочно пришла к выводу о том, что данный срок составляет три месяца, в связи с чем, постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное мировым судьей судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58 в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является незаконным и подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в суде апелляционной инстанции протеста и.о. прокурора района имени Лазо Хабаровского края срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, дело подлежит направлению мировому судье судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58 на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» судебного участка № 58 от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья А.Н. Сметанников.