Приговор № 1-663/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-663/2019№ № № Именем Российской Федерации г. Красноярск 07 ноября 2019г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дорохиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Терешкова Р.Н., представившего ордер № 2464 от 23.10.2019г., при помощнике ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> 29.11.2012г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 64 УК РФ (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26.02.2013г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.05.2017г. по отбытии срока, в порядке ст. 91-92 УПК РФ по данному делу не задерживался. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах. Так, М достоверно осведомленный о том, что ФИО1 располагает возможностью незаконного приобретения наркотического средства, 01.04.2019г. в дневное время суток, с указанной целью, осуществил телефонный звонок на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО1, обратился к последнему с просьбой о встрече. ФИО1 назначил М встречу в этот же день по адресу <адрес><адрес> В этот же день, М обратился к сотрудникам ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», сообщив информацию о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств, тем самым предоставив правоохранительным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о возможном совершении ФИО1 противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Вышеуказанные сведения послужили основанием для проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства. М заявил о своем желании принять участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии, и выступить в роли приобретателя наркотического средства. В указанный день, примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес><адрес>, встретился с М, действующим под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который обратился к последнему с просьбой о помощи в приобретении наркотического средства, с целью личного употребления. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, в интересах М, наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства у ранее ему знакомого Ю, сообщил М о своей готовности помочь в приобретении наркотического средства. Находясь возле <адрес>, расположенного по пер. Сибирский М передал ФИО1, в счет оплаты за наркотическое средство, денежные средства в сумме 2 000 рублей, переданные ранее М для проведения ОРМ «Проверочная закупка». ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осуществил телефонный звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Ю и обратился к последнему с просьбой продажи, для личного употребления, наркотического средства, на что Ю ответил согласием и назначил ФИО1 встречу возле <адрес>. После чего, ФИО1, направился к вышеуказанному адресу, где встретился с Ю, который полагая, что ФИО1 приобретает наркотическое средство для личного употребления, передал ФИО1 полимерный сверток с наркотическим средством, массой не менее 0, 939 грамм, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, получив от ФИО1, в счет оплаты, денежные средства в сумме 2 000 рублей. После чего, ФИО1, действуя осознанно и умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства, в интересах приобретателя – М, находясь возле <адрес> по переулку Сибирский, полагая, что М является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, не зная, что наркотическое средство в последующим подлежит изъятию из незаконного оборота, не подозревая об истинных намерениях М, передал последнему приобретенное у Ю наркотическое средство, тем самым, ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, до конца. 01.04.2019г. в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 00 минут, М, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь в служебном кабинете по <адрес>, добровольно выдал сотруднику ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», переданное ему ФИО1 наркотическое средство. Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, является наркотическим средством, массой 0,939 грамм, содержит в своем составе <данные изъяты>. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическим средством. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вышеуказанное наркотическое средство относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны. Защитник Терешков Р.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил факт проведения с ним консультации по данному вопросу. Государственный обвинитель Мосияш И.С. против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражала. При указанных обстоятельствах, и учитывая также, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Психическое и физическое состояние ФИО1 исходя из исследованных судом медицинских справок (т.2 л.д.50,53), заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от 21.05.2019г. (т. 2 л.д.64-65), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях. При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, страдает тяжелым заболеванием. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством отягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для применения, ч.3 ст. 68, ст.64 УК РФ. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: -один бумажный пакет, в котором находится наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» -хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу возбужденному по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, -детализацию телефонных соединений абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела- хранить при деле, -вещественное доказательство: сотовый телефон «Самсунг», хранящийся у ФИО1- оставить в распоряжение последнего, - 2 денежные купюры, достоинством 1 000 рублей, каждая, с номерным обозначением ке 6368606, ое 4011898 хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское»-оставить в распоряжение МУ МВД России " Красноярское". Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве. Председательствующий судья Т.А. Дорохина Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дорохина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |