Приговор № 1-49/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-49/2021

Производство № 1-49/2021

Дело № 58RS0022-01-2021-000711-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мокшан 12.07.2021г.

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя - и.о. прокурора Мокшанского района Пензенской области Шинкарука М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ольхова С.Г., представившего удостоверение № 945 и ордер № Ф 941 от 12.07.2021г. Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Мещерине Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> И.А., проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 23.06.2015г. Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 12.05.2016г. Преображенским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Президиума Московского городского суда от 20.08.2019г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23.06.2015г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 19.12.2019г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 10 часов до 11 часов 19.04.2021 года, находясь на неустановленном участке местности, расположенном на <адрес> в <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств и без цели сбыта, незаконно приобрёл путём присвоения найденного свёрток с 4 полимерными пакетами, в которые находилось наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включённые в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 03.12.2020 года), общей массой 1,29 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020 года), является значительным размером, а затем поместил 2 из вышеуказанных полимерных пакетов с наркотическим средством в правый внутренний карман куртки, одетой на нём, а 2 из вышеуказанных полимерных пакетов с наркотическим веществом - в левый боковой карман джинсов, одетых на нём, после чего с указанного периода времени до 16 часов 10 минут 2021 года умышленно, с целью личного потребления и без цели сбыта, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в карманах одежды, одетой на нём.

Затем около 15 часов 19.04.2021 года ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области около дома по адресу: <адрес>, и около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области по адресу: <адрес> р.<адрес>.

После этого в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола административного задержания ФИО2 сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО2 по адресу <адрес>, р.п Мокшан <адрес>, кабинет № 20 в указанных выше карманах одежды, одетой на ФИО2, были обнаружены и изъяты незаконно приобретённые 4 полимерных пакета, в которых находилось наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включённые в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), общей массой 1,29 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020 года), является значительным размером, которое ФИО2 с целью личного потребления и без цели сбыта незаконно хранил при себе.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Шинкарук М.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что требования уголовно-процессуального законодательства, предъявляемые к рассмотрению дел в порядке особого производства, соблюдены, настоящее уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, и приговор по нему может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 756 от 01.06.2021 года (л.д.59-61) ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, средняя стадия зависимости. Данное расстройство не сопровождается психотическими нарушениями и слабоумием, не лишали и не лишают ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как лицо страдающее наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет.

Суд доверяет указанному заключению судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны, а поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

ФИО1 судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося <данные изъяты>, а также состояние здоровья его матери и отчима, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд пришел к выводу, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний на первоначальном этапе следствия предоставил органам дознания информацию об обстоятельствах совершенного преступления, неизвестную им, а также дал подробные показания, имеющие значение для установления обстоятельств уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем суд назначает ему наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, основания для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, отсутствуют. Оснований для применения в отношении подсудимого ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 ранее судим по ч.2 ст. 228 УК РФ и отбывал наказание в местах лишения свободы, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 82.1 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Решая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство, запрещенное к обращению, подлежит уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 12 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мокшанскому району: 4 полимерных гриппер-пакета с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, соответственно массой 0,44 грамма, 0, 33 грамма, 0, 15 грамма, 0,37 грамма (без учёта массы вещества, израсходованного при проведении экспертизы), четыре фрагмента нити чёрного цвета; четыре фрагмента полимерного материала круглой формы, - уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: