Приговор № 1-197/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-197/2018

Дело № 1-197/2018 КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ступино, Московской области 21 сентября 2018 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора Московской области Паскаря Я.О.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Синицыной А.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Московской области, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющая среднее специальное образование, не замужней, не имеющей иждивенцев (ДД.ММ.ГГГГ Решением Ступинского городского суда <адрес> лишена родительских прав, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не работающей, не военнообязанной, не судимой, находящейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, и ранее ей знакомый Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в помещении кухни в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, где после совместного распития спиртных напитков между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1, находясь в вышеуказанной кухне стоя напротив Потерпевший №1, примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, взяв со стола нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла вышеуказанным ножом два удара в область грудной клетки и живота Потерпевший №1, чем причинила последнему телесные повреждения, а именно: колото-резаное ранение грудной клетки справа не проникающее в грудную полость, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель, колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением печени, тонкого кишечника, гемоперитонеум, являющееся опасным для жизни, повлекшее тяжкий вред здоровью.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, пояснила, что она добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший, выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник также наставила на вынесении решения в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление в котором обвиняют ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, а именно то, что последняя:

не судима (л.д. 177-179);

не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 193,196);

по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.197);

привлекалась к административной ответственности (л.д. 191);

по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.199);

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: оказание иной помощи (вызвала скорую помощь), принесение публичных извинений, что свидетельствует о совершении иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему как предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, желание возместить имущественный ущерб, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При определении вида назначаемого наказания учитывается, что санкция ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает единственный вид наказания – лишение свободы.

При определении размера наказания, принимаются во внимание следующие требования:

санкции, где указано, что данное преступление наказывается лишением свободы на срок до 10 лет с ограничением свободы сроком до 2 лет, либо без такового.

ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

ч.5 ст.62 УК РФ, согласной которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

При обсуждении порядка отбывания наказания, учитываются: влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, состояние здоровья, семейное положение, ходатайство потерпевшего об условном отбывании назначенного наказания, и, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой в настоящее время не возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Согласно п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, назначается в исправительных колониях общего режима.

Ступинским городским прокурором в интересах государства РФ в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области» межрайонный филиал №, был подан гражданский иск о взыскании с подсудимой суммы в размере 54032 рубля 38 копеек, затраченных на лечение потерпевшего в хирургическом отделении «<данные изъяты>» (стационар) в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 28 дней.

Подсудимая иск признала в полном объеме. Иск получил свое документальное подтверждение (л.д. 204), не погашен до настоящего времени и подлежит удовлетворению в полном объёме.

За потерпевшим Потерпевший №1 сохранить право на возмещения ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области» Межрайонный филиал № (получатель УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/сч №); юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>; ИНН №; КПП №; код организации ОКТМО №; БИК №; расчетный счет №; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; КБК по исполнительным листам №; назначение платежа «возмещение средств по иску за лечение потерпевшего) денежную сумму в размере 54032 (пятьдесят четыре тысячи тридцать два) рубля 38 копеек.

Вещественные доказательства:

-футболку голубого цвета, принадлежащую Потерпевший №1, клетчатую рубашку черно-розового цвета, джинсы голубого цвета, босоножки (одна пара) черного цвета, принадлежащие ФИО1 - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу <адрес>, возвратить по принадлежности Потерпевший №1, ФИО1

-смыв вещества бурого цвета, один нож, образцы крови ФИО1, Потерпевший №1 - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу <адрес> - уничтожить.

-следы рук на двух отрезках прозрачной липкой ленты скотч, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы или представления осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участие выбранного ей самом или назначенного судом защитника.

Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>