Решение № 2-689/2020 2-689/2020(2-7352/2019;)~М-7360/2019 2-7352/2019 М-7360/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-689/2020

Дело № 2-689/2020

УИД 26 RS 0001-01-2019-017165-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж. А., помощника судьи Смахтиной И.Э., секретаря судебного заседания Пилипенко И. Г., при ведении протокола секретарем,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> края (межрайонное) – ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

дата ФИО1 обратился в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением № от дата ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по причине не представления ФИО1 документов, подтверждающих постоянную занятость на соответствующих видах работ по Списку №. В подсчет стажа на соответствующих видах работ Управлением пенсионного фонда РФ по <адрес> не включены следующие периоды работы: с дата по дата в качестве электрогазосварщика в Шпаковском МХП отделения механизации колхоза имени Ворошилова; с дата по дата в качестве электрогазосварщика в совхозе «Верхнедубовский»; с дата по дата в качестве электрогазосварщика в совхозе «Спицевский»; с дата по дата в качестве электрогазосварщика в колхозе имени Ворошилова (далее СПК-к «Заря»). Также в подсчет стажа на соответствующих видах работ не включен период работы с дата по дата в качестве электрогазосварщика в ООО «Связьмонтажстрой», так как работодателем в целях ведения персонифицированного учета, индивидуальные сведения представлены на общих основаниях без указания кода льготной деятельности. В подсчет страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ Управлением пенсионного фонда РФ по <адрес> не включен период с дата по дата в колхозе имени Ворошилова (далее СПК-к «Заря») по причине отсутствия сведений о работе в трудовой книжке. Архивные справки о заработной плате от дата №, от дата №, от дата № Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> края не приняты к зачету так как некорректно указаны имя отчество (Ал-др Ал-др, Ал-др М., А.).

дата, через отделение почтовой связи, ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) № от дата об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от дата N 400-ФЗ, следующие периоды работы: с дата по дата в качестве электрогазосварщика в Шпаковском МХП отделения механизации колхоза имени Ворошилова; с дата по дата в качестве электрогазосварщика в совхозе «Верхнедубовский»; с дата по дата в качестве электрогазосварщика в совхозе «Спицевский»; с дата по дата в качестве электрогазосварщика в колхозе имени Ворошилова; с дата по дата в качестве электрогазосварщика в ООО «Связьмонтажстрой». Также просит обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дата.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что в спорные периоды, а именно с дата истец осуществлял ручную резку и сварку, истец работал полный рабочий день, что подтверждается архивными справками. Также представитель истца приобщила к материалам дела копию удостоверения классного специалиста Вооруженных сил С. (серия МП-79 №), пояснив, что истец обладает квалификацией высшего разряда электрогазосварщика (6 разряд), квалификация которого подразумевает собой работу электрогазосварщиком, занятого на резке и ручной сварке, а также резке и сварке на полуавтоматических машинах с дата, т. е. в спорный период, а именно в период своей работы в колхозе имени Ворошилова (СПК-к «Заря»), а также в период работы в ООО «Связьмонтажстрой». Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о вызове свидетелей в суд для подтверждения занятости истца с дата электрогазосварщиком, занятого на резке и ручной сварке.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против заявленных требований, просила суд в иске отказать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что знаком с ФИО1, вместе работали в колхозе имени Ворошилова (СПК-к «Заря»), он - в должности председателя колхоза, ФИО1 - электросварщиком. В работе истец использовал газосварку, ручную сварку и резку. Работал в полный рабочий день, приходилось также выполнять аварийные работы, работал в спецодежде, имел льготы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что знаком с ФИО1, вместе работали сначала в колхозе, затем в ООО «Связьмонтажстрой», где ФИО1 был электросварщиком. В работе использовали газосварку, ручную сварку, осуществляли ручную резку, а также резку и ручную сварку на полуавтоматических машинах. Работали в полный рабочий день.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В силу статьи 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции РФ, нормативные акты не должны применяться в части, не соответствующей Конституции РФ.

Федеральным законом от дата № ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии.

Из пенсионного законодательства Российской Федерации, Конституции РФ следует, что право на получение пенсии носит заявительный характер, то есть гражданин должен заявить о своем желании получать пенсию.

В данном случае такое право истцом было реализовано путем подачи соответствующего заявления в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное).

В судебном заседании установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за не представления ФИО1 документального подтверждения соответствия характера и условий работ по Списку № (1991г.), а также не подтверждения постоянной занятости на соответствующих видах работ по Списку №.

ФИО1 считает позицию ГУ - УПФ РФ по <адрес> края (межрайонное) в определении права на досрочное назначение пенсии по старости и учета специального стажа ошибочной, противоречащей действующему законодательству в связи с чем, вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от дата N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме Закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.1, п.3 постановления Правительства РФ от дата N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от дата N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до датаг.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства РФ от дата № (изменения внесены постановлением Правительства РФ от дата №) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата №. При этом время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета М. С. от дата № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991года.

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета М. С. от дата №, электросварщики ручной сварки, газорезчики имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXIII общие профессии код 23200000-19906 и код 23200000-11618), а согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета М. С. от дата № (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии).

Конкретные виды работ, выполняемые электросварщиком, газосварщиком в Списке N 2 1956 года не указывались.

Следует отметить, что такая профессия как электрогазосварщик отсутствовала в Списках 1956 года по любым видам работ и по общим профессиям. В то время как Список N 2 1991 года включает в себя электросварщиков и электрогазосварщиков, занятых на определенных видах работ.

Систематическое толкование указанных норм позволяет сделать вывод, что по Списку N 2 1956 года пенсии следует назначать электрогазосварщикам как электросварщикам. В противном случае, лица, работавшие электрогазосварщиками на любых видах работ до датаг., будут поставлены в неравное положение с лицами, работавшими в тот же период времени электросварщиками, что не соответствует статьям 19 и 39 Конституции Российской Федерации.

С учетом приведенных нормативных положений, любая работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до дата, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Трудовая деятельность по профессии электросварщик и электрогазосварщик, выполняемая после указанной даты, засчитывается в специальный стаж только лицам, занятым на определенных видах работ.

При этом необходимо учитывать, что, как это разъяснено в Информационном письме Минтруда РФ и ПФР от дата N 3073-17/06-27/7017, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от датаг.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании бесспорно установлено, что с дата по дата истец работал в должности электрогазосварщика 4 разряда в Шпаковском МХП отделении механизации колхоза им. Ворошилова, с дата по дата – в должности «электрогазосварщика 4 разряда» в колхозе имени Ворошилова; с дата по дата в должности «электрогазосварщика 4 разряда» в совхозе «Верхнедубовский»; с дата по дата в должности «электрогазосварщика» в совхозе «Спицевский»; с дата по дата в должности электрогазосварщика в колхозе имени Ворошилова (СПК-к «Заря»), с дата по дата в должности электрогазосварщика в ООО «Связьмонтажстрой», полный рабочий день.

Данные обстоятельства, помимо пояснений представителя истца, подтверждаются трудовой книжкой ФИО1, которая, в силу ст.66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, архивными справками № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата.

Решением № ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) от дата ФИО1 отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы: с дата по дата в должности электрогазосварщика 4 разряда в Шпаковском МХП отделении механизации колхоза им. Ворошилова; с дата по дата в должности «электрогазосварщика 4 разряда» в совхозе «Верхнедубовский»; с дата по дата в должности «электрогазосварщика» в совхозе «Спицевский», с дата по дата в должности электрогазосварщика в колхозе имени Ворошилова (СПК-к «Заря»), поскольку не представлены документы, подтверждающие характер и условия выполняемой работы (вид сварки), занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

Однако, принимая во внимание изложенные выше разъяснения Минтруда РФ, и, что согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета М. С. от дата № (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии), а, согласно записям в трудовой книжке и пояснениям истца, которые не опровергнуты представителем ответчика, истец в спорные периоды работал в качестве электрогазосварщика, суд считает, что в спорные периоды ФИО1 выполнял работу, подпадающую под требования Списка №г., а доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды не включены в льготный стаж, поскольку ФИО1 не представлены документы, подтверждающие вид сварки, необоснованны, равно как необоснованны доводы о том, что документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

Кроме того, необходимо отметить, что действующим законодательством не требуется подтверждение полной занятости до дата, а достаточно подтверждения самого факта работы в качестве "электросварщика", «газосварщика»; до дата работа в качестве газосварщика и электросварщика засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после дата данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости (не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня) на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Относительно периода работы истца с дата по дата в судебном заседании установлено, что с дата ФИО1 работал в должности электрогазосварщика в колхозе имени Ворошилова. Согласно показаниям свидетеля, в спорный период, а именно с дата по дата истец осуществлял работу газоэлектросварщиком, в работе использовал газосварку, ручную сварку, осуществлял ручную резку. Работал в полный рабочий день.

Относительно периода истца с дата по дата в судебном заседании установлено, что с дата ФИО1 работал в должности электрогазосварщика в ООО «Связьмонтажстрой». Согласно показаниям свидетеля, в спорный период, а именно с дата по дата ФИО1 осуществлял работу электрогазосварщиком, осуществлял ручную резку, а также резку и ручную сварку на полуавтоматических машинах. Работал в полный рабочий день.

Отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки) не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, суд полагает, что работа истца в спорные периоды времени соответствовала вышеуказанной работе, предусмотренной Списком № (1956г.), Списком № (1991г.).

Решением № от дата ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) в подсчет стажа истца на соответствующих видах работ не включен период работы с дата по дата в качестве электрогазосварщика в ООО «Связьмонтажстрой», так как работодателем в целях ведения персонифицированного учета, индивидуальные сведения представлены на общих основаниях без указания кода льготной деятельности.

Из норм федерального законодательства, а именно: ст. ст. 6, 15, 17, 18, 19, 39, 55 Конституции РФ, Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона «О страховых пенсиях», Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от дата №-П и Постановления от дата N 9-П, следует, что представление работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета без указания кода льготы работника, не является основанием к отказу в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку право пенсионера на получение пенсии своевременно и в полном объеме не поставлено законодателем в зависимость от исполнения своих обязанностей страхователем (работодателем) по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд. Надлежащее ведение соответствующих документов и соблюдение сроков их хранения, а также принятие мер для сохранности документации является обязанностью работодателя истца, и ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение спорного периода в специальный стаж работы.

Согласно записям в трудовой книжке истца подтверждается период работы истца с дата по дата в качестве электрогазосварщика в ООО «Связьмонтажстрой, ненадлежащее исполнение со стороны работодателя своих обязанностей по предоставлению в отношении меня индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица не является виной работника и не может нарушать право истца на включение периода работы в специальный трудовой стаж.

Решением № от дата ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) в подсчет страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ не включен период с дата по дата в колхозе имени Ворошилова (СПК-к «Заря»), так как в трудовой книжке ФИО1 отражены сведения о зачислении в члены колхоза, сведения о работе не отражены.

Судом установлено, что согласно записям трудовой книжке истца, дата (приказ № от дата) истец принят электрогазосварщиком на ОТО в Шпаковское МХП отделение механизации к-за им. Ворошилова. дата (протокол № от дата) истец принят в члены колхоза и оставлен в порядке перевода электрогазосварщика 4 разряда на станции технического обслуживания. дата (протокол № от дата) истец прекратил членство в колхозе и уволен по собственности желанию. Согласно архивной справке № от дата, выданной Администрацией Шпаковского муниципального района <адрес>, в документах по личному составу архивного фонда сельскохозяйственного кооператива колхоза «Заря», в книгах учета трудового стажа и заработка за 1985 год значится Дейникин Ал-др (так в документе) М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности сварщик (так в документе). Заработная плата начислялась с января 1985 года. В книгах учета трудового стажа и заработка за 1986 год значится Дейникин Ал-др (так в документе) в должности сварщик (так в документе). Заработная плата начислялась по апрель 1986 года включительно. Согласно архивной справке № от дата, выданной Администрацией Шпаковского муниципального района <адрес>, заработная плата истцу начислялась с января 1985г. по апрель 1986г. включительно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) существенно нарушает права и свободы истца, поскольку в соответствии со ст.19 Конституции РФ (ч.1 и ч.2) все равны перед Законом и судом, и государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств.

Не включение указанных выше периодов в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, является формой дискриминации конкретного человека перед Законом в зависимости от места работы и нарушает конституционное право на социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Следовательно, требования ФИО1 о включении указанных в иске периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости с дата, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайоное) удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) от дата № об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости - незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) включить ФИО1 в стаж с тяжелыми (льготными) условиями труда период работы по профессии «электрогазосварщик»:

с дата по дата в качестве электрогазосварщика в Шпаковском МХП отделения механизации колхоза имени Ворошилова;

с дата по дата в качестве электрогазосварщика в совхозе «Верхнедубовский»;

с дата по дата в качестве электрогазосварщика в совхозе «Спицевский»;

с дата по дата в качестве электрогазосварщика в колхозе имени Ворошилова;

с дата по дата в качестве электрогазосварщика в ООО «Связьмонтажстрой».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с дата.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная

Подлинник решения подшит

в материалах дела №

Судья Ж.А. Пшеничная