Приговор № 1-131/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020Благовещенский районный суд (Амурская область) - Уголовное <номер> (28RS0<номер>-35) Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Куликовой С.Л., при секретаре ФИО2, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Благовещенского транспортного прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего ведущим инженером в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Прогресс, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 1050 метрах в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> в 950 метрах в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. <номер>-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 17 часов 25 минут местного времени до 17 часов 30 минут местного времени незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 31 грамм, относящееся к значительному размеру. В 17 часов 50 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, после чего в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на участке местности, расположенном в 1000 метрах в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> в 900 метрах в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 31 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ в для целей статей 228. 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник, государственный обвинитель не возражали в рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При этом, ФИО1 достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере для личного употребления. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту работы, со стороны родственников, соседей и знакомых характеризуется с положительной стороны, не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, а также при проверки показаний на месте, молодой возраст, совершение впервые преступления небольшой тяжести. При этом, учитывая, что до момента возбуждения уголовного дела ФИО1 дал письменные объяснения по обстоятельствам совершения им указанного преступления (л.д. 10-11), суд расценивает их как явку с повинной и принимает во внимание как обстоятельство, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ подсудимому ФИО1, судом не установлено. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Анализируя изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, и, оценивая в совокупности обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа, с выплатой штрафа в полном размере. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное и материальное положение, его ежемесячный доход, а также то, что он имеет возможность оплатить штраф. С учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, обсуждению не подлежит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 30 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец ватного тампона, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: <номер> <номер> <номер> <номер> <номер> <номер> <номер> <номер> <номер> в бюджет уголовных штрафов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, силу ст. 81, ст. 82 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 30 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец ватного тампона, упакованные в прозрачные полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда <адрес> края (<адрес>), через Благовещенский районный суд <адрес>. Председательствующий судья С.Л. Куликова Суд:Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Старший помощник Благовещенского транспортного прокурора Амурской области Калашникова Е.С. (подробнее)Судьи дела:Куликова Снежана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-131/2020 |