Приговор № 1-98/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-98/2020

Дело № 1-98/20

УИД: 28RS0011-01-2020-000618-33


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал 9 ноября 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Мазановского района Амурской области Осса В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акинфиевой Е.А. представившей удостоверение № 637 и ордер № 1364 от 9 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного в --, и проживающего там же по --, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, имеющего общее среднее образование, не судимого, в отношении которого избрана мера принуждения обязательство о явке, получившей копию обвинительного акта 21 октября 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Мазановском районе Амурской области при следующих обстоятельствах.

20.06.2020 года около 10 часов уФИО1 находящегося по -- внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере в целях личного употребления. Далее ФИО1 с целью реализации преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, в нарушении постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, вопреки установленного порядка, без цели сбыта, для личного употребления достоверно зная, что на территории старой фермы расположенной за -- Амурскойобласти произрастает дикорастущая конопля, в 10 часов 05 минут 20.06.2020 года приехал на принадлежащем ему мотоцикле марки «Урал» на участок местности расположенный в 1300 метрах в западном направлении от -- координаты с.ш. -- где до 10 часов 15 минут 20.06.2020 года произвёл сбор макушечных частей дикорастущей конопли в привезённый с собой полиэтиленовый пакет чёрного цвета. Тем самым незаконно приобрел согласно заключению эксперта № 83-хим от 26.06.2020 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 74 грамма, что относится к значительному размеру.

В продолжение преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления 20.06.2020 года, в 10 часов 15 минут незаконно приобретенное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 83-хим от 26.06.2020 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 74 грамма, что относится к значительному размеру поместил в боковой прицеп принадлежащего ему мотоцикла марки Урал, и направился к месту своего проживания в -- где, подъезжая к дому -- по -- в 10 часов 57 минут был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мазановский». В 13 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия изъяли уБогач С.В. незаконно хранящееся согласно заключению эксперта № 83-хим от 26.06.2020 года наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 74 грамма, что относится к значительному размеру.

Таким образом ФИО1 в период времени ч 10 часов 15 минут года по 13 часов 00 минут 20.06.2020 года незаконно хранил приобретённое им согласно заключению эксперта № 83-хим от 26.06.2020 года наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 74 грамма что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия применения особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Акинфиева Е.А. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения и соглашается с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признал полностью, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, назначения наказания не более двух третей от максимального возможного срока или размеров наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также о невозможности апелляционного обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств не имеется.

По ходатайству подсудимого, с согласия прокурора, защитника, судом рассмотрено дело в особом порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает, что масса каннабиса (марихуана) 74 грамма является значительным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконныеприобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97-98),его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признаетего вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за свои действия.

В соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимогоФИО1 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый при проведении проверки показаний на месте указал место совершения преступления и сообщил об обстоятельствах совершения преступления. (л.д. 85-88).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, со слов подсудимого он имеет заболевание – гипертоническая болезнь, а так же осуществление ухода за отцом имеющего тяжкое заболевание, являющейся членом его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Участковым уполномоченным МО МВД России «Мазановский», главойНовокиевского сельсовета ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с отцом, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, подрабатывает у ИП ФИО2, в нарушении общественного порядка замечен не был, на административной комиссии не рассматривался, жалоб со стороны соседей и родственников не поступал, ведут подсобное хозяйство, обрабатывают приусадебный участок.(л.д. 101,103).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, данных о его имущественном положении, со слов подсудимого он работает без заключения трудового договора, его ежемесячный доход составляет 40 000-45000 рублей, иждивенцев не имеет, является трудоспособным, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет справедливым и соразмерным наказанием за содеянное.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ, судом, исходя из данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, не усматривается.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Суд при назначении наказания не применяет положения части 1, 5 ст. 62 УК РФ, в силу того, что частью 1 ст. 228 УК РФ предусмотрен более строгий вид наказания – лишение свободы, которое ФИО1 не назначается.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФпосле вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство на основании ст. 81 УПК РФ: синий полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой, черный полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой, прозрачный полиэтиленовый пакет с контрольным тампоном, прозрачный полиэтиленовый пакет со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Мазановский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом первой инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Амурской области (МО МВД России «Мазановский»), ИНН: <***>, КПП: 281901001, в ГРКЦ ГУ банка России по Амурской области г. Благовещенск, БИК 041012001, р/сч <***>, ОКАТО 10232000000, КБК 18811621010016000140 – перечисление в бюджет уголовных штрафов.

Председательствующий А.А.Потапов