Приговор № 1-760/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-760/2020Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное 55RS0003-01-2020-005913-96 12001520053001062 1-760/2020 Именем Российской Федерации г. Омск 11.11.2020г. Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием: государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., защитника Трубецкой Т.Ю., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого: 27.02.2020г. Куйбышевским районным судом г. Омска по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 02.03.2020г. Первомайским районным судом г. Омска по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; 03.06.2020г. Кировским районным судом г. Омска по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.02.2020г., Первомайского районного суда г. Омска от 02.03.2020г., окончательно определено к отбытию 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО1 приобрел, хранил в целях использования, а также использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, при следующих обстоятельствах: ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, около 15 часов 00 мнут 01.07.2020г., находясь по <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения и последующего использования поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и сообщил ему о намерении приобрести такое удостоверение, за изготовление которого оплатил 30 000 рублей. В продолжение преступного умысла ФИО1 около 17 часов 00 минут 08.07.2020г., находясь у <адрес>, путем курьерской доставки, получил от неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя З.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой выдачи 02.08.2013г., сроком действия до 02.08.2023г., тем самым приобрел его и хранил, в целях использования. Около 13 часов 00 минут 07.08.2020г. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал у <адрес>, где был остановлен инспекторами ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску и при проверки документов, предъявил инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, тем самым использовал его. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при этом исключает из объема предъявленного обвинения излишне вмененный квалифицирующий признак «освобождающего от обязанностей». При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, с учетом его личности, суд не усматривает. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (Четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год. Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать. Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Омска от 03.06.2020г., исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: водительское удостоверение №, выданное на имя З.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобщенное к материалам уголовного дела - уничтожить. Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее) |