Приговор № 1-171/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-171/2018

КОПИЯ

Дело № 1–171/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 06 июня 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Чикашевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Губернской Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Маулебердинова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, возле дамбы реки Урал, на расстоянии 30 метров от частного <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой не менее 88,24 г, размер которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

После чего ФИО1 приобретенное наркотическое средство сложил в пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Греция», поместив его в пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «Бочка», который, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного использования, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе под курткой до ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 2 метров от забора частного <адрес> в <адрес>, где в период времени ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле марки ГАЗ-32215, регистрационный знак № в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 под курткой был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно приобретенной им растительной массой, которая, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 88,24 г (в пересчете), что относится к значительному размеру.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником Мауленбердиновым М.М., мнение государственного обвинителя Губернской Т.Ю. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено ему обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он участковыми уполномоченными полиции по месту регистрации и жительства характеризуется, в целом, положительно, алкогольными напитками не злоупотребляет, общественный порядок по месту жительства не нарушает, жалоб со стороны соседей на него не поступало, по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, свои трудовые обязанности выполняет исправно, по месту жительства соседями также охарактеризован положительно как вежливый и отзывчивый, на специализированных учетах не состоит, на лечении в ГБУЗ «ОПБ-3» Оренбургской области не находился.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном. Суд также полагает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе расследования давал стабильные признательные показания.

Также при назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что сожительница ФИО1 находится в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, он трудоустроен, иждивенцев не имеет.

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 88,20 г, хранящееся в камере хранения №, два конверта со смывами с рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 88,20 г, хранящееся в камере хранения №, два конверта со смывами с рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись О.Н. Калинина

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-171/2018 Советского районного суда г.Орска Оренбургской области