Решение № 12-14/2026 12-158/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 12-14/2026

Р Е Ш Е Н И Е дело № 12-14\26

05 февраля 2026 г. г.Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В., с участием старшего помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Томиленко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Камышинского городского прокурора Волгоградской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Камышинского муниципального района Волгоградской области от 25 ноября 2025 года, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Камышинского муниципального района Волгоградской области от 25 ноября 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель Камышинского городского прокурора Волгоградской области, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Камышинский городской суд с протестом, в котором указал, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Камышинского муниципального района Волгоградской области от 25 ноября 2025 года вынесено с нарушением требований действующего законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит отмене, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения составляет один год и на момент вынесения вышеуказанного постановления не истек, так как правонарушение было выявлено, согласно протоколу об административном правонарушении от 22 августа 2025 года - 22 августа 2025 года.

Автор протеста просит суд отменить вышеуказанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Камышинского муниципального района Волгоградской области, а дело направить на новое рассмотрение в тот же коллегиальный орган.

ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление об истечении срока хранения судебной повестки, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем, судья, согласно действующему законодательству, находит возможным рассмотреть протест прокурора без её участия.

В судебном заседании старший помощник прокурора Томиленко И.С. полностью поддержала доводы, изложенные в протесте заместителя Камышинского городского прокурора.

Исследовав материалы дела, проверив доводы протеста прокурора, выслушав старшего помощника Камышинского городского прокурора, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения составляет один года со дня его совершения.

Исходя из разъяснений, указанных в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении – за днем обнаружения правонарушения.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 от 22 августа 2025 года, последняя, находясь на платформе пригородного вокзала станции Волгоград-1 по адресу : <...> 22 августа 2025 года, в 16 часов 05 минут, игнорируя запрещающие знаки, курила сигареты, содержащие табак, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Объективная стороны вышеуказанного правонарушения выражается в действиях, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.24 КоАП РФ, истекает только 22 августа 2026 года.

Принимая во внимание приведенные выше доводы и доказательства, судья приходит к выводу, что коллегиальный орган существенно нарушил процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и его постановление нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а настоящий административный материал, поскольку не истек срок привлечения ФИО1 к административной ответственности,- возвращению в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Камышинского муниципального района Волгоградской области на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Протест заместителя Камышинскго городского прокурора Волгоградской области Камерилова М.Н. удовлетворить в полном объеме.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Камышинского муниципального района Волгоградской области от 25 ноября 2025 года, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,- отменить, а административный материал в отношении ФИО1 направить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Камышинского муниципального района Волгоградской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Иванцов С.В.