Приговор № 1-412/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-412/2017

Дело ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово **.**.****

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи ЛИЦО_7

при секретаре ЛИЦО_3,

с участием гос.обвинителя ст.пом.прокурора Центрального района г.Кемерово ЛИЦО_4,

подсудимого подсудимый,

защитника адвоката ЛИЦО_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

подсудимый, **.**.**** года рождения, уроженца ... край, со средне - техническим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Кемерово ..., ранее судимого:

- **.**.**** Ленинским районным судом ... (с учетом постановления Центрального районного суда ... от **.**.****) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( приговор МССУ №... ... от **.**.****) 2 года 2 месяца лишения свободы. **.**.**** освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в дневное время подсудимый, находясь у ... ... по ... в ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел, подобрав с земли, наркотическое средство, содержащее в своем составе ... ...), который является производным наркотического средства ......, массой 0,246г., что является значительным размером, после чего, в продолжение своего преступного умысла, **.**.**** в дневное время подсудимый, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе, в левом кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство, содержащее в своем составе ...), который является производным наркотического средства ......, массой 0,246г., что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции **.**.**** в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут у ... по ... в ....

Подсудимый подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого подсудимый суд считает подлежащими квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый подсудимый на учёте в КОКПБ, КОКНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому подсудимый суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимый наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого подсудимый, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимый, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимый виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание подсудимый, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на подсудимый обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения подсудимый до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства: сверток бумаги, обернутый фрагментом липкой ленты синего цвета, в котором находится наркотическое средство, содержащее в своем составе ......), который является производным ......, массой 0,236г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по ... после вступления пригвоора в законную силу уничтожить. - протокол личного досмотра подсудимый от **.**.**** хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) ЛИЦО_8