Приговор № 1-304/2024 от 16 сентября 2024 г.

К делу № 1-304/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майкоп 17 сентября 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Середа А.Н.,

при секретарях судебного заседания Скнарь А.В.,

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей –

старшего помощника прокурора г. Майкопа Темировой З.С.,

помощника прокурора г. Майкопа Мамий С.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Панеш А.В.,

защитника-адвоката Тугуза К.А.,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>: <адрес>, гражданина <адрес> со средним образованием, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО29 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО22 заведомо зная, что оборот наркотических средств и их производных в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное судом время, находясь в неустановленном судом месте, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, действуя умышлено, осознавая неправомерность своих действий, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A20» Model: SM-A205F/DS, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером «+7 (928) 211-01-13», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») через интернет - сайт «Pret555.biz», бесконтактным способом, перевел принадлежащие ему денежные средства в неустановленной судом сумме, тем самым осуществил заказ у неустановленного судом лица – «администратора» интернет - сайта «Pret555.biz» наркотического средства, содержащего «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон», включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства»), общей массой не менее 2,055 грамма, получив от неустановленного судом лица «администратора» координаты места нахождения тайниковых «закладок» заказанного наркотического средства.

После чего, в неустановленное судом время, но не позднее 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, реализовав преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, осознавая противоправность своих действий, должен был прибыть по адресам, полученным от неустановленного судом лица – «администратора», а именно: - по адресу вблизи домовладения №, расположенного по <адрес> Республики Адыгея; - по адресу вблизи домовладения № «А», расположенного по <адрес> Республики Адыгея; - по адресу вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея; - по адресу вблизи домовладения №, расположенного по <адрес> Республики Адыгея; - по адресу вблизи домовладения №, расположенного по <адрес> Республики Адыгея, где планировал найти и взять для личного употребления, хранения, без цели сбыта, ранее им незаконно приобретенное бесконтактным способом у неустановленного судом лица – «администратора» наркотическое средство, содержащее «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон», включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства»), общей массой не менее 2,055 грамма.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 03 минуты, ФИО22, находясь на пересечении улиц Ветеранов и Свободы <адрес> Республики Адыгея, преследуя цель забрать ранее приобретенное им наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, заранее разложенное неустановленными судом лицами по указанным выше адресам, был задержан сотрудниками полиции.

После указанных событий сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты приобретенные ФИО22 наркотические средства, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 42 минуты на стыке забора и строения, в верху металлической части уголка вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,415 грамма; - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 07 минут в верхней части трубы с внутренней стороны вблизи домовладения №А, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,443 грамма; - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 15 минут в верхней части водосточной трубы вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,423 грамма, которая; - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 43 минуты до 16 часов 50 минут в нижней части водосточной трубы вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,357 грамма; - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты на трубе забора с внутренней стороны вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,417 грамма.

Суммарная масса наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N-метилэфедрон», включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства»), незаконно приобретенного ФИО22 составила 2,055 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО22, в судебном заседании вину в совершении приобретения и хранения наркотического средства признал, отрицал свою причастность к покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Он пояснил, что приобретал наркотики исключительно для личного употребления и не собирался их сбывать. ФИО22 подробно описал события задержания: он указал, что, когда его задержали, он искал адреса продавцов в телефоне, и полицейские, обнаружив эти адреса, убедили его признаться в намерении сбыта, обещая отпустить домой. Он также пояснил, что ездил с сотрудниками полиции по этим адресам и показывал им места закладок, утверждая, что делал это под их давлением.

При указании мест закладок ориентировался на адреса, сохраненные в телефоне. При этом он уточнил, что фотографии закладок в телефоне не было, только адреса.

Отвечая на вопросы о хранении наркотиков по месту жительства, ФИО22 заявил, что никогда не занимался их фасовкой для последующего сбыта и приобретал вещества исключительно для личного использования. По поводу обнаруженной у него дома черной изоленты он пояснил, что она использовалась в бытовых целях и была приобретена совместно с сожительницей для обмотки проводов.

Он заказывал их ранее, но в меньших количествах. Приобрел большее количество по акции: чем больше покупка - тем меньше стоимость, и у него были деньги на такую покупку. Его сожительница иногда употребляла наркотики вместе с ним, поэтому он решил заказать немного больше обычного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания подсудимого ФИО22, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым сущность предъявленного ему обвинения ему полностью понятна. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на сбыт наркотических веществ совершенного в составе организованной группы, в крупном размере, он не признает, поскольку наркотические средства он приобретал для личного потребления, так как он являлся наркозависимым. Он в полном объеме ознакомился с ранее данными им показаниями в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, текст которого переведен ему переводчиком, с данными показаниями согласен частично, и хочет пояснить, что все обстоятельства изложении в его показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, верны частично, а именно, тем что действительно его задержали сотрудники полиции и проводили все то, что указанно в его допросе, однако обстоятельства совершенного им преступления выдуманы сотрудниками полиции либо неправильно изложены за счет неверного перевода, а подписанные им в связи с тем, что было осознание того, что в случае если он согласится на такое его освободят от уголовной ответственности и отпустят домой как обещали сотрудники полиции. На самом деле проведенные осмотры мест происшествий с его участием ДД.ММ.ГГГГ по указанным в его допросе адресам, связанны не со сбытом наркотических средств, а связанны с тем, что в данных адресах были расположены свертки с наркотическими средствами для личного потребления, то есть он занимался не сбытом наркотическим средств, а приобретал наркотические средства для личных целей, а об этом он не сообщал ранее поскольку был согласен с первоначальной версией сотрудников полиции для того, что бы поехать домой, а не быть привлеченным к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали сотрудники полиции, он шел, чтобы забрать все 5 свертков, однако не дошел до адреса и его задержали, при описанных им ранее обстоятельствах. От ранее данных им показаний, в части того что ему предложил работу в качестве закладчика пользователь под именем «Администратор» на сайте «Pret555.biz», он отказывается, поскольку на данном сайте он только приобретал наркотики, работу в качестве закладчика ему никто не предлагал и он не работал в качестве закладчика, оптовые партии наркотических средств он не получал, в том числе не получал никаких денежных средств за работу в качестве закладчика и не должен был получать, поскольку не работал таковым. Когда он заходил в свой аккаунт на сайте «Pret555.biz» чтобы приобрести наркотические средства, он не видел какие - либо вакансии на данном сайте, какие были требования и условия данного сайта ему не известно. Ему не известно, что на пользователя сайта «Pret555.biz» работают еще круг лиц, которые выполняют роль в качестве курьеров поставок оптовых партий наркотиков в места, где их забирают закладчики, в том числе круг лиц которые выполняют роль в качестве фасовщиков, осуществляющие расфасовку наркотических средств на мелкие партии и упаковку наркотических средств по дозам, а также круг лиц, которые выполняют роль в качестве графитчиков, осуществляющие рекламу сайта, которых он никогда не видел, и не задумывался об этом, при этом не переписывался и не производил звонки администратору интернет сайта «Pret555.biz».Приобретал данные наркотические средства с помощью его карты «Сбербанк России» через систему переводов «Киви» кошелек», который привязан к номеру телефона Кристины. Кристина его только обучила, как приобретать наркотические средства, и способ оплаты через его карту «Сбербанк России». С Кристиной он был знаком на протяжении 1 года, та употребляла наркотические средства, при этом привлекалась к уголовной ответственности, а также отбывала срок в местах лишения свободы. С Кристиной было связанно и не только употребление наркотических средств, а также может предположить, что та занималась распространением наркотических средств, но прямых доказательств у него нет. О Кристине ему известно, что она была девушкой легкого поведения, так как состоял с ней в интимных отношениях. Примерно 2020 - 2021 году, последний раз он ее видел, то есть примерно 1,5 года назад до его задержания. Номер Кристины записан в его тетради, которая была изъята, и записан как Кристина. Его две родные сестры ФИО6 проживает в Дубае, Зиндаки Абир проживает в Саудовской Аравии, отправляли ему ежемесячно денежные средства в сумме 1000 $ что в эквиваленте примерно 60 000 рублей, а бывало и больше 70 000 рублей, через систему денежных переводов «Вестерн Юнион», расположенный в отделении банка «Юг банк». Данной суммы ему хватало на месяц. Тот факт, что ранее он в своих показаниях сообщил, что получил от администратора сайта «Pret555.biz» всего 11 свертков, и то что в его телефоне «Samsung» Galaxy A20, в мобильном приложении «Переводчик» были обнаружены 31 введенный адрес с описаниями, не означает, что он распространял наркотические средства по данным адресам, а означают что он их приобретал. Адреса он указывал, чтобы, не забыть где находятся наркотические средства, которые он забирал, так как у него плохая память. Данные адреса он писал с момента как начал употреблять наркотические средства. В настоящее время он не признает ранее данные показания в качестве подозреваемого, в которых он говорил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных осмотров мест происшествий с его участием, а именно участков местности, были обнаружены 5 свертков с наркотическими средствами, а в 4 проведенных осмотров участков местности обнаружить ничего не удалось, и что по проведенным осмотрам мест происшествий, тайниковые закладки были сделаны им. Может пояснить, что фотографии обнаруженные в его телефоне которые отражены на фототаблице к протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть связанны с адресами где он приобретал наркотические средства для личного потребления, кроме этого часть фотографий могла быть в его телефоне либо сделана и получена когда его телефон попадал к другим лицам: Кристине, ФИО2 и их знакомым. Пластиковая карта «Почта банк» принадлежала его сожительнице, ФИО2 а в день задержания он взял данную карту, чтобы купить по ней продукты. О том, что он собирается идти за наркотиками в количестве 5 свертков для личного потребления ФИО2 он не рассказывал, данные 5 свертков которые были обнаружены и изъяты приобретались в период с конца 2021 года до задержания в 2022 году. Проживал он только с ФИО2, при этом никто в гости не приходил, но когда он отсутствовал дома, ФИО2 могла позвать в гости кого-либо, у нее были ключи от его квартиры.В файле под названием «m4a» датированный ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженном в мобильном приложении «Мои файлы», в аудио файлах, он узнает свой голос, ив данном файле говориться под запись адреса, по которым он должен был поднимать свертки с наркотическими средствами для личного потребления, и эта запись не связанная со сбытом наркотических средств. В конце разговора, он повторяет фразу из Арабской песни, которая оканчивается словами «Давай иди и привет ей передай». Сумма 10 900 рублей указанная в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и в фототаблице к нему, это сумма, за которую он приобрел 5 свертков с наркотиками, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции с его участием. Он понимал, что пользователь сайта «Pret555.biz» занимается сбытом наркотических средств, так как сам приобретал у него наркотики для личного потребления.

Оценивая показания подсудимого ФИО22, данные в ходе судебного следствия и при производстве предварительного расследования, суд за основу берет показания подсудимого в ходе предварительного расследования, как более точные, содержательные и согласующиеся с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Помимо признания вины, виновность ФИО22 подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО10 в судебное заседание не прибыла, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля показания, данные на стадии предварительного следствия, а также показания, данные в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенная в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО10 пояснила, что в начале 2021 года, точную дату она не знает, она познакомилась с Зиндаки Мазеном, который владел Арабским языком, и с трудом разговаривал на русском, но они друг друга понимали. После знакомства они стали поддерживать не только общение, но и близкие отношения, в дальнейшем ей стало известно, что ФИО22 употребляет наркотические средства «соль». В середине 2021 года ФИО22 ей предложил наркотические средства, на что она согласилась и впервые попробовала «соль» путем курения. С тех пор она стала употреблять наркотические средства, примерно в неделю один раз. Однако ей не было известно, где и как ФИО22 приобретает наркотические средства, было понимание, что тот использует интернет и телефон, однако на каком сайте она не вдавалась в подробности. В начале ноября 2021 года она стала сожительствовать с ФИО22 по адресу его постоянного места жительства по адресу: <адрес>. Во время совместного проживания, ей о ФИО22 стало известно, что ежемесячно ему перечислялись денежные средства родственниками, которые находились за пределами РФ. Также известно, что ФИО22 женат и у него имеется дочь, которые находятся за пределами, а также две сестры и брат, с которыми она не знакома. Когда ей стало интересно употреблять наркотические средства, ее это устраивало, поскольку ФИО22 сам находил наркотические средства, поэтому не вдавалась в подробности, где тот приобретает наркотические средства. В декабре 2021 года точную дату она не помнит, она стала замечать, что ФИО22 стал интересоваться тем как правильно выговаривать слова типа «водосточная труба», при этом последний часто стал прогуливаться по своим делам, она стала подозревать что тот занялся распространением наркотических средств, однако у него она не спрашивала и тот сам ей не рассказывал.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, она находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, где ФИО22 сказал, что собрался по своим делам, на что она передала свою пластиковую карту «Почта Банк», для того чтобы тот с нее снял ее зарплату, ФИО22 согласился и направился в неизвестном направлении. В этот же день около 17 часов 00 минут домой вернулся ФИО22, однако тот был не один, а с сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, также с ними был переводчик с арабского на русский и двое понятых. С разрешения ФИО22 те все прошли в квартиру и разъяснили, что по их информации в квартире Зиндаки могут находится предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. После чего сотрудники полиции сообщили, что с разрешения ФИО22 будет проведен осмотр места происшествия и перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции ФИО22, понятым, и участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Также перед началом ФИО22 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил, что таковых не имеется. В ходе проведения осмотра места происшествия помещения квартиры, с использованием служебной собаки, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 2 курительных приспособления, моток изоляционной ленты черного цвета, пластиковая изогнутая бутылка объемом 0,5 литра фольгой на горловине; стеклянная трубка мундштук, пластиковый прозрачный контейнер с веществами порошкообразного и растительного происхождения внутри, а также тетрадь и листок с рукописным текстом. Обнаруженные предметы сотрудники полиции, соответствующим образом упаковали и опечатали в пакеты, на которых указали пояснительный текст. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, которые они использовали для курения табачных и наркотических веществ. После окончания осмотра места происшествия она ознакомилась с данным документом и расписалась в нем. Как позже стало понятно, что ее карта «Почта банк» была изъята сотрудниками полиции. Может пояснить, что данной картой ФИО22 мог пользоваться, и может предположить, что тот мог приобрести наркотические средства, но чтобы на ее карту поступали денежные средства, связанные с сбытом наркотических средств она исключает. Она не раз видела, как ФИО22 писал на русском языке, то есть тот мог писать на русском языке, но с ошибками, и тетрадь с листком бумаги принадлежали ему и данные записи тот в них писал. Может уверенно пояснить, что когда она участвовала в ходе осмотра места происшествия, какого - либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции в адрес ФИО22 она не наблюдала, при этом ФИО22 выглядел очень спокойно, давал показания добровольно.

Дополнительно допрошенная в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО2 пояснила, что может характеризовать ФИО22 как тихого и спокойного. За время проживания с ФИО22 с ним конфликты особо не возникали, но возникали спорные моменты по поводу ревности. Проживала она на протяжении 6 месяцев совместно с ФИО22 в его однокомнатной квартире, больше с ними никто не жил. Он рассказывал, что умеет писать на русском языке, кроме этого она сама видела, как тот пишет на русском языке. В поведении ФИО22 ничего странного, эмоционального раздражения либо неадекватного поведения, она не замечала. Материальную сторону ФИО22 может характеризовать как человека, который материально нуждался в денежных средствах, так как нигде не работал, соответственно дорогих покупок не совершал, при этом рассказывал о том, что он часто занимал денежные средства у своего знакомого, однако у кого именно ей не известно. Денежные средства 600 $ ему раз в месяц переводили сестры, проживающие за пределами РФ. Денежные средства 600 $ на месяц ему не хватало, так как бывало за истечением недели ФИО22 мог сказать, что от отправленных денежных средств у него ничего не осталось. Ей известно, что у ФИО22 была только одна карта банка «Сбербанка России» более ей ничего не известно. ФИО22 жаловался только на сердце, более ни на что не жаловался. В изъятой тетради и листке бумаге, которая принадлежала только ФИО22, рукописные тексты были выполнены только ФИО22, но ни ей либо другим лицом, при этом она видела как ФИО22 записывал адреса. Когда она интересовалась по поводу рукописных записей, на что ФИО22 отвечал, что тот переписывается в социальных сетях с девушками. Когда ФИО22 стал больше спрашивать, где что находится, как что называется по-русски, она посчитала, что так как тот потребитель наркотических средств, то это связанно со сбытом наркотических средств, после чего ближе к его задержанию стала подозревать его в том что занялся сбытом наркотических средств. Она видела, что ФИО22 на телефон поступает информация о месте нахождения тайниковой закладки, однако на каком именно сайте ей не известно, в том числе не известно от кого именно. ФИО22 направлялся за тайниковой закладкой бывало один, а бывало совместно с ней. Иногда она совместно с ФИО22 поднимали тайниковые закладки, в количестве по 1 штуке каждый раз, которые представляли собой сверток обмотанный изоляционной лентой, расположенные каждый раз по разному. При этом она не видела, чтобы у ФИО22 дома имеется большая партия наркотических средств либо свертков с наркотическими средствами, также она не видела чтобы ФИО22 прогуливается по улицам <адрес> что то совершает на участках местности а потом совершает манипуляции на своем телефоне. Рулон изоляционной ленты, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, нужен был для бытовых нужд. В файле под названием «m4a» расположенное в мобильном приложении «Мои файлы» в телефоне марки «SAMSUNG Galaxy A20» она слышит голос ФИО22, уверенна, что на данной записи говорит ФИО22, поскольку она опознает его голос по его тону, акценту, и интонации.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что познакомилась с ФИО22 в начале 2021 года. Несмотря на то, что он плохо говорил по-русски, они друг друга понимали и вскоре начали встречаться. Через некоторое время она узнала, что Зиндаки употребляет наркотики, в частности, «соль». Однажды он предложил ей попробовать наркотик, и она согласилась. С этого момента она стала употреблять наркотики раз в неделю, однако ей не было известно, где и как Зиндаки их приобретал. Она предполагала, что он использует интернет, но подробностей не знала.

В ноябре 2021 года они начали жить вместе по адресу Зиндаки в Майкопе. Зиндаки получает денежные переводы от своих родственников, живущих за границей. Она знала, что у него есть жена и дочь, а также братья и сестры, с которыми она лично не была знакома.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в полдень, Зиндаки собрался по своим делам, и она передала ему свою банковскую карту для снятия зарплаты. Вечером, около пяти часов, он вернулся с сотрудниками полиции, переводчиком и понятыми. Полиция провела обыск в их квартире, в ходе которого были обнаружены курительные приспособления и контейнеры с порошкообразными веществами. Зиндаки признался, что эти предметы принадлежат ему и использовались для курения табака и наркотиков. Она подписала протокол обыска и подтвердила, что Зиндаки мог использовать её карту для своих нужд, но она исключала возможность, что на карту поступали деньги, связанные с наркотиками.

Она не знала о подобных действиях Зиндаки. Дома были приспособления для курения, но изолента использовалась для бытовых нужд. По её словам, Зиндаки не торговал наркотиками, хотя рассказывал, как это могло происходить. Они употребляли наркотики примерно раз в неделю, но могло быть и чаще в зависимости от финансовой ситуации. Зиндаки приобретал наркотики для них обоих, но она никогда не видела у него дома больших партий наркотиков.

Деньги на её карту поступали только от её зарплаты, и она иногда пользовалась картой Зиндаки для покупки продуктов. По поводу фотографий или других данных на телефоне Зиндаки, она ничего не знала. Однажды они вместе забрали закладку, но это был единичный случай. В остальном они просто гуляли по городу, и иногда Зиндаки спрашивал у неё о местоположении улиц.

Свидетель ФИО11 в судебное заседание не прибыл, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля данные на стадии предварительного следствия, а также показания, данные в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенный в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником ОНК отдела МВД России по <адрес> ФИО12 проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. При отработке информации, было установлено, что на пересечении улиц Свободы и Ветеранов <адрес>, находятся гражданин Зиндаки Мазен, который может быть причастен к сбыту наркотических веществ на территории <адрес>, о чем было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. С целью пресечения преступных действий указанного гражданина он совместно с начальником ОНК отдела МВД России по <адрес> ФИО12 на служебном автомобиле выехали по указанному адресу. По приезду, на указанный перекресток, ими был замечен гражданин, который выглядел подозрительно, при наблюдении на расстоянии за данным гражданином, было видно, как тот оглядывался по сторонам и производил в своем телефоне какие то манипуляции. После чего они подошли к данному гражданину представились, предъявили свои служебные удостоверения, на вопрос сотрудников полиции, тот представился Зиндаки Мазен ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Сирийской Арабской Республики, с трудом владел русским языком, но понимал их о чем идет речь. Далее ему был приглашен переводчик с Арабского на Русский, который переводил ему заданные ему вопросы и пояснения ФИО22 Они сообщили, что по имеющейся у них информации тот может быть причастен к сбыту наркотических средств, путем осуществления ряда тайниковых закладок на улицах <адрес>. В связи с тем, что у него имелись признаки наркотического опьянения было принято решение провести в отношении ФИО22 личный досмотр, для этого были приглашены двое понятых, (мужского пола). Перед проведением личного досмотра гр. ФИО22, понятым были разъяснена права и обязанности а также порядок проведения личного досмотра, кроме этого было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и разъяснено, что в случае добровольной выдачи это может освободить его от уголовной ответственности, на что ФИО22 пояснил, что выдавать нечего не желает. При проведении личного досмотра по адресу: <адрес> №, им в присутствии понятых, в левом кармане куртки надетой на ФИО22 был обнаружен мобильный телефон «SAMSUNG», в левом наружном кармане кофты надетой на ФИО22 обнаружены две пластиковые банковские карты «Сбербанк» и «Почта банк». Обнаруженные предметы в присутствии понятых, им были соответствующим образом изъяты, и упакованы в бумажный пакет, на котором написан пояснительный текст, где расписались понятые и участвующие лица. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы находятся в его пользовании, а телефон тот использовал, чтобы делать описание тайниковых мест для их последующего сбыта. Начальник ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО12 находился неподалеку от места личного досмотра с целью того чтобы не допустить посторонних лиц к данному месту на время проведения личного досмотра.

Далее было принято решение провести осмотры мест происшествий участков местности с участием ФИО22 для этого они вызвали следственно оперативную группу. По приезду следственно оперативной группы в составе следователя ФИО13, кинолога ФИО15 и эксперта ФИО14, с участием тех же понятых, с использованием служебной собаки были осмотрены участки местности расположенные в <адрес> по адресам: - <адрес>, №, <адрес>, №А, <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес>, №, в ходе которых на заборах ограждающих домовладения и в водосточных трубах были обнаружены пять свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществами и магнитами внутри каждого, после обнаружения которых ФИО22 пояснял, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которое тот приготовил для последующего сбыта, при этом информацию о тайниковой закладке тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». Однако на одном из осмотров участков местности, кинолог не принимал участия. Также были осмотрены участки местности по адресам: <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> № А, в ходе осмотра которых нечего обнаружено не было, но ФИО22 указывал на места и пояснял, что на данных участках местности тот, ранее оставлял свертки с наркотическими средствами «соль», с целью последующего их сбыта при этом информацию о тайниковых закладках тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». В ходе осмотров участков местности эксперт не принимал участия.

Перед началом проведения всех вышеописанных осмотров участков местности ФИО22 и понятым разъяснялись их права и обязанности, в том числе порядок проведения осмотра места происшествия. После окончания каждого осмотра места происшествия ФИО22 знакомился с данными документами и расписался в них.

Далее ими было принято решение провести осмотр жилища ФИО22 Для его проведения они все прибыли по адресу: <адрес>. После чего с разрешения ФИО22 прошли в квартиру, в которой тот проживает, где находилась сожительница последнего - ФИО2. Находясь в помещении квартиры перед началом осмотра места происшествия следователем ФИО22, понятым и участвующим лицам было разъяснено права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Также перед началом ФИО22 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил, что таковых не имеется. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно помещения квартиры, в присутствии понятых сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 2 курительных приспособления, моток изоляционной ленты черного цвета, пластиковая изогнутая бутылка объемом 0,5 литра с фольгой на горловине; стеклянная трубка мундштук, пластиковый прозрачный контейнер с веществами порошкообразного и растительного происхождения внутри, тетрадь и листок с рукописным текстом. Обнаруженные предметы сотрудники полиции в присутствии понятых, соответствующим образом упаковали и опечатали в пакеты, на которых указали пояснительный текст, где расписались понятые и участвующие лица. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, которые тот использовал для курения табачных и наркотических веществ, а записи в тетради и в листке бумаги выполнены им. Затем ФИО22 был направлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По окончанию освидетельствования ФИО22 им был опрошен по обстоятельствам преступления, который давал признательные пояснения и текст был переведен переводчиком, которые ознакомившись расписались в протоколе опроса. Когда проводили следственные действия, с участием ФИО22 какого либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции в адрес последнего не было, при этом ФИО22 выглядел очень спокойно, давал показания добровольно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с начальником отдела ФИО7 проводил оперативные мероприятия по выявлению лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Они получили информацию, что на пересечении улиц Свободы и Ветеранов может находиться Зиндаки Мазен, который причастен к сбыту наркотиков. Сотрудники полиции отправились на место и увидели подозрительного человека, который оглядывался по сторонам и манипулировал телефоном. Они подошли к нему, представились, и мужчина подтвердил, что он Зиндаки Мазен, гражданин Сирии, мужчина говорил по-русски с трудом.

Для общения с Зиндаки был вызван переводчик. Полицейские объяснили ему, что он подозревается в сбыте наркотиков через тайниковые закладки. Учитывая признаки наркотического опьянения, было решено провести личный досмотр, и для этого пригласили понятых. Во время обыска у Зиндаки нашли телефон и две банковские карты. Зиндаки признал, что эти предметы принадлежат ему, и добавил, что использовал телефон для записи мест закладок с наркотиками.

Затем полицейские решили осмотреть участки местности, где, по словам Зиндаки, он оставлял закладки. С участием следственно-оперативной группы и служебной собаки были найдены пять свертков с веществами, обмотанных черной изолентой. Зиндаки пояснил, что это «соль», которую он готовил для продажи, и что информацию о местоположении закладок он отправлял через интернет.

После этого сотрудники полиции осмотрели квартиру, где проживал Зиндаки, вместе с его сожительницей, ФИО2. Зиндаки добровольно разрешил провести осмотр, но заявил, что в квартире нет запрещенных предметов. Однако во время осмотра были найдены курительные приспособления, изоляционная лента, контейнер с веществами и рукописные записи. Зиндаки признал, что все найденное принадлежит ему и использовалось для курения наркотиков.

Зиндаки также был отправлен на медицинское освидетельствование, где подтвердилось его состояние наркотического опьянения. После этого он был опрошен, и его показания были переведены переводчиком. Зиндаки признавался в сбыте наркотиков, а его показания были зафиксированы в протоколе.

Какого-либо давления на ФИО29 не оказывалось. Зиндаки выглядел спокойно и давал показания добровольно. Все следственные действия проводились в присутствии переводчика, и Зиндаки признался, что приобретал наркотики для сбыта.

Свидетель ФИО12 в судебное заседание не прибыл, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля данные на стадии предварительного следствия, а также показания, данные в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенный в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ним совместно с оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> ФИО11 проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. При отработке информации, было установлено, что на пересечении улиц Свободы и Ветеранов <адрес>, находятся гражданин Зиндаки Мазен, который может быть причастен к сбыту наркотических веществ на территории <адрес>, о чем было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. С целью пресечения преступных действий указанного гражданина он совместно с оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> ФИО11 на служебном автомобиле выехали по указанному адресу. По приезду, на указанный перекресток, ими был замечен гражданин, который выглядел подозрительно, поскольку при дистанционном наблюдении за данным гражданином, было видно, как тот оглядывался по сторонам, что-то ищет и затем производит какие-то манипуляции в своем телефоне. После чего они подошли к данному гражданину представились, предъявили свои служебные удостоверения, на вопрос сотрудников полиции, тот представился Зиндаки Мазен, гражданином Сирийской Арабской Республики. Далее был приглашен переводчик с Арабского на Русский, который переводил ФИО22 заданные вопросы, а также ответы на них. Они сообщили, что по имеющейся у них информации тот может быть причастен к сбыту наркотических средств на улицах <адрес>. После чего было принято решение провести в отношении ФИО22 личный досмотр, для этого были приглашены двое понятых (мужского пола). Перед началом проведения личного досмотра гражданину ФИО22 и понятым разъяснялись их права и обязанности, в том числе порядок проведения личного досмотра, кроме этого было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также разъяснено, что в случае добровольной выдачи это может освободить его от уголовной ответственности, на что ФИО22 пояснил, что выдавать нечего не желает. При проведении личного досмотра по адресу: <адрес> №, ФИО11 в присутствии понятых, в левом кармане куртки надетой на ФИО22 был обнаружен мобильный телефон «SAMSUNG», в левом наружном кармане кофты надетой на ФИО22 обнаружены две пластиковые банковские карты «Сбербанк» и «Почта банк». Обнаруженные предметы в присутствии понятых, ФИО11 были соответствующим образом изъяты, и упакованы в бумажный пакет, на котором указан пояснительный текст, где расписались понятые и участвующие лица. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы находятся в его пользовании, а телефон тот использовал, чтобы делать описание тайниковых мест для их последующего сбыта.

Далее было принято решение провести осмотры мест происшествий, а именно участков местности с участием ФИО22 для этого они вызвали следственно оперативную группу. По приезду следственно оперативной группы, в составе следователя ФИО13, кинолога ФИО15 и эксперта ФИО14, с участием тех же понятых, с использованием служебной собаки были осмотрены участки местности расположенные в <адрес> по адресам: - <адрес>, №, <адрес>, №А, <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес>, №, в ходе которых на заборах ограждающих домовладения и в водосточных трубах были обнаружены 5 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществами и магнитами внутри каждого, после обнаружения которых ФИО22 пояснял, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которое тот приготовил для дальнейшего сбыта, при этом информацию о тайниковой закладке тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». Также были осмотрены участки местности по адресам: <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> № А, в ходе которых нечего обнаружено не было, но ФИО22 указывал на места и пояснял, что на данных участках местности тот, ранее оставлял свертки с наркотическими средствами «соль», с целью последующего их сбыта при этом информацию о тайниковых закладках тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». В ходе осмотров участков местности эксперт не принимал участия. Во время проведения следственных действий он находился неподалеку от места осмотра с целью того чтобы не допустить посторонних лиц к данному месту на время проведения следственного действия.

Далее было принято решение провести осмотр жилища ФИО22 Для его проведения они все прибыли по адресу: <адрес>. После чего с разрешения ФИО22 сотрудники полиции прошли в квартиру, в которой тот проживает, он в свою очередь находился на улице и ожидал их. После того как сотрудниками полиции был завершен осмотр жилища ФИО22 со слов ФИО11 ему стало известно что в ходе осмотра мест происшествия было обнаружено и изъято: 2 курительных приспособления, моток изоляционной ленты черного цвета, пластиковая изогнутая бутылка объемом 0,5 литра с фольгой на горловине; стеклянная трубка мундштук, пластиковый прозрачный контейнер с веществами порошкообразного и растительного происхождения внутри, тетрадь и листок с рукописным текстом. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, которые тот использовал для курения табачных и наркотических веществ, а записи в тетради и в листке бумаги выполнены им. Затем ФИО22 был направлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По окончанию освидетельствования ФИО22 был опрошен ФИО11 по обстоятельствам преступления, который как он узнал давал признательные пояснения и текст был переведен переводчиком, которые ознакомившись расписались в протоколе опроса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его коллега ФИО8 проводили оперативные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В ходе работы они получили информацию о подозрительном мужчине на пересечении улиц Свободы и Ветеранов, который мог быть замешан в распространении наркотиков. Это оказался Зиндаки Мазен, гражданин Сирии.

При наблюдении за ним с расстояния Зиндаки вел себя нервно: оглядывался по сторонам и что-то делал в телефоне. Полицейские подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения. Мужчина подтвердил свою личность. Из-за трудностей с русским языком был вызван переводчик.

ФИО33 сообщили, что его подозревают в распространении наркотиков через тайниковые закладки. Он и ФИО8 решили провести личный досмотр. При понятых у Зиндаки были найдены телефон Samsung и две банковские карты. Он объяснил, что использовал телефон для записи мест закладок наркотиков.

Далее полицейские решили осмотреть места, где могли быть закладки. При помощи следственно-оперативной группы и служебной собаки они обследовали несколько адресов в Майкопе. В пяти местах на оградах домов и в водосточных трубах были обнаружены свертки с веществами, которые Зиндаки идентифицировал как наркотики. Он пояснил, что эти закладки предназначались для сбыта, а информацию о них он передавал через сайт «Pret555.biz».

Затем сотрудники полиции осмотрели жилище ФИО29. При осмотре квартиры, в которой он проживал с сожительницей, были обнаружены курительные приспособления, изоляционная лента, пластиковая бутылка и стеклянная трубка, а также контейнер с веществами и тетрадь с записями. Зиндаки пояснил, что все эти предметы принадлежат ему, а записи в тетради и на листке выполнены его рукой.

После осмотра Зиндаки был направлен на медицинское освидетельствование, а затем опрошен ФИО35 ФИО29 дал признательные показания, которые были переведены и подписаны переводчиком.

На Зиндаки какое-либо давление не оказывалось. Все следственные действия проводились в присутствии переводчика, и Зиндаки спокойно подтверждал свои действия.

Свидетель ФИО15 в судебное заседание не прибыла, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля данные на стадии предварительного следствия, а также показания, данные в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенная в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО15 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, получила сообщение о том, что сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> на пересечении улиц Свободы и Ветеранов <адрес>, задержан гражданин, который может быть причастен к сбыту наркотических веществ на территории <адрес>, ей в составе следственно оперативной группы совместно со следователем ФИО13, и экспертом ФИО14 на служебном автомобиле был осуществлен выезд на указанный адрес. По приезду на указанный перекресток, где уже находились: оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО11, начальник ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО16, ранее не знакомый гражданин данные которого ей сообщили Зиндаки Мазен, гражданин Сирийской Арабской Республики, с ним был переводчик с арабского на русский, а также двое понятых. С целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, было принято решение с участием ФИО22 провести осмотры мест происшествий участков местности. В ходе проведенных осмотров мест происшествий, а именно участков местности расположенных в <адрес> по адресам: <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес>, №, с использованием служебной собаки на заборах ограждающих домовладения и в водосточных трубах были обнаружены 4 свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществами и магнитами внутри каждого, после обнаружения которых ФИО22 пояснял, что в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которые тот приготовил для дальнейшего сбыта, при этом информацию о тайниковых закладках тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». На одном адресе по <адрес> точный номер дома она не помнит, участия она не принимала, поскольку применение служебной собаки было не целесообразно, то есть место тайниковой закладки было не доступно для собаки в виду высокого расположения тайниковой закладки, однако она помнит, что сотрудниками полиции был обнаружен такой же сверток, с веществом и магнитом внутри, на что ФИО22 как ей стало известно дал аналогичные пояснения. Кроме этого были осмотрены участки местности по адресам: <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> № А, в ходе которых нечего обнаружено не было, но ФИО22 указывал на места и пояснял, что на данных участках местности тот, ранее оставлял свертки с наркотическими средствами «соль», с целью последующего их сбыта при этом информацию о тайниковых закладках тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». В ходе вышеуказанных осмотров участков местности эксперт не принимал участие.

Перед началом проведения всех вышеуказанных осмотров участков местности гражданину ФИО22, понятым и участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности, в том числе порядок проведения осмотра места происшествия, кроме этого ФИО22 предлагалось добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, при этом разъяснялось, что это может его освободить от уголовной ответственности, на что тот отвечал, что нечего выдавать не желает. После окончания каждого осмотра места происшествия она знакомилась с данными документами и расписалась в них.

Далее ими было принято решение провести осмотр жилища ФИО22 Для его проведения они все прибыли по адресу: <адрес>. После чего с разрешения ФИО22 прошли в квартиру, в которой тот проживает, где находилась его сожительница, данные которой она не помнит. Находясь в помещении квартиры перед началом осмотра места происшествия следователем ФИО22, понятым и участвующим лицам было разъяснено права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Также перед началом ФИО22 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил, что таковых не имеется. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно помещения квартиры, в присутствии понятых с использованием служебной собаки, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 2 курительных приспособления, моток изоляционной ленты черного цвета, пластиковая изогнутая бутылка объемом 0,5 литра с фольгой на горловине; стеклянная трубка мундштук, пластиковый прозрачный контейнер с веществами порошкообразного и растительного происхождения внутри, тетрадь и листок с рукописным текстом. Обнаруженные предметы сотрудники полиции в присутствии понятых, соответствующим образом упаковали и опечатали в пакеты, на которых указали пояснительный текст, где расписались понятые и участвующие лица. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, которые тот использовал для курения табачных и наркотических веществ, а записи в тетради и в листке бумаги выполнены им. После окончания осмотра места происшествия она ознакомилась с данным документом и расписалась в нем.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в составе следственно-оперативной группы прибыла на перекресток улиц Свободы и Ветеранов <адрес>. Там сотрудники ОНК задержали гражданина, подозреваемого в сбыте наркотиков - Зиндаки Мазена. Она вместе с коллегами, следователем и экспертом выехала на место для проведения осмотра участков местности.

С участием служебной собаки на ограждениях домовладений и в водосточных трубах были найдены четыре свертка, обмотанных черной изоляционной лентой и содержащих вещества с магнитами. Зиндаки подтвердил, что это наркотики «соль», которые он подготовил для дальнейшего сбыта, передавая информацию через интернет-сайт. На одном из участков собака не применялась, так как закладка находилась слишком высоко, но Зиндаки вновь подтвердил, что в свертке находился наркотик.

На других осматриваемых участках ничего обнаружено не было, однако Зиндаки указал на места, где ранее оставлял свертки с наркотиками. Все осмотры проводились с разъяснением прав и обязанностей участникам, включая Зиндаки и понятых. Зиндаки также предлагали добровольно выдать запрещенные вещества, но он отказался.

После этого следователи провели осмотр квартиры, где проживал Зиндаки, с разрешения хозяина. В ходе осмотра с участием служебной собаки были обнаружены и изъяты курительные приспособления, моток изоляционной ленты, бутылка с фольгой, стеклянная трубка, контейнер с порошкообразными и растительными веществами, а также тетрадь с записями. Зиндаки подтвердил, что все изъятые предметы принадлежат ему, и он использовал их для курения наркотиков. Записи в тетради также были сделаны его рукой. Все найденные предметы были должным образом упакованы и опечатаны сотрудниками полиции.

Зиндаки не нуждался в участии защитника. В ходе осмотров он сам указывал на места, где закладывал наркотики. Также она подтвердила, что в квартире были найдены курительные приспособления, но ничего не помнит о весах или зип-пакетах, хотя был изъят контейнер с папиросой, что свидетельствовало о личном употреблении наркотиков. Переводчик присутствовал при всех следственных действиях.

Свидетель ФИО17 в судебное заседание не прибыл, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля данные на стадии предварительного следствия, а также показания, данные в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенный в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут находился на пересечении улиц Свободы и Ветеранов <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его участвовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра, на что он согласился. После чего он совместно со вторым понятым (мужского пола), данные которого ему не известны и сотрудниками полиции направились к домовладению расположенного по <адрес>, номер которого он не запомнил. По приходу, он увидел ранее ему не знакомого гражданина, как ему позже сообщили его данные Зиндаки Мазен, который являлся гражданином Сирийской Арабской Республики и с трудом владел русским языком. Около ФИО22 находился мужчина, как позже выяснилось это был переводчик с Арабского на Русский язык. Находясь неподалеку с пересечением улиц Ветеранов и Свободы, точный адрес он не знает, сотрудники полиции в присутствии его и другого понятого, разъяснили участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра гр. ФИО22, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, кроме этого разъяснялось, что в случае добровольной выдачи это может освободить его от уголовной ответственности, на что, гр. ФИО22, пояснил, что выдавать ничего не желает. При проведении личного досмотра в присутствии его и другого понятого, сотрудники полиции, в карманах верхней одежды гр. ФИО22 было обнаружено: мобильный телефон «SAMSUNG», две пластиковые банковские карты. Обнаруженное сотрудники полиции в присутствии его и другого понятого, соответствующим образом изъяли, и упаковали в бумажный пакет, на котором указали пояснительный текст, где он расписался и другой понятой. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы находятся в его пользовании, а телефон тот использовал, чтобы делать описание тайниковых мест для их последующего сбыта, то есть иногда ФИО22 понимал о чем речь и на русском языке отвечал на вопросы сотрудником полиции, но когда ему было что то не понятно, то переводчик разъяснял ему и переводил заданные ему вопросы.

После чего сотрудниками полиции было принято провести осмотры мест происшествий участков местности с участием ФИО22, для этого они также были привлечены как понятые, кроме этого сотрудники полиции вызвали следственно оперативную группу. По приезду СОГ в составе следователя и кинолога, данные которых не помнит, он совместно с тем же понятым участвовали в осмотрах мест происшествий, однако по каким именно адресам точно не помнит, в том числе их последовательность он не запомнил, только помнит, что были <адрес>, в том числе помнит, что данные адреса были расположены в одном районе. В ходе проведенных осмотров участков местности, с применением служебной собаки на заборах, ограждающих домовладения и в водосточных трубах, были обнаружены пять свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых были вещество и магнит. Во время проведения осмотров мест происшествий ФИО22, в присутствии его, другого понятого и сотрудников полиции, пояснял что в данных свертках находятся наркотические вещества «соль», которые тот с целью дальнейшего сбыта разложил в указанные тайниковые места, при этом информацию о тайниковой закладке тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». Обнаруженные свертки сотрудники полиции соответствующим образом изъяли и упаковали в бумажные пакеты, на которых указали пояснительный текст, в данных пакетах расписался он и другой понятой. В остальных осмотрах мест происшествий обнаружить свертки не удалось, однако ФИО22 указывал на конкретные места и пояснял, что в данных тайниковых местах тот ранее раскладывал свертки с наркотическими веществами для дальнейшего их сбыта при этом информацию о тайниковой закладке тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». Перед началом проведения каждого осмотра места происшествия сотрудниками полиции, ФИО22, понятым, и участвующим лицам, разъяснялись права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, кроме этого ФИО22 предлагалось добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот отвечал, что нечего выдавать не желает. После окончания каждого осмотра места происшествия он знакомился с данными документами и расписывался в них.

Далее сотрудниками полиции было принято решение провести осмотр жилища ФИО22 Для его проведения они все прибыли на <адрес>, точный адрес он не помнит, после чего с разрешения ФИО22 прошли в квартиру, в которой тот проживает, где находилась как выяснилось его сожительница данные ее не помнит. Находясь в помещении квартиры перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции ФИО22, им понятым и участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Также перед началом ФИО22 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил, что таковых не имеется. В ходе проведения осмотра места происшествия помещения квартиры, в присутствии его и другого понятого с использованием служебной собаки, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 2 курительных приспособления, моток изоляционной ленты черного цвета, пластиковая изогнутая бутылка объемом 0,5 литра с фольгой на горловине; стеклянная трубка мундштук, пластиковый прозрачный контейнер с веществами порошкообразного и растительного происхождения внутри, тетрадь и листок бумаги с рукописными записями. Обнаруженные предметы сотрудники полиции в присутствии его и другого понятого, соответствующим образом упаковали и опечатали в пакеты, на которых указали пояснительный текст, где он расписалась и другой понятой. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, которые тот использовал для курения табачных и наркотических веществ, а записи в тетради и листке бумаги выполнены им. После окончания осмотра места происшествия он ознакомился с данным документом и расписался в нем, и после этого ушел. Какого либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции в адрес ФИО22 он не наблюдал, при этом ФИО22 выглядел очень спокойно, давал показания добровольно. Со вторым понятым он не знаком, видит его впервые.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Свободы и Ветеранов в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции. Они представились, предъявили удостоверения и попросили его участвовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Он согласился и вместе с другим понятым и полицейскими направился к домовладению на <адрес>.

Там он увидел задержанного, гражданина Сирийской Арабской Республики, который плохо говорил по-русски. Для общения с ним привлекли переводчика. Задержанный показывал места, где что-то находилось, и сам говорил о происходящем. Также он вместе с другими участниками следствия побывал в квартире задержанного, где он тоже указывал на важные для следствия предметы.

Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности всем участникам, включая понятого. Задержанному предложили добровольно выдать запрещённые предметы, объяснив, что это может освободить его от уголовной ответственности, но он отказался. Во время досмотра у задержанного из карманов верхней одежды были изъяты мобильный телефон и банковские карты, которые упаковали в бумажный пакет. Он и второй понятой подписали документы, подтверждающие правильность изъятия.

Задержанный плохо понимал русский, поэтому переводчик был необходим. Он принимал участие в подобных мероприятиях, поскольку учится на юридическом факультете колледжа и проходил практику в следственном отделе, где уже участвовал в нескольких осмотрах.

Свидетель ФИО18 в судебное заседание не прибыл, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания данные на стадии предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО18 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут находился на пересечении улиц Свободы и Ветеранов <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его участвовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра, на что он согласился. После чего он совместно со вторым понятым (мужского пола), данные которого ему не известны и сотрудниками полиции направились к домовладению расположенного по <адрес>, номер которого он не запомнил. По приходу, он увидел ранее ему не знакомого гражданина, как ему позже сообщили его данные Зиндаки Мазен, который являлся гражданином Сирийской Арабской Республики и с трудом владел русским языком. Около ФИО22 находился мужчина, как позже выяснилось, это был переводчик с Арабского на Русский язык. Находясь неподалеку с пересечением улиц Ветеранов и Свободы, точный адрес он не знает, сотрудники полиции в присутствии его и другого понятого, разъяснили участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра гр. ФИО22, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, кроме этого разъяснялось что в случае добровольной выдачи это может освободить его от уголовной ответственности, на что, гр. ФИО22, пояснил, что выдавать ничего не желает. При проведении личного досмотра в присутствии его и другого понятого, сотрудники полиции, в карманах верхней одежды гр. ФИО22 было обнаружено: мобильный телефон «SAMSUNG», две пластиковые банковские карты. Обнаруженное сотрудники полиции в присутствии его и другого понятого, соответствующим образом изъяли, и упаковали в бумажный пакет, на котором указали пояснительный текст, где он расписался и другой понятой. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы находятся в его пользовании, а телефон тот использовал, чтобы делать описание тайниковых мест для их последующего сбыта, то есть иногда ФИО22 понимал о чем речь и на русском языке отвечал на вопросы сотрудников полиции, но когда ему было что то не понятно, то переводчик разъяснял ему и переводил заданные ему вопросы.

После чего сотрудниками полиции было принято решение провести осмотры мест происшествий участков местности с участием ФИО22, для этого они также были привлечены как понятые, кроме этого сотрудники полиции вызвали следственно оперативную группу. По приезду СОГ в составе следователя и кинолога, данные которых не помнит, он совместно с тем же понятым участвовали в осмотрах мест происшествий, однако по каким именно адресам точно не помнит, в том числе их последовательность он не запомнил, только помнит, что были <адрес>, в том числе помнит, что данные адреса были расположены в одном районе. В ходе проведенных осмотров участков местности, с применением служебной собаки на заборах, ограждающих домовладения и в водосточных трубах, были обнаружены пять свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри которых были вещество и магнит. Во время проведения осмотров мест происшествий ФИО22, в присутствии его, другого понятого и сотрудников полиции, пояснял, что в данных свертках находятся наркотические вещества «соль», которые тот с целью дальнейшего сбыта разложил в указанные тайниковые места, при этом информацию о тайниковой закладке тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». Обнаруженные свертки сотрудники полиции соответствующим образом изъяли и упаковали в бумажные пакеты, на которых указали пояснительный текст, в данных пакетах расписался он и другой понятой. В остальных осмотрах мест происшествий обнаружить свертки не удалось, однако ФИО22 указывал на конкретные места и пояснял, что в данных тайниковых местах тот ранее раскладывал свертки с наркотическими веществами для дальнейшего их сбыта, при этом информацию о тайниковой закладке тот отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz». Перед началом проведения каждого осмотра места происшествия сотрудниками полиции ФИО22, им понятым, и участвующим лицам, разъяснялись права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, кроме этого ФИО22 предлагалось добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот отвечал, что нечего выдавать не желает. После окончания каждого осмотра места происшествия он знакомился с данными документами и расписывался в них.

Далее сотрудниками полиции было принято решение провести осмотр жилища ФИО22 Для его проведения они все прибыли на <адрес>, точный адрес он не помнит, после чего с разрешения ФИО22 прошли в квартиру, в которой тот проживает, где находилась как выяснилось его сожительница. Находясь в помещении квартиры перед началом осмотра места происшествия сотрудники полиции ФИО22, им понятым и участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Также перед началом ФИО22 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил, что таковых не имеется. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно помещения квартиры, в присутствии его и другого понятого с применением служебной собаки, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 2 курительных приспособления, моток изоляционной ленты черного цвета, пластиковая изогнутая бутылка объемом 0,5 литра с фольгой на горловине; стеклянная трубка мундштук, пластиковый прозрачный контейнер с веществами порошкообразного и растительного происхождения внутри, тетрадь и листок бумаги с рукописными записями. Обнаруженные предметы сотрудники полиции в присутствии его и другого понятого, соответствующим образом упаковали и опечатали в пакеты, на которых указали пояснительный текст, где он расписался и другой понятой. По поводу обнаруженного ФИО22 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, которые тот использовал для курения табачных и наркотических веществ, а записи в тетради и листке бумаги выполнены им. После окончания осмотра места происшествия он ознакомился с данным документом и расписался в нем, и после этого ушел. Какого либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции в адрес ФИО22 он не наблюдал, при этом ФИО22 выглядел очень спокойно, давал показания добровольно. Со вторым понятым он не знаком, видит его впервые

Свидетель ФИО19 в судебное заседание не прибыл, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания данные на стадии предварительного следствия, а также показания, данные в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенный в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО19 пояснил, что примерно 2 года назад находясь в <адрес> на столбе он увидел надпись «Pret555.biz» выполненной красителем, скорее всего баллончиком, примерно он понимал, о чем может быть данный сайт. После чего используя свой мобильный телефон, открыл данный сайт и убедился, что на сайте «Pret555.biz» продают наркотические средства. С тех пор он стал приобретать на указанном сайте наркотические средства, под названием «Кристал» весом 0,8 грамм за 2000 рублей. Примерно раз в месяц он приобретал наркотические средства и путем курения он их употреблял. На сайте «Pret555.biz» он не регистрировался. Приобретал наркотические средства с помощью сего банковской карты «Сбербанк». Когда он открывал данный сайт, он видел наличие раздела «вакансии» в качестве «графитчиков», при открытии данной вакансии там отражалась информация о деятельности, в ходе которой работники должны писать краской адрес сайта большими, аккуратными, четкими буквами на домах, заборах, магазинов в людных и видном месте с оплатой 100 руб. за одну надпись, то есть рекламировать.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он находился по месту жительства, где решил приобрести наркотическое средство «соль» под названием «Кристал». Для этого он использовал интернет его мобильного телефона марки «VIVO», с помощью которого перешел в интернет-магазин сайт под названием «Pret555.biz» где в разделе «Товары» выбрал наркотическое средство под названием «Кристал» массой 0,8 грамм. После того как им был выбран данный наркотик, он перешел в раздел «Метод оплаты», где выбрал способ оплаты «Банковские карты» после чего появилась информация о номере карты куда необходимо перевести денежные средства, на что он через мобильное приложение «Тотлайн Сбербанк» перевел денежные средства в размере 2 000 рублей на неизвестный для него счет. Однако документальных подтверждений у него не сохранилось. После осуществления платежа, на сайте Pret555.biz» открытого на его телефоне появился адрес о месте нахождения наркотического средства, а именно: <адрес>, а также его описание «у основания дерева» в черной изоленте. В вечернее время точно не помнит, он направился на указанный адрес места нахождения наркотического средства. По приходу на адрес <адрес>, где у основания дерева он нашел тайниковую закладку с наркотическим средством «соль». Тайниковая закладка представляла из себя сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. Данный сверток он положил во внешний карман надетой на его жилетки. Далее он направился в сторону <адрес>, к нему подошли двое граждан которые представились сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Сотрудниками полиции сообщили, что так как он подавал внешние признаки наркотического опьянения ему предложили проехать в отдел полиции, на что он согласился. По приезду в отдел полиции расположенного по <адрес>, точный адрес он не знает, сотрудниками полиции было принято провести в отношении него личный досмотр, для этого были приглашены двое понятых. Находясь в служебном кабинете номер, которого он не помнит, в присутствии двух понятых сотрудники полиции перед началом личного досмотра предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ему нечего выдавать. После чего сотрудниками полиции, были разъяснены права и обязанности понятых и участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, во внешнем кармане надетой на нем жилетки сотрудники полиции обнаружили вышеуказанный сверток с наркотическим средством. На вопрос сотрудника полиции «Что находится в данном свертке?», он ответил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел посредством интернет-магазина сайта «Pret555.biz» для личного потребления. Обнаруженное сотрудники полиции соответствующим способом изъяли и упаковали.

По факту хранения наркотического средства, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ у него в кармане, ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Республики Адыгея в отношении него вынесен приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Так как он приобретал через интернет- сайт «Pret555.biz» наркотические средства, то полностью осознавал, что данный сайт занимается распространением наркотических средств, и тот кто во главе этого стоит на него работают еще лица осуществляющие распространение наркотических средств так называемые закладчики которые раскладывают в тайниковых местах наркотические средства для потребителей наркотических средств, однако с данными лицами он не пересекался и никогда их не видел, а также лица осуществляющие функции фасовщиков наркотических средств, которые фасуют их на мелкие дозы и готовят к дальнейшему сбыту, в том числе лица осуществляющие доставки оптовых партий наркотиков лицам, осуществляющим функции закладчиков. Об этом ему известно, как со слов лиц, которые наркозависимы, так и по собственному пониманию. Никого из числа лиц работающих на сайт «Pret555.biz» он никогда не видел. Никакой переписки с пользователями сайта «Pret555.biz» у него не было, соответственно ему работу никто не предлагал в качестве закладчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ) пояснил, что в феврале 2022 года, во второй половине дня, находясь дома, решил приобрести наркотическое средство под названием «Кристал» (соль). Для этого он использовал интернет-магазин на сайте «Pret555.biz», который открыл с помощью своего мобильного телефона «VIVO». Выбрав нужный товар массой 0,8 грамма, он перешел к оплате, выбрав вариант через банковскую карту. Перевод денежных средств в размере 2000 рублей он осуществил через мобильное приложение «Сбербанк», однако документальных подтверждений платежа у него не сохранилось.

После оплаты на сайте ему предоставили информацию о месте нахождения наркотического средства. Закладка с наркотиком находилась в Майкопе, на <адрес>, у основания дерева, обмотанная черной изолентой. Вечером, не помнит точное время, он направился на указанный адрес и нашел закладку. Он положил сверток в карман жилета и отправился дальше по улице.

На пересечении улиц Курганная и Кольцова его остановили двое сотрудников полиции, предъявили удостоверения и попросили показать документы. Они заметили у Поскачея признаки наркотического опьянения и предложили ему проехать в отдел полиции. Он согласился. В отделе полиции на <адрес> в его присутствии провели личный досмотр при понятых.

ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд вынес в его отношении приговор по части 1 статьи 228 УК РФ, назначив наказание в виде исправительных работ на шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Он не знал тех, кому переводил деньги, так как на сайте был только номер карты. Он также подтвердил, что наркотики приобретал нечасто и что предложение о сотрудничестве с сайта не получал, хотя видел вкладку с таким предложением, но туда не заходил.

В качестве доказательств вины подсудимого в инкриминируемом деянии стороной обвинения также представлены и другие, исследованные в ходе судебного следствия, следующие материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого на стыке забора и строения, в верху металлической части уголка, была обнаружена и изъята тайниковая закладка в виде свертка, обмотанного изоляционной лентой черного цвета с наркотическим веществом, содержащим «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,415 грамма, которую осуществил ФИО22 с целью дальнейшего сбыта (том № л.д. 27-30);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>А, в ходе которого в верхней части трубы с внутренней стороны, была обнаружена и изъята тайниковая закладка в виде свертка, обмотанного изоляционной лентой черного цвета с наркотическим веществом, содержащим «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,443 грамма, которую осуществил ФИО22 с целью дальнейшего сбыта (том № л.д. 41-44);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого в верхней части водосточной трубы, была обнаружена и изъята тайниковая закладка в виде свертка, обмотанного изоляционной лентой черного цвета с наркотическим веществом, содержащим «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,423 грамма, которую осуществил ФИО22 с целью дальнейшего сбыта (том № л.д. 49-52);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого в нижней части водосточной трубы, была обнаружена и изъята тайниковая закладка в виде свертка, обмотанного изоляционной лентой черного цвета с наркотическим веществом, содержащим «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,357 грамма, которую осуществил ФИО22 с целью дальнейшего сбыта (том № л.д. 69-73);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого на трубе забора с внутренней стороны, была обнаружена и изъята тайниковая закладка в виде свертка, обмотанного изоляционной лентой черного цвета с наркотическим веществом, содержащим «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,417 грамма, которую осуществил ФИО22 с целью дальнейшего сбыта (том № л.д. 84-86);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено, где ФИО22 ранее оставлял тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом делал фотографию и отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz», которую подняли потребители. (том № л.д. 35-38);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено, где ФИО22 ранее оставлял тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом делал фотографию и отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz», которую подняли потребители (том № л.д. 57-60);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено, где ФИО22 ранее оставлял тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом делал фотографию и отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz», которую подняли потребители (том № л.д. 63-66);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>А, в ходе которого ничего не обнаружено, где ФИО22 ранее оставлял тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом делал фотографию и отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz», которую подняли потребители (том № л.д. 78-81);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира ФИО22 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 2 пластиковых трубчатых фрагмента предназначенных для курения курительных веществ, стеклянной прозрачный предмет, в виде мундштука предназначенный для курения курительных веществ, пластиковая прозрачная бутылка из под воды объемом 0,5 литра, в верхней части на горловине имеется фольга, рулон изоляционной ленты черного цвета, пластиковый контейнер светлого цвета с надписью «1 Класс», в котором находятся: 2 прямоугольных прозрачных полимерных пакета с веществами растительного происхождения коричневого цвета, пластиковая прозрачная трубка, сигарета без табака, фрагмент листка бумаги квадратной формы оранжевого цвета, школьная тетрадь, а также лист бумаги с записями адресов их описания (том № л.д. 91-94);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки надетой на ФИО22 был обнаружен мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A20» IMEI1: №/1, IMEI2: №/01, S/N: R58M877H5GH, в корпусе черного цвета, с использованием которого ФИО22 фотографировал места осуществленных тайниковых закладок с наркотическими средствами, после чего отправлял администратору интернет сайта «Pret555.biz», в левом наружном кармане кофты надетой на ФИО22 обнаружена пластиковая карта «Сбербанк» № на имя «MAZENZINDAKI», на расчетный счет которой ФИО22 мог получать денежные средства за выполненную работу в качестве закладчика наркотических средств, а также пластиковая карта «Почта банк» № (том № л.д. 23);

- постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея, согласно которому ФИО22 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (том № л.д. 182-183);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрены: мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A20» IMEI1: №/1, IMEI2: №/01, S/N: R58M877H5GH, в корпусе черного цвета с информацией в виде введенных в приложении «Переводчик» 31 адресов и их описания тайниковых закладок в том числе и адреса в которых с участием ФИО22 обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, подтверждающих причастность ФИО22 к сбыту наркотических средств; СD-R диск на котором информация мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A20» приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией в виде введенных адресов тайниковых закладок, подтверждающих причастность ФИО22 к сбыту наркотических средств; а также пластиковая карта «Сбербанк» № на имя «MAZENZINDAKI», пластиковая карта «Почта банк» № куда могли поступать денежные средства за сбыт наркотических средств (том № л.д. 1-8);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрены: 2 пластиковых трубчатых фрагмента предназначенных для курения курительных веществ, стеклянной прозрачный предмет, в виде мундштука предназначенный для курения курительных веществ, пластиковая прозрачная бутылка из под воды объемом 0,5 литра, в верхней части на горловине имеется фольга, рулон изоляционной ленты черного цвета, пластиковый контейнер светлого цвета с надписью «1 Класс», в котором находятся: 2 прямоугольных прозрачных полимерных пакета с веществами растительного происхождения коричневого цвета, пластиковая прозрачная трубка, сигарета без табака, фрагмент листка бумаги квадратной формы оранжевого цвета, школьная тетрадь, а также лист бумаги с записями адресов их описания, наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон» белого цвета массой 0,417 грамма находящееся в прозрачном полимерном пакетике изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, №, наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон» белого цвета массой 0,423 грамма находящееся в прозрачном полимерном пакетике изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, №, наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон» белого цвета массой 0,357 грамма находящееся в прозрачном полимерном пакетике изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, №, наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон» белого цвета массой 0,415 грамма находящееся в прозрачном полимерном пакетике изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, №, наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон» белого цвета массой 0,443 грамма находящееся в прозрачном полимерном пакетике изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, №А (том № л.д. 170-175);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен: CD-R диск на котором информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, осуществляемого с абонентского номера, 8 (928) 211-01-13, предоставленное с ПАО «Мегафон» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 позиционируется в местах осуществленных тайниковых закладок (том № л.д. 108-111);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрена: информация по банковской карте № на имя «MAZENZINDAKI» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное с ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на счет карты могли поступать денежные средства за сбыт наркотических средств (том № л.д. 137-152);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрена: информация по банковским картам эмитированных на имя Зиндаки Мазен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная с ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на счет карты могли поступать денежные средства за сбыт наркотических средств (том № л.д. 234-237);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрена: информация по пластиковая карта «Почта банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная с АО «Почта банк» ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 185-188);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен интернет-сайт «Pret555.biz», согласно которой ФИО22 устроился на работу в качестве закладчика на данном сайте (том № л.д. 53-55);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> с участием переводчика ФИО3 осмотрен файл под названием «m4a.» расположенный – в файле под названием «Voice Recorder» - в файле под названием «аудио» - в мобильном приложении под названием «Мои файлы» датированный 16 января в 18 часов 15 минут, объемом 05 минут 26 секунд мобильного телефона марки «SAMSUNG GalaxyA20» IMEI1: №/1, IMEI2: №/01, S/N: R58M877H5GH, в корпусе черного цвета, согласно которому переведены слова ФИО22 о адресах и их описаний к тайниковым закладкам по которым были обнаружены разложенные ФИО22 наркотические средства (том № л.д. 1-3);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен: СD-R диск с информацией мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A20» приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на котором в файле под названием «Samsung SM-A205F» имеются 39 введенных адресов тайниковых закладок, подтверждающих причастность ФИО22 к сбыту наркотических средств (том № л.д. 1-8);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: След пальца руки размерами 13х14мм, перекопированный на светлую дактилопленку размерами 40х52мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, пригоден для идентификации и оставлен не Зиндаки Мазеном ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом.

Фрагменты изоляционной ленты, представленные на экспертизу в пакете № к справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъятое в ходе ОМП по адресу: Р. Адыгея <адрес>) и к справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъятое в ходе ОМП по адресу: Р. Адыгея <адрес>А), представленные на экспертизу по уголовному делу №, ранее составляли единое целое.

Решить вопрос о том, могли ли составлять единое целое между собой 2 фрагмента изоляционной ленты (к справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и к справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) и три фрагмента изоляционной ленты (к справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; к справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; к справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленные на исследование по уголовному делу №, не представляется возможным.

Пять фрагментов изоляционной ленты и изоляционная лента, намотанная на бухту, представленные на исследование по уголовному делу №, единое целое не составляют.

Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», массой на момент поступления на данное исследование 0,418 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,418 + 0,005= 0,423 г), и представленное по материалам уголовного дела № – содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон» включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (раздел «наркотические средства» с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», массой на момент поступления на данное исследование 0,412 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,412 + 0,005= 0,417 г), и представленное по материалам уголовного дела № – содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон» включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (раздел «наркотические средства» с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», массой на момент поступления на данное исследование 0,410 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,410 + 0,005= 0,415 г), и представленное по материалам уголовного дела № – содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон» включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (раздел «наркотические средства» с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», массой на момент поступления на данное исследование 0,438 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,438 + 0,005= 0,443 г), и представленное по материалам уголовного дела № – содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон» включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (раздел «наркотические средства» с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», массой на момент поступления на данное исследование 0,352 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,352 + 0,005= 0,357 г), и представленное по материалам уголовного дела № – содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон» включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (раздел «наркотические средства» с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

На внутренней поверхности контейнера из прозрачного полимерного материала, фрагменте бумаги прямоугольной формы розового цвета 60x60 мм, с налетом порошкообразного вещества белого цвета, трубке из прозрачного полимерного материала, из пакета № (к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: РА, <адрес>. №, <адрес>)), представленных по материалам уголовного дела №, обнаружены следы вещества «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным наркотического средства N-метилэфедрон» (Список I Перечня наркотических средств). Достоверно установить массу вещества «а-пирролидиновалерофенон», обнаруженного в смывах с указанных предметов, не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленного вещества и значительных загрязнений поверхностей объектов посторонними и сопутствующими веществами.

Растительные смеси желто-коричневого цвета, из двух прозрачных пакетиков из полимерного материала с застежками типа «паз-выступ», из пакета № (к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: РА. <адрес>. №. <адрес>)), представленные по материалам уголовного дела №, являются измельчёнными частями растения табак. В частях растения табак наркотических средств, психотропных веществ и их производных, а также сильно действующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности используемых методов анализа не обнаружено.

На поверхностях: трубки из полимерного материала желто-зеленого цвета, в которую вставлена стеклянная трубка, внутренняя поверхность которой имеет следы налета вещества коричневого цвета; трубки из прозрачного полимерного материала, на оба конца которой надеты насадки из резиноподобного материала, в один из концов которой вставлена стеклянная трубка со следами налета вещества коричневого цвета, из пакета № (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: РА, <адрес>. №. <адрес>), внутренней поверхности деформированной бутылки из прозрачного бесцветного материала с надписью на этикетке «SOCIETEMINERALE», на внутренних стенках которой имеются наслоения продуктов горения, тления и вещества коричневого цвета на горловину которой надет фрагмент фольги, сформованный в виде конуса на дне которого имеются отверстия а также наслоения продуктов горения, из пакета № (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: РА, <адрес>, №, <адрес>), внутренних поверхностях стеклянной колбы с вставленным в ее расширенный конец цилиндром из полимерного материала черного цвета на дне которого имеется отверстие, а также наслоения продуктов горения, на внутренних поверхностях колбы имеется налет вещества коричневого цвета из пакета № (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: РА г Майкоп, <адрес>. №. <адрес>), представленных по материалам уголовного дела №, обнаружены следы вещества «а-пирролидиновалерофенон которое относится к производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (Список I Перечня наркотических средств). Достоверно установить массу вещества «а-пирролидиновалерофенон», обнаруженного в смывах с указанных предметов, не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленного вещества и значительных загрязнений поверхностей объектов посторонними и сопутствующими веществами (том № л.д. 152-167);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: в памяти мобильного телефона «SAMSUNG» «SM-A205F/DS» «S/N:R58M8725GH»), имеется: 84 записи раздела «Сообщения»; 135 записей, относящиеся к работе приложения, атрибутирующего себя как «WhatsApp Messenger»; 158 записей, относящиеся к работе приложения, атрибутирующего себя как «WhatsApp Messengerbackup» и 6308 файлов, содержащих изображения. Обнаруженные данные приведены в файле «SamsungSM-A205F.pdf» на компакт-диске однократной записи (приложение к настоящему заключению эксперта). Анализ полученных данных, в том числе отнесение их к «подтверждающим причастность к незаконному сбыту наркотических средств» выходит за пределы компетенции специалиста в области судебной компьютерной экспертизы.

В памяти мобильного телефона («SAMSUNG» «SM-A205F/DS» «S/N: R58M8725GH»), имеется: 140 записей, относящиеся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Telegram»; 295 записей, относящиеся к работе приложения, атрибутирующего себя как «GoogleMail»; 135 записей, относящиеся к работе приложения, атрибутирующего себя как «WhatsAppMessenger»; 158 записей, относящиеся к работе приложения, атрибутирующего себя как «WhatsAppMessengerbackup»; 6 записей, относящиеся к работе приложения, атрибутирующего себя как «GoogleDuo»; 3 записи, относящиеся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Facebook»; 896 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «GoogleTranslate» и 6308 файлов, содержащих изображения. Обнаруженные данные приведены в файле «SamsungSM- A205F.pdf» на компакт-диске однократной записи (приложение к настоящему заключению эксперта). Анализ полученных данных, в том числе отнесение их к «подтверждающим причастность к незаконному сбыту наркотических средств» или к сведениям «о перечислении денежных средств на банковскую карту» выходит за пределы компетенции специалиста в области судебной компьютерной экспертизы.

В результате выполнения USSD запроса «*205#» с SIM-карты («8970102 876 054 8448 4 4+»), представленного мобильного телефона («SAMSUNG» «SM-A205F/DS» «S/N:R58M8725GH»), отображается сообщение: «Мой основной №» (том № л.д. 235-237);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: след пальца руки размерами 13х14мм, откопированный на отрезок светлой дактилопленки размерами 40х52мм, оставлен не свидетелем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 133-135);

- информация поступившая из ПАО «Сбербанк России», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут на карту № (счет №) выданную на имя Зиндаки Мазен, через «АТМ60013342» поступил взнос наличных денежных средств в сумме 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты через «Сбербанк Онлайн» с карты № был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 900 руб., на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Адыгейском отделении № ПАО Сбербанк на имя Зиндаки Мазен. Данная операция представляет собой перевод собственных денежных средств с банковской карты на вклад клиента, не является оплатой товаров и услуг(том № л.д. 113).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми и достоверными.

Протоколы следственных действий и материалы оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу получены и представлены органами следствия в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям допустимости, фактические данные, отраженные в них подтвердили лица, участвующие в их проведении, а потому данные материалы суд кладет в основу приговора в качестве доказательств.

Суд доверяет указанным выше заключениям судебных экспертиз, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросам мотивированы и обоснованы экспертами, стаж работы которых не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к следующему.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетеля ФИО2, данные ей в ходе судебного следствия (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ) и оглашенные в ходе судебного заседания, поскольку они являются детализированными, подтверждены ей в судебном заседании, согласуются с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так свидетель ФИО2 пояснила, что после знакомства с ФИО22 в начале 2021 года стала употреблять вместе с ним наркотические средства, примерно раз в неделю. Наркотические средства приобретал ФИО22, посредством интернета и мобильного телефона.

Кроме того, в показаниях ФИО2, будучи допрошенной в суде, пояснила, что ни подозрений ни конкретных фактов о распространении ФИО22 наркотических средств ей не известно. ФИО2 в суде пояснила, что один раз вместе с ФИО22 поднимала тайниковую закладку с наркотическим средством, которую он ранее заказал, но фактов сбыта при ней не было, большого количества наркотика, в квартире не хранилось. Изоленту, изъятую в данной квартире использовали для бытовых нужд, но с наркотиками это связано не было.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО11, ФИО15, ФИО17, ФИО18

Так свидетель ФИО11 пояснил, что после задержания ФИО22 и обнаружения у него банковских карт и мобильного телефона, было принято решение о проведении осмотров мест происшествия с участием ФИО22 в ходе которых на заборах и водосточных трубах на разных адресах, были обнаружены 5 свертков наркотических средств, которые со слов задержанного, он разложил в целях сбыта. Однако в ходе предварительного и судебного следствия установлено, что в мобильном телефоне ФИО22 уже имелись данные адреса. Указанные обстоятельства подтверждают показания ФИО22 данных в суде, согласно которых сотрудник полиции сначала проехал с ним по указанным адресам, с целью указать места закладок наркотических средств, после чего его отпустят домой, что он и сделал, будучи введенным в заблуждение.

Свидетеля ФИО15 в суде пояснила, что на одном из адресов, собака не смогла найти наркотическое средство, в связи с чем, ФИО22 также стал помогать в поиске наркотика, который был им обнаружен.

Таким образом, показания свидетеля ФИО15 противоречат показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО7, в части того, что ФИО22 сам точно показывал места хранения наркотика.

При этом свидетель ФИО15 пояснила, что ФИО22 указывал адрес и участок местности, где находился наркотик, который впоследствии находила служебная собака, на одном адресе сотрудники полиции самостоятельно нашли наркотик, и на еще одном адресе, ФИО22 самостоятельно предпринял меры к поиску наркотика, который был обнаружен после поиска.

Показания свидетеля ФИО17, участвовавшего в качестве понятого в ходе осмотров мест происшествия, который дал показания аналогичные показаниям ФИО8 и ФИО7, пояснив, что ФИО22 точно указывал места тайниковых закладок, даже в тех местах, где наркотик обнаружен не был.

При допросе в ходе судебного следствия (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ), свидетель ФИО17 подробно пояснил, что ему и второму понятому их права и обязанности, а также рассказал, что обнаруженные в ходе осмотров предметы, надлежащем образом изъяты и упакованы, однако не помнит, находила ли служебная собака наркотические вещества, при этом обнаружение наркотика и являлось основной целью проводимых следственных действий.

Показания свидетеля ФИО18 аналогичны показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО7, при этом ФИО9 указывал, что на адресах где наркотическое средство не было обнаружено, ФИО22 якобы указывал точное место нахождения.

Судом также были оглашены показания ФИО20, данные им на предварительном следствии, а также показания, данные в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания к делу № от ДД.ММ.ГГГГ), об обстоятельствах его взаимодействия с сайтом «Pret555.biz» по продаже наркотических средств, где он впоследствии и приобретал наркотические средства, однако суд полагает, что данные показания не свидетельствуют о виновности или невиновности подсудимого ФИО22 в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств организованного группой, в силу чего они не обладают признаком относимости и не учитываются судом при вынесении приговора.

С учетом изложенного, суд полагает виновность ФИО22 установленной и доказанной.

Органом предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по признакам: покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, данная квалификация не нашла подтверждения в ходе судебного следствия, по следующим основаниям.

Анализ, доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, указывает на необоснованность предъявления обвинения ФИО22 органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а согласно требованиям ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Исследованные в судебном заседании в совокупности подтверждают факт того, что ФИО22 действительно приобретал наркотические средства для личного потребления без цели сбыта. Подтверждением этому, в первую очередь является то, что в ходе осмотров мест происшествия изъяты:

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 42 минуты на стыке забора и строения, в верху металлической части уголка вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,415 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 07 минут в верхней части трубы с внутренней стороны вблизи домовладения №А, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,443 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 15 минут в верхней части водосточной трубы вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,423 грамма, которая;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 43 минуты до 16 часов 50 минут в нижней части водосточной трубы вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,357 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты на трубе забора с внутренней стороны вблизи домовладения №, расположенного по <адрес>, Республики Адыгея, массой 0,417 грамма;

Субъективная сторона, преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение и сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы. Однако по настоящему делу такие обстоятельства не установлены и в материалах дела достоверные доказательства причастности ФИО22 к сбыту в составе организованной группы не представлены.

Исходя из анализа показаний свидетеля ФИО2, суд приходит к выводу, что они бесспорно свидетельствуют о приобретении с целью последующего хранения и употребления ФИО22 наркотического средства, но не позволяют однозначно утверждать о том, что ФИО22 имел умысел на распространение наркотических средств.

Указанные выше свидетели указали только на сам факт обнаружения и изъятия наркотических средств.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО18, ФИО15 ФИО17, ФИО8 и ФИО7, в части показаний относительно покушения на сбыт наркотических средства ФИО22, суд приходит к выводу, что они являются обобщенными, указаний на конкретную роль ФИО22 в организованной группе не содержат, сведения у кого приобретал подсудимый наркотические средства, как и кому сбывал, отсутствуют.

При этом анализ действий указанных лиц при проведении осмотров мест происшествий, в том числе по <адрес>, свидетельствуют, что ни подсудимый ФИО22, ни остальные лица не знали конкретного места закладки, а ориентировались по адресам территорий предполагаемого расположения закладок.

Ввиду изложенного, суд подвергает глубокому сомнению достоверность показаний указанных свидетелей относительно приобретения оптовой партии и последующего сбыта ФИО22 наркотических средств.

Виновность не может быть основана только на свидетельских показаниях и умозаключениях, которые объективно ничем не подтверждены.

Все оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО22 проводились в связи с наличием информации о сбыте последним наркотических средств, о чем сообщают ФИО8 и ФИО7, понятые ФИО18, ФИО17 и кинолог ФИО15, участвующие в осмотре мест происшествия и личном досмотре ФИО22, и какая-либо информация о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств на тот момент отсутствовала у правоохранительных органов и ничем не подтверждается.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что данные показания однозначно не свидетельствуют об участии ФИО22 в преступном сообществе и причастности к сбыту наркотических средств.

Подсудимый ФИО22 как в момент своего задержания, так и в ходе судебного заседания утверждал, что приобретенные наркотические средства, он намеривался употребить сам со своей сожительницей, так как является наркозависимым лицом, а также не отрицал, что через свой телефон на сайте «Pret555.biz» регулярно приобретал наркотики для употребления, что не опровергнуто органами предварительного расследования.

Представленные суду материалы оперативно-розыскных мероприятий, не дают суду достаточных оснований полагать, что ФИО22 уже ДД.ММ.ГГГГ действовал в составе преступной группы и получил наркотическое средство от неустановленного лица в целях дальнейшего сбыта.

По абонентскому номеру, находящегося в пользовании ФИО22 не зафиксировано ни одного соединения последнего с иными участниками преступной группировки согласно обвинению, что не нашло подтверждения и в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования мобильного телефона «SAMSUNG» «SM-A205F/DS» «S/N:R58M8725GH».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования не представлено доказательств, подтверждающих знакомство и участие ФИО22 в организованной группе, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

Помимо указанного, суд также отмечает, что в ходе личного досмотра ФИО22 каких-либо данных о его участии в организованной группе, покушении на сбыт в ходе предварительного и судебного следствия не установлено.

Само по себе обнаружение крупного размера наркотического средства, при отсутствии характерных к покушению на сбыт других доказательств, и наличии данных о том, что данное лицо является потребителем наркотических веществ, не может являться достаточным основанием для квалификации деяния как покушение на незаконный сбыт.

При таких обстоятельствах суд считает, что однозначно и достоверно установлен только факт приобретения и хранения ФИО22 указанного количества наркотического средства в крупном размере для личного потребления.

Также не может быть подтверждением причастности ФИО22 к сбыту наркотических средств, информация, поступившая из ПАО «Сбербанк России», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут на карту № (счет №) выданную на имя Зиндаки Мазен, через «АТМ60013342» поступил взнос наличных денежных средств в сумме 11 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты через «Сбербанк Онлайн» с карты № был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 900 руб. на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Адыгейском отделении № ПАО Сбербанк на имя Зиндаки Мазен. Принимая во внимание тот факт, что подсудимый получал на содержание денежные средства от своих сестер, что не было опровергнуто стороной обвинения, и не свидетельствует о получении прибыли от продажи наркотических средств.

Также не могут быть подтверждением причастности ФИО22 к сбыту наркотических средств сведения, отраженные в протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрен интернет-сайт «Pret555.biz», согласно которой ФИО22 устроился на работу в качестве закладчика на данном сайте (том № л.д. 53-55).

Поскольку из содержания следует, что речь идет о перечне товаров (наркотиков), которые можно приобрести на сайте и о их стоимости, а не о трудоустройстве, а также о том, что товар приобретается и сумма для оплаты 1 941 руб.

При этом представленные стороной обвинения письменные доказательства носят исключительно предположительный характер в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, но одновременно с этим подтверждают факт совершения подсудимым ФИО22 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что указанные доказательства как раз подтверждают доводы подсудимого, защиты и свидетеля ФИО2 о том, что ФИО22 являлся потребителем и приобретал наркотические средства с целью потребления, а не сбыта.

Кроме того, по месту жительства подсудимого обыска не производилось, а согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира ФИО22 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 2 пластиковых трубчатых фрагмента предназначенных для курения курительных веществ, стеклянной прозрачный предмет, в виде мундштука предназначенный для курения курительных веществ, пластиковая прозрачная бутылка из под воды объемом 0,5 литра, в верхней части на горловине имеется фольга, рулон изоляционной ленты черного цвета, пластиковый контейнер светлого цвета с надписью «1 Класс», в котором находятся: 2 прямоугольных прозрачных полимерных пакета с веществами растительного происхождения коричневого цвета, пластиковая прозрачная трубка, сигарета без табака, фрагмент листка бумаги квадратной формы оранжевого цвета, школьная тетрадь, а также лист бумаги с записями адресов их описания.

При этом в ходе осмотра у ФИО22 не было обнаружено расфасовочного материала, весов и т.д, то есть предметов, свидетельствующих о том, что ФИО22 занимался незаконным распространением наркотических средств. Обнаруженные изолента не подтверждают факт сбыта последним наркотических средств, поскольку, как пояснил подсудимый в судебном заседании, он употребляет наркотические средства длительное время, а в последнее время совместно с ФИО2 и им требуется значительное количество наркотика, сведений опровергающих данную информацию суду не представлено.

В связи с отсутствием в деле объективных и достоверных доказательств о том, что ФИО22 имел умысел на сбыт наркотических средств организованной группой, и принимая во внимание наличие установленного факта употребления подсудимым наркотических средств, суд считает, что квалификация его действий, как покушение на сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере является необоснованной.

Приходя к такому выводу, суд установил, что показания сотрудников ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО12 и ФИО11 на которых базируется все обвинение о причастности ФИО22 к сбыту не закреплены результатами оперативно-розыскных мероприятий.

На основе лишь их показаний, признать наличие умысла подсудимого на сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере не представляется возможным.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости изменить обвинение, поскольку не доказано наличие в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и при юридической оценке содеянного, учитывая вышеуказанные доказательства, квалифицирует действия подсудимого ФИО22 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказана.

В данном случае уменьшении объёма обвинения, предъявленного подсудимому, не ухудшает его положение.

Обсуждая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает требования главы 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуется целями наказания, предусмотренными ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12,13 и 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый совершил общественно-опасное деяние, которое, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вида и меры назначаемого наказания, характеризующих сведений о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО22 является уроженцем <адрес> Арабской Республики, гражданином Сирийской Арабской Республики, имеет место жительства на территории Республики Адыгея, временно зарегистрирован на территории Республики Адыгея, где характеризуется положительно; женат; детей на иждивении не имеет, не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет; На учётах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулёзном республиканских диспансерах не состоит, тяжкими заболеваниями не страдает; в применении к нему принудительных либо иных мер медицинского характера не нуждается; не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на стадии предварительного следствия.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины раскаяние в содеянном на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части.

Вопреки доводам защитника и подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО22 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, основания для применения положения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотренные виды наказаний: лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд руководствуется принципом соблюдения соразмерности и справедливости и с учетом повышенной общественной опасности совершенных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, поскольку полагает, что его исправление невозможно без временной изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Согласно требованиям п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы, иных постоянных источников дохода, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначение дополнительного вида наказания к лишению свободы в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, в данном случае невозможно, поскольку имеется ограничение для назначения данного вида наказания, предусмотренное ст.53 ч.6 УК РФ, согласно которой ограничение свободы не назначается: военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, учитывая требования ст.ст. 97, 99 и 255 УПК РФ, вид назначаемого наказания, действуя в целях сохранения баланса между интересами подсудимого и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, согласно которым вещественные доказательства по уголовному делу, являющиеся предметами, запрещёнными к обращению - подлежат уничтожению. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества - подлежат возвращению законному владельцу. Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Суд, на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого (официально не трудоустроен, не имеет постоянных источников дохода, имеет болезненное состояние психики), полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО38, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

ФИО39 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «SAMSUNG» модель «SM-A520F» IMEI № и IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности Зиндаки Мазену; - наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон»массой 0,417 грамма; наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон»массой 0,423 грамма; наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон»массой 0,357 грамма; наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон»массой 0,415 грамма; наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон»массой 0,443; 2 пластиковых трубчатых фрагмента предназначенных для курения курительных веществ; стеклянной прозрачный предмет, в виде мундштука предназначенный для курения курительных веществ; пластиковая прозрачная бутылка изпод воды объемом 0,5 литра, в верхней части на горловине имеется фольга; рулон изоляционной ленты черного цвета; 5 фрагментов изоляционных лент черного цвета с круглыми магнитами находящихся в прозрачных полимерных пакетах с вип-застежкой в виде выступа с красными полосками имеющих каждый название «С12», «С13», «С14», «С15», «С16»; 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами руки; Дактилокарта на имя ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пластиковый контейнер светлого цвета с надписью «1 Класс», в котором находятся: 2 прямоугольных прозрачных полимерных пакета с веществами растительного происхождения коричневого цвета, пластиковая прозрачная трубка, сигарета без табака, фрагмент листка бумаги квадратной формы оранжевого цвета; школьная тетрадь, а также лист бумаги с записями адресов их описания; пластиковая карта «Сбербанк» № на имя «MAZENZINDAKI», пластиковая карта «Почта банк» №, - сданы в камеру хранения Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; - СD-R диск с информацией мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy A20» - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с скриншотами сайта «Pret555.biz»; CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, осуществляемого с абонентского номера, 8 (928) 211-01-13 ПАО «Мегафон»; информация по банковской карте № на имя «MAZENZINDAKI» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк»; информация по банковским картам на имя ЗиндакиМазен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен. ФИО29, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Также осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления, затрагивающего его интересы. При этом осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья подпись А.Н. Середа

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-005973-81

Подлинник находится в материалах дела № 1-304/2024

в Майкопском городском суде Республики Адыгея