Постановление № 5-85/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-85/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения г. Волгоград 26 января 2019 года Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Говорухина Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч1. ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> выслушав объяснения задержанного, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 20.1. ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ - 34 N 799423/0178 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4;Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола. На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетелей, установлены ст. 26.2 КоАП РФ. Письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1 Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте. При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется. Также, судья учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного наказания в виде ареста сроком на 1 сутки, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 29.7. -29.11. КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получениякопии постановления. Судья: Е.Н.Говорухина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Говорухина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-85/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-85/2019 |