Приговор № 1-329/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-329/2017Дело № 1 –329/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Бостановой С.Б., при секретаре Чистопольской ВВ., с участием государственного обвинителя Кистер А.А., подсудимого ФИО1, адвоката Пичхадзе И.Ш., ордер №, удостоверение №, переводчика ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ). Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Не позднее 06 марта 2007 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте г.Краснодара, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном источнике, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой, не менее 1,551 грамма и незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта. 06 марта 2007 года около 16 час. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на <адрес> края, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность вступления общественно-опасных последствий в сфере общественных отношений против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно сбыл ФИО3 за плату в размере 150 рублей наркотическое средство - марихуана, массой не менее 1,551 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ» не образует крупный либо особо крупный размер данного вида наркотического средства. После чего, 06 марта 2007 года в период времени с 18 час. до 18.10 час. оперативными сотрудниками РУФСКН России по Краснодарскому краю был проведен личный досмотр ФИО3 в помещении РУФСКН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 1,551 грамма, которое было ему сбыл ФИО1 Он же, ФИО1, не позднее 06 марта 2007 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в сфере общественных отношений против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, у неустановленного предварительным следствием источника, приобрел наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,887 грамм, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 06 марта 2007 года. 06 марта 2007 года в период времени с 18.15 час. до 18.25 час. оперативными сотрудниками РУФСКН России по Краснодарскому краю был проведен личный досмотр ФИО1, в помещении РУФСКН России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе которого, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,887 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер для данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ квалифицированны верно, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены, поскольку: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и тяжких, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Оснований для прекращения уголовного дела нет. В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, стадия его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом установлено, что подсудимый имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Краснодаре, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести и тяжких,, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, юридически не судим, его родители в силу возраста и состояния здоровья нуждаются в его помощи и поддержке. Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает деятельное раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья родителей подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ – судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется. При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62, ст.316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного, 60,61,62,58 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ и назначить наказание: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ – три года пять месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ - один год лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию – четыре года пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 23 марта 2017 года. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 23.03.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16.11.2016 года по 22.03.2017 года. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, массой 1,351 грамма, наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,717 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 г, 2 ватных тампона, использовавшихся при смывах с ладоней рук ФИО3, 2 ватных тампона, использовавшихся при смывах с ладоней рук ФИО1. – уничтожить, как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бостанова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 3 ноября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-329/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |