Приговор № 1-206/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019




Дело № 1 – 206/2019 (№ 11901320040350119)

УИД 42RS0036-01-2019-000798-33


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Топки 22 июля 2019 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Раужин Е.Н.,

при секретаре Амеличкиной Т.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Топки Волкова В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60» ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО3, находясь в доме по адресу: <адрес>, - получив разрешение Потерпевший №1 на временное пользование его мобильным телефоном марки «...» с абонентским номером №, зарегистрированным на Потерпевший №1, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» №, выданной на имя Потерпевший №1, решил в период с 12 февраля 2019 года по 19 февраля 2019 года умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похищать со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «...» Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем перевода денежных средств на QIWI-кошелек, зарегистрированный на его имя.

После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 12 февраля 2019 года около 16 часов 02 минут (местное время) ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, - получив разрешение ФИО4 на временное пользование его мобильным телефоном марки «...» с абонентским номером №, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» № на имя Потерпевший №1, используя данные вышеуказанной банковской карты, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений тайно похитил, переведя со счета № данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО3, денежные средства в размере 3 000 рублей, и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, 12 февраля 2019 года около 20 часов 19 минут (местное время) ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, - получив разрешение Потерпевший №1 на временное пользование мобильным телефоном марки «...», принадлежащим последнему, с абонентским номером № на имя Потерпевший №1, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» №, выданной на имя Потерпевший №1, используя данные вышеуказанной банковской карты, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений тайно похитил, переведя со счета № вышеназванной банковской карты ПАО «...» Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО3, и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

13 февраля 2019 года около 16 часов 12 минут (местное время), действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, - получив разрешение Потерпевший №1 на временное пользование мобильным телефоном марки «...», принадлежащим последнему, с абонентским номером № на Потерпевший №1, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» № на имя Потерпевший №1, используя данные вышеуказанной банковской карты, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений тайно похитил, переведя со счета № вышеуказанной банковской карты ПАО «...» Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО3, и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 13 февраля 2019 года около 22 часов 36 минут (местное время) ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, - получив разрешение Потерпевший №1 на временное пользование его мобильным телефоном марки «...» с абонентским номером №, зарегистрированным на Потерпевший №1, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» №, выданной на имя Потерпевший №1, используя данные вышеуказанной банковской карты, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил, переведя со счета № данной банковской карты ПАО «...» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО3, и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

14 февраля 2019 года около 20 часов 18 минут (местное время), в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, получил разрешение Потерпевший №1 на временное пользование его мобильным телефоном марки «...» с абонентским номером №, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» № на имя Потерпевший №1 Используя данные вышеуказанной банковской карты, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений тайно похитил, переведя со счета № данной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО3, и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя единый преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, 15 февраля 2019 года около 16 часов 39 минут (местное время) ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, - получил разрешение Потерпевший №1 на временное пользование его мобильным телефоном марки «...» с абонентским номером №, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» №, выданной на имя Потерпевший №1. Используя данные вышеуказанной банковской карты, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений тайно похитил, переведя со счета № данной банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО3, и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

17 февраля 2019 года около 08 часов 10 минут (местное время) ФИО3, в продолжение единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, получил разрешение Потерпевший №1 на временное пользование его мобильным телефоном марки «...» с абонентским номером №, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» №, на имя Потерпевший №1. Используя данные вышеуказанной банковской карты, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений тайно похитил, переведя со счета № данной банковской карты потерпевшего денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО3, и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 17 февраля 2019 года около 17 часов 08 минут (местное время) ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, - получил разрешение Потерпевший №1 на временное пользование его мобильным телефоном марки «...» с абонентским номером № на Потерпевший №1, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» № на имя Потерпевший №1. Используя данные вышеуказанной банковской карты, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений тайно похитил, переведя со счета № данной банковской карты ПАО «...» Потерпевший №1, денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО3, и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 19 февраля 2019 года около 12 часов 06 минут (местное время) ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, получил разрешение Потерпевший №1 на временное пользование его мобильным телефоном марки «...» с абонентским номером № на Потерпевший №1, с подключенной услугой «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «...» №, выданной на имя Потерпевший №1. Используя данные вышеуказанной банковской карты, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил, переведя со счета № вышеназванной банковской карты денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на QIWI-кошелек, принадлежащий ФИО3, и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 в период с 12 февраля 2019 года по 19 февраля 2019 года, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил со счета № банковской карты ПАО «...» №, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 43 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признал свою вину в содеянном, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовании материалов дела в особом порядке подсудимый ФИО3 поддержал.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник подсудимого согласны на применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает подсудимому ФИО1: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, наличие на иждивении ..., добровольное полное возмещение имущественного ущерба.

При определении наказания суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д.84), <данные изъяты> (л.д. 81).

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимому ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком.

Поскольку в отношении подсудимого судом установлено наличие смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, судом при назначении наказания ФИО3 применяются правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, при назначении наказания подсудимому должны быть применены правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, с учетом смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту ФИО3 в период предварительного следствия адвокатом по назначению в размере 5 850 рублей (л.д. 120), на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего приговора отменить.

ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в размере 5 850 рублей освободить.

Вещественные доказательства – копию справки ПАО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки по счету и карте за период с 12 февраля 2019 года по 22 февраля 2019 года - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана им в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Раужин

Приговор вступил в законную силу 03 августа 2019 года



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раужин Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ