Приговор № 1-781/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-781/2017

Дело № 1-781/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 сентября 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого Л.,

защитника - адвоката Хазовой Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Гулиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь <адрес>, путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты> что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в состоянии опьянения, вызванного употреблением смеси, содержащей наркотическое средство - метадон ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> и изъятия наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в помещении 10 кабинета ОУ ГУР 12 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, улица Пражская дом 35.

Подсудимый Л. вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Представитель государственного обвинения, защитник подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поэтому суд, учитывая, что Л. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Л. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исходя из массы наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на предотвращение возможности совершения им новых преступлений, а также требования социальной справедливости.

Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, а также преступлений средней тяжести, в связи с чем в соответствии со ст. 18 УК РФ суд усматривает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Л. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Л. хроническим, временным психическим расстройство, слабоумием, иными болезненным состоянием психики как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы) средней стадии (F-19.2 по МКБ-10). Л. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему действия Л. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков алкоголизма у Л. не выявлено. Л. является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании. В настоящее время у Л. медицинских противопоказаний для проведения лечения нет. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется, поэтому суд признает Л. вменяемым.

Суд учитывает, что Л. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает рядом тяжких хронических заболеваний. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Суд приходит к выводу о том, что наказание Л. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания в данном случае не обеспечит цели наказания. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление Л. возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Л. наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) с первоначальными упаковками и с упаковкой от вытруски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: