Апелляционное постановление № 10-65/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 10-65/2017

Дело № 10-65/2017

Мировой судья судебного участка № 66

судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района

Беломестная Т.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уссурийск 20 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Ижко А.Ю.,

с участием помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т.В.,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката Очманенко С.Ю.,

при секретаре Ким В.Э.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ, которым

ФИО1, XXXX, ранее судимая:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей,

осуждена по ст. 322.2 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГ постановлено исполнять самостоятельно,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи ФИО1 признана виновной в фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено ФИО1 в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в г.Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На приговор мирового судьи государственным обвинителем внесено апелляционное представление, в котором он просит приговор изменить, исключить самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ и назначить наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Возражений на апелляционное представление от осужденного, его защитника, не поступило.

В судебном заседании прокурор Гаркуша Т.В. на удовлетворении представления настояла, просила приговор мирового судьи изменить по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

Осужденная ФИО1, адвокат Очманенко С.Ю. не возражали против удовлетворения представления.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению в виду неправильного применения уголовного закона.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка и в этой части приговор сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Приговором мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ ФИО1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ ФИО1 осуждена за преступление, оконченное ДД.ММ.ГГ, то есть совершенное до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГ.

В нарушение положений ч.5 ст. 69 УК РФ при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГ мировым судьей не разрешен вопрос о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, в связи с чем приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГ подлежит изменению в данной части.

Кроме того, из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что преступление было совершено в период с 08.00 часов ДД.ММ.ГГ до 20.00 часов ДД.ММ.ГГ.

ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, которая введена в действие Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, из приговора подлежит исключению указание на фиктивную регистрацию граждан ФИО2, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГ, и ФИО3, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГ, то есть до введения в действие ст. 322.2 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья обоснованно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и данные о личности осужденной признаны мировым судьей исключительными обстоятельствами и наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ. Оснований оспаривать выводы суда в данной части не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что судом апелляционной инстанции изменен объем обвинения, назначенное ФИО1 наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.18, 389.20, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на фиктивную регистрацию граждан ФИО2, ФИО3.

Снизить размер назначенного ФИО1 наказания по ст. 322.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Исключить из резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ.

Дополнить резолютивную часть приговора абзацем следующего содержания: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ и приговору мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 58000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Постановление вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

Судья: А.Ю. Ижко