Решение № 2-196/2024 2-196/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-196/2024

Дело № 2-196/2024

УИН 75RS0019-01-2024-000193-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дугаровой Б.Д.,

при секретаре Болдыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Максименко Зульфие Магеррам-гызы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что 23.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор <***> (4664036679). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 94 788 руб. на срок до востребования. Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Указывает, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 34 479, 44 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем истца направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты о том, что наследственное дело № заведено нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 34 479, 44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 234, 38 руб.

Определением суда от 07.05.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 (ФИО5) Зульфия Магеррам-гызы, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, родная сестра умершей ФИО4.

Стороны, надлежащим образом, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика ФИО5 М-г. поступило заявление о признании исковых требований, последствия положений ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Максименко Зульфие Магеррам-гызы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Максименко Зульфии Магеррам-гызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), за счет наследственного имущества умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в размере 34 479,44 руб.

Взыскать с Максименко Зульфии Магеррам-гызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) с пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 234,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Б.Д. Дугарова