Решение № 2-196/2024 2-196/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-196/2024

дело №

УИД 75RS0№-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 2 мая 2024 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при секретаре судебного заседания Сливанкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в муниципальную собственность,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах Муниципального образования «Могочинский муниципальный округ», ссылаясь на следующие обстоятельства. В Могочинскую транспортную прокуратуру из Могочинского линейного отдела МВД России на транспорте поступила информация о нахождении на ответственном хранении мобильного телефона марки «Maxvi» (IMEI 863754011652292, IMEI 86375411652300) в корпусе черного цвета, с признаками эксплуатации (корпус имеет потертости) найденным в служебном автомобиле ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак А0903. В ходе проведения проверки по факту поступившей информации установлено, что 04.03.2019 в служебном автомобиле ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак А0903 обнаружена забытая вещь – мобильного телефона марки «Maxvi» (IMEI 863754011652292, IMEI 86375411652300) в корпусе черного цвета, передан на хранение в дежурную часть Могочинского линейного отдела МВД России на транспорте. При этом установить владельца либо собственника указанной вещи на протяжении периода с 04.03.2019 по 28.03.2024 не представилось возможным. В связи с чем Могочинский транспортный прокурор просит суд признать кнопочный мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Муниципального образования «Могочинский муниципальный округ».

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Третьякова О.А. исковые требования поддержала, просила суд признать кнопочный мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Муниципального образования «Могочинский муниципальный округ» дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

Представитель Муниципального образования «Могочинский муниципальный округ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил.

Представитель лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Могочинский линейный отдел МВД России о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, изучив представленные документы, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем подлежащих удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права, что предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

Предъявления требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела 04.03.2019 в служебном автомобиле ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак А0903 обнаружена забытая вещь – мобильного телефона марки «Maxvi» (IMEI 863754011652292, IMEI 86375411652300) в корпусе черного цвета, передан на хранение в дежурную часть Могочинского линейного отдела МВД России на транспорте.

Между тем, установить владельца либо собственника кнопочного телефона марки «Maxvi» в корпусе черного цвета (IMEI 863754011652292, IMEI 86375411652300) в период с 04.03.2019 по 28.03.2024 не представилось возможным.

Суд, учитывая, что собственник указанной вещи с заявлением о возврате не обратился полагает необходимым кнопочный мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета признать бесхозяйной и обратить в муниципальную собственность муниципального Образования «Могочинский округ».

В соответствии со ст.ст. 212,215 ГК РФ муниципальное образование является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическим лицами, Российской Федерации, субъектами Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования Могочинского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в муниципальную собственность, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Могочинского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в муниципальную собственность, удовлетворить.

Признать мобильного телефона марки «Maxvi» (IMEI 863754011652292, IMEI 86375411652300) в корпусе черного цвета бесхозяйным имуществом.

Передать мобильного телефона марки «Maxvi» (IMEI 863754011652292, IMEI 86375411652300) в корпусе черного цвета в собственность Муниципального образования «Могочинского муниципального округа».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий судья Н.П. Литвинцева