Приговор № 1-181/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-181/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Челябинск 10 апреля 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-181 в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь у гаража № 235 ГСК № 202 в Советском районе г.Челябинска, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее карфентанил, массой не менее 0,209 грамма, что составляет крупный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут у дома № 24 «а» по ул.Доватора в Советском районе г.Челябинска ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 11 часов до 11 часов 10 минут в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: <...>, обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание ФИО1 Подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который суд признает особо опасным, поскольку ФИО1 ранее трижды судим к лишению свободы за совершение тяжких преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжким заболеванием. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимался трудом, помогает в воспитании <данные изъяты>. Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что менее строгое наказание, чем лишение свободы, не сможет обеспечить исправление осужденного, не послужит целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение ФИО1 суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 и 68 ч.3 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественное доказательство, находящиеся в камере хранения отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом, содержащим карфентанил, массой 0,163 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п/п Копия верна. Судья: А.С. Зимин Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-181/2017 |