Приговор № 1-521/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-521/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

Председательствующего Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО5

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение №, ордер №

при секретаре ФИО7

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Краснодар, зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, <адрес>; проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, РФ, среднее, женат, пенсионер, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с особой жестокостью, мучениями для потерпевшего.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 00 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе конфликта с ФИО3, на почве возникших неприязненных отношений к нему, используя ковш с горячей водой, имея умысел, направленный на причинение ФИО3 телесных повреждений, действуя умышленно, выплеснул в область лица, шеи и туловища ФИО3 термический агент высокой температуры, в результате чего причинил последнему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ средней тяжести вред здоровью, в виде термического ожога лица, шеи и туловища 1-2 степени 10 процентов поверхности тела, которое вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, квалифицирующееся, как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, совершённое с особой жестокостью, мучениями для потерпевшего.

На стадии предварительного расследования подсудимый добровольно заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил это в судебном заседании.

Он так же пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении преступления, т.е. умышленное, причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с особой жестокостью, мучениями для потерпевшего.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает его ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства, явка с повинной.

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств считает, что исправление его возможно без изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде условной меры наказания.

Гражданский иск подлежит полному удовлетворению, т.к. он подтвержден документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 ( одни ) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на осужденного ФИО2 необходимо возложить исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где отмечаться 1 ( один ) раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход государства в лице межрайонного филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования, стоимость лечения ФИО3 в размере 12906 рублей 11 копеек ( двенадцать тысяч девятьсот шесть ) рублей 11 копеек, путем перечисления на р/с ГБУЗ « Научно исследовательский институт – Краевая клиническая больница № имени профессора ФИО8. «

Вещественные доказательства : -ковш металлический с пластиковой ручкой диаметром 17 см- уничтожить ;

-медицинская карта № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - передать по принадлежности. (л.д. 65;77)

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе с защитником.

Председательствующий: