Постановление № 5-303/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-303/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №

г. Каменск-Шахтинский 06 ноября 2018 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

04.08.2018 г. в 12 часов 00 минут на <данные изъяты> автодороги М-4 «Дон» в Красносулинском районе Ростовской области ФИО6, управляя автомобилем ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем Ленд Ровер с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1 После чего автомобиль Ленд Ровер под управлением ФИО1 по инерции допустил столкновение с автомобилем Опель с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 2110 ФИО3 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома основания 1-й пястной кости левой кисти без смещения костных отломков, ушибленной раны головы, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).

Потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились. ФИО5 в телефонном режиме заявила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Административное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего и его законного представителя в порядке ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании виновным себя полностью признал, раскаялся, показал, что 04.08.2018 г. в 12 часов на автодороге М-4 «Дон» в Красносулинском районе, управляя автомобилем ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, двигался в направлении г. Ростова-на-Дону. Увидел, что впереди движущийся автомобиль Ленд Ровер то ли остановился, то ли медленно двигался, стоп сигналов на автомобиле Ленд Ровер не было включено. Он затормозил, но всё равно столкнулся передней частью автомобиля с задней частью автомобиля Ленд Ровер.

Выслушав ФИО6, изучив материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и вина ФИО6 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 03.10.2018 г. (л.д.3), рапортами инспектора ДПС Донского ОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области капитана полиции ФИО7 от 04.09.2018 г. и 04.08.2018 г. (л.д.12, 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.08.2018 г. (л.д.26-30), схемой места совершения административного правонарушения от 04.08.2018 г. (л.д.33), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.34), письменными объяснениями свидетелей ФИО4 от 04.06.2018 г. (л.д.22), ФИО2 от 04.06.2018 г. (л.д. 24), письменным объяснением ФИО6 от 04.06.2018 г. (л.д.23), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.49), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27.09.2018 г. (л.д.7-9), другими материалами дела.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия ФИО6 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, считает, что ФИО6 следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КПП 616401001, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 60719000, УИН 18810461186020015482.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:______________________