Приговор № 1-148/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу 1-14/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Кавказская, Кавказского района 23 октября 2017 г. Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кавказского района – Соколенко А.В., подсудимого – ФИО1, адвоката – Хуторского Н.В. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре – Смирновой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судим : - 17.06.2011 года Кавказским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По постановлению от 09.11.2011 года Краснодарского краевого суда изменен срок - к отбытию 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима. Освободился 15.02.2013 года по отбытию наказания, - 8.07.2014 года Кавказским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158., ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3, ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком - 3 года, без применения штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Усть-Лабинского райсуда от 21.03.2016 г. заменено исправительное учреждение с ИК особого режима на ИК строгого режима. Освободился 6.09.2016 года условно-досрочно, с не отбытым сроком наказания 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так же в не законном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Данные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны без цели сбыта, для последующего личного употребления, в конце ноября 2016 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на земельном участке. расположенном между <адрес>, незаконно приобрел - сорвал без цели сбыта верхушки, соцветия, листья, части растений с дикорастущих кустов конопли, произраставших в указанном месте, и поместил все это в полимерный пакет. Данное наркотическое средство - марихуану ФИО1, принес к себе во двор домовладения № по <адрес>, часть из которого частично употребил, а оставшуюся часть - хранил в помещении хозяйственной постройки, находящейся на территории двора указанного домовладения, а также в помещении самого домовладения для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. 20 июля 2017 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району, в ходе производства обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке под балкой крепления шифера был обнаружен и изъят полимерный пакет с сухой растительной массой зеленовато-коричневого цвета, и так же в ходе обыска в кухне домовладения с левой стороны при входе на нижней полке кухонной этажерки был обнаружен и изъят портсигар с надписью «Belomorcanal», внутри которого была измельченная растительная масса зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № 994 от 31.07.2017, растительная масса зеленовато-коричневого цвета, состоящая из верхушечных частей, листьев и остатков стеблей (пакет №1), и сухая мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета (пакет №2) является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), высушенной при температуре 1100 С, массой 37,0 г. и 0,27 г., общей массой 37,27 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228.228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Обнаруженное наркотическое средство каннабис (марихуана), принадлежит ФИО1, который его незаконно приобрел и хранил для личного употребления в домовладениях» № по <адрес>, без цели сбыта. 18 июля 2017 года около 13 часов, более точное время, в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находился недалеко от домовладения № по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего А.И.Н. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, 18 июля 2017 года, около 13 часов, более точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор со стороны огорода на территорию двора домовладения № по <адрес>, где подошел к жилому дому, и воспользовавшись тем, что окно кухни дома было открыто, выставил защитную москитную сетку, указанного окна, после чего через образовавшийся проем незаконно проник во внутрь дома, являющегося жилищем А.И.Н., откуда тайно похитил принадлежащие А.И.Н. денежные средства в сумме 7000 рублей, электрический тонометр стоимостью 1000 рублей, женские ювелирные изделия из золота 585 пробы, а именно: 4 золотых кольца, 3 пары серег, общей стоимостью 50000 рублей. Продолжая свои преступные действия в указанное время ФИО1, вылез через окно кухни их дома во двор домовладения А.И.Н., где незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил электрическую дрель «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, а также электрический шуруповерт «Хитачи» стоимостью 6000 рублей, хранившийся под навесом во дворе домовладения № по <адрес>. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив А.И.Н. значительный имущественный ущерб на общую сумму 67000 рублей. При ознакомлении с материалами дела с участием адвоката на стадии следствия, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании судом установлено, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая, от которой имеется письменное ходатайство, с рассмотрением дела в особом порядке согласны. Поэтому, судом было вынесено постановление о рассмотрении дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению в совершении преступлений по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ доказана в полном объёме, его действия квалифицированы правильно. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений. Преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ отнесено к категории тяжких, по ч.1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Основания для понижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признательные показания подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной подсудимого по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива на основании ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ в связи с осуждением его по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый ранее дважды был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Личность ФИО1 по прежнему месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства так же положительно. Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни <данные изъяты> Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде лишения свободы. При назначении наказания отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ или ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ. Основания для применения дополнительных видов наказания предусмотренных санкцией закона так же отсутствуют. На основании ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ в отношении подсудимого необходимо назначить отбытие наказания в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным и назначить наказание: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ДВА года лишения свободы, без применения штрафа и ограничения свободы. - по ч.1 ст.228 УК РФ ОДИН год лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения, назначить наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без применения штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначить ТРИ года лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней. Срок отбытия наказания исчислять с 23.10.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания как день за день время содержания под стражей с 25.07.2017 г. по 22.10.2017 года включительно. Вещественные доказательства: - три золотых кольца 585 пробы, две пары серег - оставить в пользовании А.И.Н., - наркотическое средство каннабис массой 36,82гр. и 1,11 гр. в двух полимерных пакетах, эмалированная чашка, пластиковая бутылка 1,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кавказскому району – уничтожить Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным находящимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья: Жеребор С.А. Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жеребор С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |