Решение № 2-78/2019 2-78/2019(2-966/2018;)~М-917/2018 2-966/2018 М-917/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-78/2019 год


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность ... ль ...),

ответчика ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности исправительная колония №4 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2, о возмещении расходов по содержанию осужденного,

УСТАНОВИЛ :


ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов по содержанию осужденного за период с 02.11.2016 года по 22.10.2018 года в сумме 85663,92руб.

Свои требования мотивировало тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области. В соответствии с приказом учреждения от 02.11.2016 года определен на работу дневальным (коммунально- бытовое обслуживание) с 03.11.2016 года с окладом 3807руб., однако в нарушении ч. 7 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отказался от работы без уважительной причины, чем допустил злостное нарушение правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях. Согласно постановлению начальника учреждения от 11.11.2016 года ФИО2. признан злостным нарушителем. У осужденного имеется задолженность по возмещению расходов за питание и коммунальные услуги, которая подлежит взысканию с ФИО2, поскольку нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указав, что отказался от работы, поскольку не хотел работать дневальным, желал работать по профессии автослесаря. Считал, что расчеты являются необоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 107 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 Кодекса.

Частями 2,3 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

В соответствии с ч.4 ст. 99 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Организационно-правовые основы привлечения осужденных к труду содержатся в Законе Российской Федерации 21.07.1993 N5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

Согласно п. 3 ст. 17 Закона учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду, в том числе, на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их.

Общественно полезный труд относится к числу основных средств исправления осужденных. Для достижения этой цели осужденные, отбывающие лишение свободы, привлекаются к труду, который является для них обязательным.

В соответствии с ч.6 ст. 103 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

По смыслу изложенных положений действующего законодательства осужденные привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, поскольку общественно полезный труд, как средство исправления (ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) и обязанность (ст.ст. 11, 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) осужденных, является одной из составляющих процесса отбывания наказания, их трудовые отношения с администрацией исправительного учреждения носят специфический характер.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 05.09.2012 года по с.2 «в» ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-24).

ФИО2 25.12.2012 года прибыл и отбывает наказание в учреждение ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по ..., расположенном по адресу: ... (л.д. 11).

Приказом от ... ...-ос осужденный ФИО2 трудоустроен дневальным (коммунально- бытовое обслуживание) с 03.11.2016 года с окладом 3807руб. (л.д. 25).

Однако, ФИО2 отказался от работы, что зафиксировано ФИО2 в листке ознакомления (л.д. 25 оборот), в карте учета рабочего времени (л.д. 32 оборот), в письменном объяснении ФИО2 (л.д. 29 оборот), в рапортах (л.д. 28, 28 оборот, 29), а также подтверждено ФИО2 при рассмотрении данного дела. Причиной отказа от работы ФИО2 указал нежелание работать по предложенной работе, желанием работать по профессии автослесарь.

За отказ от оплачиваемой работы ФИО2 постановлением от 11.11.2016 года водворен в штрафной изолятор (л.д. 26-27), признан злостным нарушителем (л.д. 33).

Из справки учреждения истца усматривается, что стоимость затрат в счет возмещения расходов по содержанию осужденного ФИО2 составила за период с 02.11.2016 года по 22.10.2018 года: на питание 74885,24руб., затраты по оплате холодного водоснабжения и канализации 5188,58руб., затраты по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения 3416,23руб., затраты на оплате электроэнергии 2143,87руб., всего 85663,92руб. (л.д. 7-10).

Обоснованность расходов за питание, коммунальные услуги подтверждается подробными справками- счетами представленными истцом, с приведением нормативов затрат на продукты питания, потребления коммунальных услуг на одного осужденного (л.д. ).

Оценив установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 99 и 103 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, учитывая предоставление администрацией исправительного учреждения ответчику возможности выполнять свои трудовые функции и не желание самого ответчика трудиться на территории учреждения, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств невозможности трудиться по уважительным причинам и ограничений к труду, отсутствие доказательств того, что ответчик относится к категории осужденных, которым содержание в исправительном учреждении предоставляется бесплатно, за счет государства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с осужденного стоимости питания, коммунально-бытовых услуг, за период с 02.11.2016 года по 22.10.2018 года в сумме 85663,92руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлины в доход местного бюджета в сумме 2709,92руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности исправительная колония №4 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 о возмещении расходов по содержанию осужденного удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности исправительная колония №4 ГУФСИН России по Кемеровской области расходы по содержанию осужденного за период с 02.11.2016 года по 22.10.2018 года в сумме 85663,92руб. (восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 92коп.).

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> госпошлину в доход бюджета Гурьевского муниципального района в сумме 2709,92руб. (две тысячи семьсот девять рублей 92коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Козина Н.С.

Мотивированное решение составлено ....



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козина Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ