Приговор № 1-186/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-186/2017

КОПИЯ

Дело №–186/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Гибадуллиной А.П., с участием

государственного обвинителя Шидловской К.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника Богатырева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>., не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 38 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, с помощью мобильного телефона <данные изъяты> в целях приобретения у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в сети Интернет <данные изъяты> с помощью мобильного телефона <данные изъяты> заказал за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут ФИО1 в продолжение преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства, через платежный терминал <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на счет платежной системы <данные изъяты> указанный лицом номер, сбывающим наркотические средства, перечислил <данные изъяты> рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут получив от лица посредством сети <данные изъяты> сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим веществом, находясь около <адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления подобрал, тем сам незаконно приобрел, <данные изъяты> запрещенное к обороту вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,46 грамма, что относится к значительному размеру, которое хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут ФИО1, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в <адрес>, сотрудниками полиции в левом кармане брюк ФИО1 обнаружено и изъято вещество в полимерном пакете, обмотанное липкой лентой, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, что относится к значительному размеру.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314–316 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, не судим, состоит <данные изъяты>, на учете в иных специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Согласно проведенной по делу экспертизе №, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, который сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Размер наказания судом определяется с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также вида и размера наркотического средства.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с установленным в ходе расследования экспертами у ФИО1 <данные изъяты>, суд, назначая наказание в виде обязательных работ, полагает целесообразным в силу положений ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) А.А. Фирсов