Приговор № 1-396/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-396/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 г. <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием государственного обвинителя Нимаева Б.Б.

защитника Мищенко А.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях с <данные изъяты>., <данные изъяты> военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 час. до 21.45 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находились на участке местности, расположенном в 100 м в восточном направлении от 88 км автодороги сообщением Могойтуй-Сретенск - Олочи в <адрес>, и в 800 м в южном направлении от железнодорожного моста через реку Ингода. В ходе разговора ФИО1 предложил ФИО7, приобрести наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. На предложение ФИО1, ФИО7 согласился, вступив с ним в преступный сговор. Далее ФИО7 и ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, общей массой 1274,6 гр., которое поместили в два полимерных пакета. Однако, ФИО7 и ФИО1 довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой 1274,6 гр. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в вышеуказанном месте и время были задержаны сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Испугавшись уголовной ответственности при задержании, наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой 1274,6 гр., содержащееся в двух полимерных пакетах, ФИО7 и ФИО1 бросили на участке местности, расположенном в 100 м в восточном направлении от 88 км автодороги в южном направлении от железнодорожного моста через реку Ингода, где оба пакета с наркотическим средством были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.45 час. до 22.30 час. в ходе проведения осмотра места происшествия.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», массой 1274,6 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч.2 ст.228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Поскольку ФИО1 самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

<данные изъяты>

Поскольку совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ не доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, при назначении наказания подлежат применению положения ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие правила назначения наказания за покушение на преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, характеризующегося удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет ввиду имущественного положения подсудимого и нецелесообразности.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1274,5 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Бородин А.Н.