Приговор № 1-429/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-429/2020

Дело № 1-429/2020

73RS0002-01-2020-004317-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Ульяновск 08 сентября 2020 года

Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Хомяк Н.А., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Орехова В.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 10 апреля 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы; по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 октября 2011 года срок снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытии срока 17 октября 2014 года;

приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 апреля 2016 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по постановлению Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 06 сентября 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 02 марта 2017 года по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 745 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда гор. Ульяновска от 28.04.2016г. и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы;

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 14 февраля 2018 года по ст.ст. 115 ч. 2 п. «в», 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 02 марта 2017 года, окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 01 сентября 2019 года,

осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09 июля 2020 года по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 2 преступления, квалифицируемые как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления им совершены в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, достоверно знающего о том, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2019 года, вступившим в законную силу 28 июня 2019 года, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания на территории РФ, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Ульяновской области; 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, из личной заинтересованности возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 16 января 2020 года, вступившим в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 12 февраля 2020 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <...>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 17 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2020 года, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

09 апреля 2020 года в 01 час 10 минут ФИО2 находился у <...> г. Ульяновска, чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого ФИО2 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 09 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2020 года, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

У него же, у ФИО1, достоверно знающего о том, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2019 года, вступившим в законную силу 28 июня 2019 года, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания на территории РФ, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Ульяновской области; 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, из личной заинтересованности возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27 декабря 2019 года в 23 часа 55 минут при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 16 января 2020 года, вступившим в законную силу 28 января 2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 12 февраля 2020 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <...>, чем нарушил административный надзор и административные ограничения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 17 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2020 года, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

18 мая 2020 года в 04 часа 10 минут ФИО2 находился у <...> г. Ульяновска, чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого ФИО2 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 18 мая 2020 года, вступившим в законную силу 29 мая 2020 года, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 505 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Орехов В.Б. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Хомяк Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, действий подсудимого, суд квалифицирует по каждому эпизоду по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ «УОКПБ» не находится, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая данное заключение, а также характеризующие данные, его поведение в судебном заседании, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и близких ему лиц.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам совершенных преступлений, таких обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность ФИО1 к совершенным им преступлениям, как и обстоятельства их совершения, были установлены вне зависимости от каких либо действий ФИО1, а именно в связи с пресечением сотрудниками полиции его преступных действий.

Обстоятельств отягчающих наказание у ФИО1 не установлено.

Вопреки позиции государственного обвинителя, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства по совершенным преступлениям, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений, поскольку осужденный является специальным субъектом по признаку судимости, которая входит в объективную сторону преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данная судимость сама по себе не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, и наказание в виде лишения свободы ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Также, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит правовых оснований к обсуждению вопроса о применении положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ

Наказание по приговору Засвияжского районного суда гор. Ульяновска от 9 июля 2020года подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 9.04.2020г) – 6 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 18.05.2020г) – 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1год.

Возложить на осужденного в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в дни установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.Б. Бессчётнова