Приговор № 1-384/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-384/2020

Дело № 1-384/2020

55RS0007-01-2020-004754-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Иванова О.Н.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судим:

- 29.12.2008 Первомайским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 31.10.2012 освобожден из ИК-9 г. Омска условно-досрочно 13.11.2012 на 1 год 10 месяцев 22 дня. 26.02.2016 решением Ленинского районного суда г. Омска установлен административный надзор на 1 год. 13.12.2016 решением Ленинского районного суда г. Омска административный надзор продлен на 6 месяцев;

- 17.06.2020 Октябрьским районным судом г. Омска по п. «г» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 07.09.2020 Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 264.1, ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год (приговор вступил в законную силу 18.09.2020),

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.12.2018 ФИО3 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу 22.01.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

21.02.2019 ФИО3 обратился в ГИБДД УМВД России по городу Омску с заявлением об утрате водительского удостоверения.

После этого ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 17.07.2020 около 01.40 час., находясь у дома № 2/1 по ул. Багратиона в городе Омске, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушении п. 27 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на водительском сиденье в салоне автомобиля «Рено Логан», гос.рег.знак <***>, запустил двигатель автомобиля, и совершил поездку по городу Омску. Управляя указанным автомобилем, ФИО3, следуя в <...> в районе дома № 21 «А»/1, был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску и отстранен от управления транспортным средством.

17.07.2020 в 03.20 часов ФИО3, будучи отстраненным сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от управления транспортным средством, находясь в помещении БУЗОО «Наркологический диспансер» по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела, поддержал, в содеянном раскаялся, просил не лишать свободы. Дополнил, что он инвалид 3 группы по заболеванию ног, в 1988-1989 г.г. служил на границе Таджикистана-Афганистана. Его мама-пенсионер, живет отдельно, но он за мамой ухаживает, помогает «по-человечески». Работает неофициально автозаправщиком на автозаправке по <адрес> «г».

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО3 обоснованно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В действиях ФИО3 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений, поэтому отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, заявленное раскаяние, состояние его здоровья – наличие хронических заболеваний (инвалидность) и наличие заболеваний у его близких, в том числе матери пенсионного возраста, участие в боевых действиях в республике Афганистан.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ о размерах наказания, а также требования закона о целях уголовного наказания, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с реальной формой исполнения.

Иной вид наказания в данной ситуации по делу, по мнению суда, не может быть назначен, поскольку не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также связанных с личностью виновного, целями и мотивами совершения преступления, судом не установлено. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

Оснований для прекращения дела, применения положений ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО3 в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2020, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО3, суд полагает на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное суждение отменить, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ. При этом, на основании вышеизложенного, личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для самостоятельного исполнения ранее состоявшегося приговора в отношении ФИО3

Наказание подсудимому ФИО3 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 07.09.2020 г. подлежит самостоятельному исполнению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное суждение по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2020.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2020, определив окончательно ФИО3 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО г. Омска.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО3 под стражей с 29.09.2020 до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 07.09.2020 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - СD-R диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева