Приговор № 1-709/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-709/2019

28RS0004-01-2019-004856-90

у\д № 1-709/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 30 мая 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Бурниной Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.,

защитника – адвоката Пашкова Ю.Н., представившего удостоверение № 512 и ордер № 48 от 29 мая 2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.01.2019 года около 16 часов 03 минут ФИО1, находился по адресу: <...>. 68, где в ходе разговора с неустановленным лицом, последний предложил ФИО1 приобрести наркотическое средство - гашишное масло, на что ФИО1 согласился.

15.01.2019 года около 16 часов 05 минут. ФИО1, находясь по адресу: <...>, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, взял у неустановленного лица наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, передав в свою очередь, денежные средства в размере 600 рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество массой, 4,4 г., которое согласно заключению эксперта № 36-х от 21.01.2019 г., заключению эксперта № 221-х от 11.03.2019 г. содержит наркотическое средство гашишное масло, массой 0,97 г.

Затем, 15.01.2019 года, около 16 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>. следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно приобретенное им для собственного употребления вещество, массой. 4.4 г., которое согласно заключению эксперта № 36-х от 21.01.2019 г., заключению эксперта № 221-х от 11.03.2019 г. содержит наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,97 г. находящееся в бумажном свертке, поместил в левый карман брюк, одетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе. Затем ФИО1, продолжая хранить при себе приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство, сел в автомобиль марки «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак *** и направился в ТЦ «От и До», расположенный но адресу: ул. Институтская, 1 г. Благовещенска Амурской области, где около 17 часов 30 минут 15.01.2019 года был задержан сотрудниками полиции, которыми было принято решение провести его личный досмотр.

15.01.2019 года в период времени с 17 часов 35 минуты по 17 часов 40 минут в присутствии понятых, около дома № 1 по ул. Институтская г. Благовещенска Амурской области, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, в левом кармане брюк, одетых на нем. было обнаружен и изъят бумажный сверток с вещество массой 4,4 г., которое согласно заключению эксперта № 36-х от 21.01.2019 г., заключению эксперта № 221-х от 11.03.2019 г. содержит наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,97 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел, хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме, и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено ФИО1 в установленный ч.2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращенной форме был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого ФИО1 не поступало.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайства о производстве дознания в сокращённой форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данные ходатайства он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Пашков Ю.Н. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Суд убедился в том, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 53-56); показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 26-28); показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 29-31); показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.32-22); протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2019 года (л.д. 34); заключением эксперта № 36-хс от 21 января 2019 года (л.д. 19-20); рапортом старшего оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по амурской области от 21 января 2019 года (л.д. 5); протоколом личного досмотра от 15 января 2019 года (л.д. 10-11); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2019 года (л.д. 23), а также иными исследованными судом и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Исследованные доказательства виновности ФИО1, указанные в обвинительном постановлении, суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, которые органу дознания не были известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, и его семьи.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос о применении положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, массой 3,9 грамм, содержащее наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,86 грамм, – подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН <***>, КПП 280101001, наименование банка: Отделение Благовещенск, р/с ***, БИК 041012001, лицевой счёт ***, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, массой 3,9 грамм, содержащее наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,86 грамм, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья А.С. Крюков