Приговор № 1-373/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-373/20181-373/18 Именем Российской Федерации г Оренбург 10 сентября 2018 года Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Пантелейчук В.В. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Секретевой Н.Ю., при секретаре Яньшиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, <Дата обезличена>, около <данные изъяты> находясь у лавки, установленной в пяти метрах от первого подъезда <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел полиэтиленовый пакетик, из бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «<данные изъяты>» с веществом светло-бежевого цвета, в виде порошка и комочков, которое согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство: производное <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ в их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,26 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, убрал указанный пакетик, с веществом светло-бежевого цвета, в виде порошка и комочков в левый передний карман надетых на нем шорт, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил при себе до <Дата обезличена><Дата обезличена>, когда на лестничной площадке первого этажа, первого подъезда <...>, был задержан сотрудниками полиции. При проведении осмотра месс та происшествия, в 23 часа 17 минут <Дата обезличена>, сотрудниками полиции в присутствии понятых из левого переднего кармана надетых на ФИО1 шорт, изъяли указанный выше пакетик с веществом светло-бежевого цвета, в виде порошка и комочков, которое согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство: производное <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ в их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,26 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. <Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав свою вину в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, согласованное с адвокатом. Государственный обвинитель не возражал и согласился с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом. Суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку: подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд убедился в том, что подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе со стороны защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ. Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объеме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию, данную органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, считает верной. При этом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства УУП, а также по месту работы характеризуется с положительной стороны, от руководителей сотрудничающих организаций также представлены сведения, характеризующие его положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, по делу не установлено, а потому, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, то, что подсудимый впервые совершил одно преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, его последующее поведение, отношение к содеянному, суд считает возможным достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление осужденного без изоляции от общества, а потому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, принимается во внимание возможность получения заработной платы или иного дохода. При назначении наказания учитываются правила ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Правовые основания для применения положений ст. ст. 66, 73, 75, 76, 76.2, 78, 80.1 УК РФ - отсутствуют. Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положений ст. ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Денежные средства перечислять на реквизиты: МУ МВД России «Оренбургское» Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>) ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53 701 000 Текущий счет 40101810200000010010 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ БИК 045354001 КБК 18811621040046000140 – оплата уголовного штрафа Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: производное N- метилэфедрона, массой 0,24 грамма (квитанция <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), после вступления приговора в законную силу- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения приговора через Дзержинский районный суд г.Оренбурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе приносить на них свои возражения в 10-ти дневный срок со дня их получения и в тот же срок вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пантелейчук В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |