Постановление № 5-32/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5 – 32/2017 п. Чегдомын 23 мая 2017 года Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края О.В. Рябов с участием: ФИО1, инспектора Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району Шишка Е.А., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ---, ФИО1 обвиняется в том что, он, являясь гражданином У-ны нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, а именно срок пребывания истек 18.03.2017, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 пояснил, что у не было денежных средств, поэтому он не мог надлежащим образом оформить документы. У него нет паспорта, так как он сгорел при пожаре 15.03.2016. В судебном заседании инспектор Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району Шишка Е.А. пояснила, что у них не имеется основания для постановки ФИО1 на миграционный учет, так как у него отсутствуют: документы удостоверяющие личность и свидетельство о временном убежище. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно приговора Верхнебуреинского суда Хабаровского края от 15.05.2017, уголовное дело № 1-10/2017, ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ, на основании п. 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Мера пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменена. Согласно постановления Верхнебуреинского суда Хабаровского края от 15.05.2017, уголовное дело № 1-10/2017, от 22.03.2017, ФИО1 содержался под стражей с 22.09.2016 до 22.03.2017, после чего мера пресечения в отношении него была изменена на подписку о невыезде и надлежащим поведении. Учитывая те обстоятельства, что по указанному уголовному делу в отношении ФИО1 в период с 22.09.2016 до 15.05.2017 были применены меры пресечения в виде заключения под стражей и подписка о невыезде и надлежащим поведении, суд считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Кроме того в данное время приговор Верхнебуреинского суда Хабаровского края от 15.05.2017 не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке. Руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через данный суд. Судья Рябов О.В. Суд:Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рябов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |