Постановление № 5-32/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32/2017


Постановление

о назначении административного наказания

14 декабря 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Шарлаимовой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в помещении названного суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 воинское звание

ФИО2…, родившегося …,

установил:

ФИО2, в … часа … минут …. месяца 2017 г. на …, управлял автомобилем «…» («…») с государственным регистрационным знаком 000, в состоянии опьянения, чем нарушил запрет, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В суде ФИО2 не отрицая совершенное, от пояснений отказался.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Невыполнение водителем транспортного средства данного требования, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к данной статье административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 той же статьи установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.

Как видно из материалов дела, в … часов … минут … месяца 2017 г. должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО2 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом 000 освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения осуществлено без участия понятых, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения – …., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Согласно бумажному носителю концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,327 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048.

Порядок освидетельствования на состояние опьянения подтверждается видеозаписью системы видеонаблюдения, установленной в патрульном автомобиле ДПС для фиксации дорожной обстановки.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 000 от 00 месяца 2017 г., с чем ФИО2 без объяснений согласился; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 000 от 00 месяца 2017 г.; карточкой водителя; свидетельством о поверке технического средства измерения 000 от 00 месяца 2017 г., сертификатом соответствия технического средства измерения.

В то же время по делу не выявлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо освобождающих от административной ответственности (ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Таким образом, в суде установлено, что ФИО2, в … часа … минут …. месяца 2017 г. на …, управлял автомобилем «…» («…») с государственным регистрационным знаком 000, в состоянии опьянения, чем нарушил запрет, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 выдано водительское удостоверение 000 с разрешенной категорией «0» сроком действия до … г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Привлечь ФИО2 … к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району), ИНН/КПП <***>/271701001, р/с <***>, банк получателя: в отделение Хабаровск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 040813001, УИН 18810427172440003857,

с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья