Приговор № 1-382/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-382/2021

Дело № 1- 382/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 25 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.,

при секретаре Казанцевой В.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Гайсина М.М.,

защитника адвоката Гумеровой А.А.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ФИО20, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.5 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в ноябре 2020 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе и программы обмена сообщениями «Telegram», из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), зарегистрированным в программе обмена сообщениями «Telegram» под ником «Валерия» с именем пользователя «@General_Lera», направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо приняло на себя обязательства в целях незаконного сбыта поставлять наркотические средства через тайники-закладки ФИО5, путем сообщения ему месторасположения их с использованием сети «Интернет», а ФИО5, согласно предварительной договоренности, получив при помощи сети «Интернет» информацию от неустановленного лица о местонахождении наркотиков, должен был забирать их оттуда, расфасовывать на более мелкие партии, размещать расфасованные наркотические средства в тайники-закладки на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам по предварительному сговору с неустановленным лицом. Потом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе программы обмена сообщениями «Telegram», сообщать неустановленному лицу информацию о местонахождении оборудованных им тайников-закладок, за что должен был получать от неустановленного лица вознаграждение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО5, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, с помощью программы обмена сообщениями «Telegram» сообщило ФИО5 информацию о местонахождении потайного места-«закладки» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта, расположенного на обочине автодороги, примерно в 100 метрах от дома 2 по ул. Садовая, с. Михайловка Уфимского района Республики Башкортостан (далее РБ). Откуда ФИО5, выполняя отведенную ему роль, 12 января 2021 года, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, забрал наркотическое средство смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 251,977 грамма, которое перевез в гараж № 315а гаражного товарищества «Алмаз» по адресу: <...>, принадлежащий его отцу ФИО6, где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, находясь в автомобиле марки «ВАЗ-21074» без регистрационного знака около вышеуказанного гаража, выполняя свою роль, в целях последующего незаконного сбыта, часть полученного им наркотического средства содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, расфасовал в 152 пакетика.

Затем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ приехал на <адрес> РБ, где действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях незаконного сбыта сделал 2 потайных места-«закладки», по координатам: 1) 54.77869,55.82029, в снежном прикопе у дикорастущего дерева положил сверток изоляционной ленты с 5 полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,738 г. (0,300+0,268+0,382+0,510+0,278 грамм); 2) 54.77848,55.82083, в снежном прикопе у дикорастущих кустов положил сверток изоляционной ленты с 5 полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,742 г. (0,326+0,280+0,324+0,486+0,326 грамм).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ также приехал в лесной массив <адрес> РБ, где действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях незаконного сбыта примерно в 200 метрах от въезда на территорию «СНТ-Отдых» Юматовского сельсовета со стороны трассы М-5 «Уфа-Самара», сделал потайное место-«закладку» по координатам: 54.64861, 55.64748, в снежном прикопе у основания дикорастущего дерева положил сверток изоляционной ленты с 5 полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,993 г. (0,310+0,450+0,419+0,393+0,421 грамм).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ также приехал в лесной массив <адрес> РБ, где действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях незаконного сбыта, примерно в 2 км от остановки общественного транспорта «Авдон», при повороте с трассы М-5 «Уфа-Самара», направо относительно движения в направлении <адрес>, сделал четыре потайных места-«закладки», по координатам:

1) 54.65496,55.66792, в снежном прикопе у основания левой опоры металлического ящика положил сверток изоляционной ленты с 10 полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,534 г. (0,370+0,319+0,272+0,521+0,185+0,369+0,380+0,391+0,341+0,386 грамм);

2) 54.65721,55.66880, в снежном прикопе у дикорастущего дерева с правой стороны дороги положил сверток изоляционной ленты с 10 полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,363 г. (0,413+0,311+0,390+0,309+0,327+0,241+0,391+0,253+0,276+0,452 грамм);

3) 54.66000,55.66992, в снежном прикопе у дикорастущих кустов с правой стороны дороги положил сверток изоляционной ленты с 10 полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 4,054 г. (0,438+0,377+0,293+0,426+0,378+0,336+0,490+0,466+0,396+0,454 грамма);

4) 54.65548,55.66795, в снежном прикопе у дикорастущего дерева с правой стороны дороги положил сверток изоляционной ленты с 10 полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,818 г. (0,401+0,354+0,425+0,328+0,414+0,361+0,430+0,378+0,371+0,356 грамм).

При этом ФИО5, информацию с описанием местонахождения и указанием координат части оборудованных потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами, согласно предварительного сговора через программу обмена сообщениями «Telegram», передал неустановленному лицу, зарегистрированному в программе обмена сообщениями «Telegram» под ником «Валерия» с именем пользователя «@General_Lera», с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым людям.

Далее ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте на 1622 км пикет 8 перегона «Уфа-Черниковка» Кбш ж.д. В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 19 минут до 19 часов в помещении ООО «Стандарт» по ул. <адрес>, дом. 10, <адрес>, в перчатке, надетой на левую руку ФИО19 был обнаружен сверток изоляционной ленты с 3 полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,651 г. (0,205+0,213+0,233 грамм), которое ФИО5 незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения осмотра автомобиля марки «ВАЗ-21074» без регистрационного знака, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащего Свидетель №6, и находящемуся у ФИО2 во временном пользовании, стоящему в 300 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, на переднем сиденье в матерчатой сумке-косметичке были обнаружены и изъяты 52 полимерных пакетика, 10 полимерных пакетиков, 10 полимерных пакетиков, 22 полимерных пакетика с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 50,684 г (0,387 + 0,319 + 0,284 + 0,274 + 0,357 + 0,354 + 0,343 + 0,328 + 0,306 + 0,324 + 0,383 + 0,398 + 0,267+0,293+0,398+0,321+0,386+0,327+0,501+0,406+0,362+0,250+0,458+0,422+ 0,316+0,421+0,382+0,411+0,400+0,4????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????35+ 0,386+0,257+0,329+0,425+0,270+0,312+0,357+0,412+0,332+0,414+0,293+0,284+ 0,354+0,450+0,240+0,162+0,419+0,438+0,479+0,234+0,277+0,500грамм), которое ФИО5 незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Наряду с этим, на переднем пассажирском сиденье было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в 3 полимерных пакетика, общей массой 0,785 г (0,176+0,357+0,252грамм), которое ФИО5 незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

На передней приборной панели салона автомашины в рассыпчатом виде обнаружено, изъято и упаковано в полимерный пакетик наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,960 г., которое ФИО5 незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 58 минут, в ходе производства осмотра места происшествия: гаража №а, расположенного в гаражном товариществе «Алмаз» по адресу: <адрес>, находящегося во временном пользовании ФИО5 было обнаружено и изъято 3 полимерных пакетика с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 178,655г (173,784+3,435+1,436 грамм), которое ФИО5 незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Кроме того, 20 января 2021 года, в период времени с 00 часов 40 минут до 03 часов 55 минут, вышеуказанные наркотические средства, помещенные ФИО5 в тайники-«закладки», были изъяты сотрудниками полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте в ходе осмотра мест происшествия.

Однако, ФИО5 совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 251,977 грамм, с использованием информационном-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, в виду его задержания сотрудниками полиции и изъятия данных наркотических средств из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Подсудимый ФИО5 свою вину в суде признал полностью и показал, что он периодически употребляет наркотическое средство. Примерно в середине ноября 2020 года он с помощью телефона «iPhone», в котором установлена сим-карта «Билайн» №89933333139 через приложение «Telegram», связался с ником «Валерия» и последний предложил ему продавать наркотики. Он должен был получать от этого неизвестного ему лица наркотики через тайники-закладки, расфасовывать их на мелкие партии, помещать в тайники-закладки, информацию о которых должен был сообщать неизвестному ему лицу. От которого за работу он должен был получать деньги по 200-250 рублей за одну закладку. Он согласился. Один раз он получил через тайник наркотики, из которых сделал тайники-закладки, координаты которых направил неизвестному ему лицу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении «Telegram» от ника «Валерия» ему пришло сообщение о месте нахождения закладки с наркотическим средством у <адрес> РБ, которую он забрал. Затем наркотическое средство он спрятал в гараже отца №а в гаражном товариществе «Алмаз» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле отца марки «ВАЗ-21074» он приехал в гараж, где взял часть наркотиков. Потом в автомобиле с помощью электронных весов, полимерной ложки расфасовал их в полимерные пакетики различным весом, часть обмотал изоляционной лентой. Затем он поехал и в целях сбыта сделал 2 тайника около автодороги по <адрес> РБ, один тайник в лесном массиве <адрес> РБ, 4 тайника в лесном массиве <адрес> РБ. Сделанные тайниками он сфотографировал на мобильный телефон «iPhone 6S», сделал описание, но отправить их лицу под ником «Валерия» не успел. ДД.ММ.ГГГГ на этом же автомобиле, с целью сбыта наркотиков он приехал на ул. <адрес>, чтобы сделать тайники у железнодорожных путей и его задержали сотрудники полиции. Его досмотрели в присутствии понятых и изъяли у него в перчатке три полимерных пакетика с наркотиками, изъяли два мобильных телефона марки «iPhone 6S» и марки «Xiaomi Redmi». Далее сотрудники полиции осмотрели автомобиль на котором он приехал, в котором изъяли расфасованные наркотические средства, рассыпанные на передней панели наркотики, электронные весы, пластиковую ложку, пустые полимерные пакетики, мобильный телефон, банковские карты, изоляционную ленту, которые он использовал для расфасовки и упаковки наркотиков. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что в вышеуказанном гараже имеются наркотики, поехал туда с ними, показал где лежат наркотики и в присутствии понятых они были изъяты. Далее он добровольно сообщил сотрудникам полиции места сделанных им вышеназванных тайников, показал их сотрудникам полиции и наркотики оттуда были изъяты. Все вышеуказанные наркотики, предназначались для последующего сбыта потребителям наркотических средств, изымались наркотики в присутствии понятых, упаковывались и опечатывались. С неустановленным лицом он связывался только с помощью мобильно телефона марки «iPhone». В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1, показания которого данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что является экспертом ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО5, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом. С его участием был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21074» на котором ФИО5 прибыл на ул. <адрес>, в ходе которого были изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом, электронные весы, пластиковая ложка, пустые полимерные пакетики, моток изоленты, ежедневник, мобильный телефон, три банковские карты. На приборной панели в рассыпанном виде было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. ФИО5 сообщил, что обнаруженное вещество, является наркотическим средством, которое он хотел разложить по тайникам — «закладкам». Далее в ходе осмотра гаража №а по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом. ФИО5 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ успел оборудовать для сбыта тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотров места происшествия с участием ФИО5 было обнаружено и изъято вещество: в лесном массиве вблизи автодороги «Дема — Затон» по ул. Новоселова п. Миловка Уфимского района РБ из двух тайников; в лесном массиве вблизи СНТ «Отдых» Юматовского сельсовета из одного тайника; в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно 2-2,5 км от ООТ «Авдон» со стороны трассы М5 из четырех тайников. Потом было установлено, что изъятое является наркотическим средством. Вместе с тем сообщил, что при исследовании вещества, находящегося в двух полимерных пакетах, изъятых из гаража, при вскрытии одного пакета с веществом, который был значительно больше другого, внутри был обнаружен полимерный пакетик с веществом светлого цвета, который при изъятии в ходе осмотра места происшествия не визуализировался. Таким образом в ходе осмотра гаража всего было изъято три полимерных пакета с веществом (том № л.д. 84-87).

Свидетель Свидетель №2, показания которого данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что является оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте. В середине января 2021 года поступила оперативная информация, что на 1622-1623 км перегона «Уфа-Черниковка» Кбш.ж.д. неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ им с другими сотрудниками полиции был осуществлен выезд туда. Примерно в 17 часов 22 минуты подъехал автомобиль марки «ВАЗ-21074» под управлением ФИО5 и остановился вдоль дороги на ул. <адрес>. Далее ФИО5 пошел к железнодорожным путям и был задержан ими в 18 часов 10 минут. В присутствии понятых ФИО5 был досмотрен и у него в перчатке темного цвета, надетой на левую руку, был обнаружен и изъят обмотанный изолентой сверток с тремя полимерными пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета. У ФИО5 также были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «IPhone» и «Redmi». ФИО5 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством. Изъятое упаковали и опечатали. Далее была досмотрена автомашина «ВАЗ-21074» на которой приехал ФИО5, в осмотре он участия не принимал. ФИО5 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ успел оборудовать тайники- «закладки» с наркотическим средством на территории <адрес> Республики Башкортостан и в части обнаружения и изъятия наркотиков из тайников дал в целом аналогичные Свидетель №1 показания (том 2 л.д. 88-91).

Свидетель Свидетель №3, показания которого данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что является оперуполномоченном ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте и в целом дал показания аналогичные свидетелям Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвердив задержание ФИО5 при поведении ОРМ «Наблюдение», досмотр ФИО5, осмотр автомашины «ВАЗ-21074», в ходе которых было изъято порошкообразное вещество, три мобильных телефона, электронные весы, пластиковая ложка, пустые полимерные пакетики, моток изоленты, три банковские карты. ФИО5 сообщил, что изъятое вещество является наркотическим средством, хотел разложить его по тайникам, а также подтвердил сообщение ФИО5 об оборудованных 18.01.2021 тайниках-закладках с наркотическими средствами для сбыта на территории Уфимского района РБ, обнаружение их с участием ФИО5 и изъятие наркотических средств. Кроме того, сообщил, что с участием ФИО5 был осмотрен мобильный телефон последнего марки «IPhone», изъятый в ходе личного досмотра. Со слов ФИО5, он с помощью приложения «Telegram» нашел «работу» закладчиком наркотических средств и вел переписку с неизвестным лицом, зарегистрированным под ником «Валерия» с именем пользователя «@General_Lera». В ходе осмотра в приложении «Telegram» была обнаружена переписка ФИО5 с вышеназванным неизвестным лицом, в ходе которой обсуждались обстоятельства оборудования тайников - «закладок» с наркотическим средством, а так же сообщения ФИО5, содержащие описания и координаты уже сделанных им тайников - «закладок» (том № л.д. 92-96).

Свидетель Свидетель №4, показания которого данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что является старшим оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте и в целом дал показания аналогичные свидетелям Свидетель №1, Свидетель №2. При этом также сообщил, что со слов ФИО5 стало известно, что у ФИО5 в гараже №а гаражного товарищества «Алмаз» по адресу: <адрес> хранится большое количество наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта наркозависимым людям. В ходе осмотра гаража были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом (том 2 л.д. 97-101).

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что является оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте и в целом дал показания аналогичные свидетелям Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвердив задержание ФИО5 при поведении ОРМ «Наблюдение», досмотр ФИО5, осмотр автомашины «ВАЗ-21074», в ходе которых было изъято порошкообразное вещество, три мобильных телефона, электронные весы, пластиковая ложка, пустые полимерные пакетики, моток изоленты, три банковские карты. ФИО5 сообщил, что изъятое вещество является наркотическим средством, хотел разложить его по тайникам, а также подтвердил сообщение ФИО5 об оборудованных 18.01.2021 тайниках-закладках с наркотическими средствами для сбыта на территории Уфимского района РБ, обнаружение их с участием ФИО5 и изъятие наркотических средств. При этом сообщил, что ФИО5 сказал о наличии наркотиков, которые хранятся для сбыта в гараже по адресу: <...>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом. Вместе с тем показал, что после задержания ФИО5 сказал о принадлежности автомашины, на которой он приехал отцу, что пользуется ею он. ФИО5 сообщил, что изъятые весы, ложка, изолента, полимерные пакетики он хранился для расфасовки наркотиков для сбыта.

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8, показания которых данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО5, в ходе которого в перчатке, надетой на левую руку ФИО5, были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. У ФИО5 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «IPhone» и марки «Redmi». Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. ФИО5 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством, которое он хотел разложить по тайникам - закладкам для сбыта наркозависимым людям (том 2 л.д. 127-132).

Свидетели Свидетель №9 и Свидетель №10, показания которых данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия - гаража №а в ПГТ «Алмаз» по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что в гараже у него имеется наркотическое средство и он согласен на осмотр гаража сотрудниками полиции. Далее ФИО19 собственноручно открыл ключом гараж, где из плафона фонаря, лежавшего на полу под столом со швейной машиной, достал полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с порошкообразным веществом, сообщив, что это наркотики, которые он должен был разложить по тайникам - закладкам для последующего сбыта наркозависимым лицам. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (том 2 л.д. 133-138).

Свидетель Свидетель №11, показания которого данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в качестве понятого, а также участвовал второй понятой. В присутствии них и ФИО5, был досмотрен автомобиль отца ФИО5, как пояснил последний, марки «ВАЗ-21074». ФИО5 сообщил, что в автомобиле есть наркотики, предназначенные для сбыта бесконтактным способом. В ходе осмотра был обнаружен сверток с тремя свертками с порошкообразным веществом светлого цвета; косметичка, внутри которой находились электронные весы, пластиковая ложка, пустые полимерные пакетики, 52 полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток с 10 свертками с порошкообразным веществом светлого цвета, еще один сверток с 10 свертками с порошкообразным веществом светлого цвета, один полимерный пакет с 22 свертками с порошкообразным веществом светлого цвета; моток изоленты, ежедневник с записями, мобильный телефон, три банковские карты. На приборной панели в рассыпанном виде имелось порошкообразное вещество светлого цвета, которое сотрудник полиции аккуратно собрал и поместил в полимерный пакетик. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. ФИО5 сказал, что обнаруженное является наркотическим средством, которое он хотел незаконно сбыть через оборудование тайников - закладок на территории <адрес> и <адрес> (том 2 л.д. 150-153).

Свидетель ФИО1 суду показала, что подсудимый является её супругом, у них двое малолетних детей, охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №6, показания которого данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что подсудимый является его сыном. Охарактеризовал подсудимого с положительной стороны. У него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21074», данный автомобиль он купил ДД.ММ.ГГГГ, государственные регистрационные номера на автомобиле отсутствуют, так как их изъяли сотрудники ГИБДД у предыдущего владельца, а он получить новые не успел. Данный автомобиль он отдал во временное пользование сыну ФИО3. У него в собственности имеется гараж №а в гаражном товариществе «Алмаз» по адресу: <адрес>. От гаража один комплект ключей, который он отдал в начале декабря 2020 года своему сыну ФИО3, так как данным гаражом он не пользуется. Сам он в данном гараже был примерно в сентябре 2020 года (том 1 л.д. 191-193).

Пакет документов в виде: рапортов об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.8, 59-60,82, 104), рапортов о проведении ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.12-14), акта досмотра ФИО5, в ходе которого у него обнаружены и изъяты в перчатке, одетой на левую руку три полимерных пакетика с порошкообразным веществом, 2 сотовых телефона: марки «Iphone 6S» и «Xiaomi Redmi» (том 1 л.д. 15-20), постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд от 20 и 21 января 2021 года (том 1 л.д.10-11, 84-85, 105-108), в целом подтверждает, что данное ОРМ «Наблюдение» проводилось на законном основании, результаты его в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем.

Вина подсудимого также подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2021, участка местности на обочине автодороги, примерно в 100 метрах от дома 2 по ул. Садовая, с. Михайловка Уфимского района РБ, в ходе которого ФИО5 показал место, откуда он 12.01.2021 забрал партию наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта (том 1 л.д. 34-38);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2021, автомобиля марки «ВАЗ-21074» без регистрационного знака, идентификационный номер (VIN) <***>, которым пользовался ФИО5, в ходе которого изъяты: матерчатая сумка-косметичка, 52 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, 10 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, 10 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, 22 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, электронные весы, полимерная ложка, порошкообразное вещество, упакованное в 3 полимерных пакетика, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, три банковские карты (том 1 л.д. 62-70);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, гаража №а в гаражном товариществе «Алмаз» по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, упакованное в 3 полимерных пакета (том № л.д. 89-94);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности около проезжей части в направлении автодороги «Дема-Затон» по <адрес> РБ, где ФИО5 указал на два ранее оборудованных им тайника - «закладки», в которых было обнаружено и изъято 2 свертка, каждый из которых содержал 5 полимерных пакетиков с наркотическим средством (том 1 л.д. 111-116);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности <адрес> РБ, где примерно в 200 метрах от въезда на территорию «СНТ-Отдых» Юматовского сельсовета со стороны трассы М-5 «Уфа-Самара», ФИО19 указал на ранее оборудованный им тайник - закладку, в котором было обнаружен и изъят сверток, содержащий 5 полимерных пакетиков с наркотическим средством (том № л.д. 117-121);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности в лесном массиве <адрес> РБ, где примерно в 2 км от ООТ «Авдон», при повороте с трассы М-5 «Уфа-Самара», направо относительно движения в направлении <адрес>, ФИО5 указал на ранее оборудованный им тайник - «закладку», в котором был обнаружен и изъят сверток, содержащий 10 полимерных пакетиков с наркотическим средством (том 1 л.д. 122-127);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности в лесном массиве <адрес> РБ, где примерно в 2,5 км от ООТ «Авдон», при повороте с трассы М-5 «Уфа-Самара», направо относительно движения в направлении <адрес>, где ФИО19 указал на три ранее оборудованных им тайника - «закладки», в которых было обнаружено и изъято 3 свертка, каждый из которых содержал 10 полимерных пакетиков с наркотическим средством (том 1 л.д. 128-134);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых представленные вещества, содержащиеся в 3 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,651г. и 0,591 г. соответственно (том 1 л.д. 25, том 2 л.д. 22-24);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых представленное вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,960 г. и 0,940 г. соответственно (том 1 л.д. 72, том 2 л.д. 30-32);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленные вещества, содержащиеся в 3 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,785 г. и 0,725 г. соответственно (том 1 л.д. 74, том 2 л.д. 26-28);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленные на исследование вещества, содержащееся в 10 полимерных пакетиках; в 10 полимерных пакетиках; в 22 полимерных пакетиках; в 52 полимерных пакетиках, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 50,684 г. и 48,804 г. соответственно (том 1 л.д. 76, том 2 л.д. 62-65);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых представленные вещества, содержащиеся в 3 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 178,655 г. и 178,595 г. соответственно (том 1 л.д. 96, том 2 л.д. 67-69);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленные вещества, содержащиеся в 5 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,738 г. и 1,638 г. соответственно (том 1 л.д. 136, том 2 л.д. 34-36);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых. представленные вещества, содержащиеся в 5 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,742 г. и 1,642 г. соответственно (том 1 л.д. 138, том 2 л.д. 38-40);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленные вещества, содержащиеся в 5 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,993 г. и 1,893 г. соответственно (том № л.д. 140, том 2 л.д. 42-44);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленные вещества, содержащиеся в 10 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 3,534 г. и 3,334 г. соответственно (том 1 л.д. 142, том 2 л.д. 46-48);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленные вещества, содержащиеся в 10 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 3,363 г. и 3,163 г. соответственно (том 1 л.д. 144, том 2 л.д.54-56);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленные вещества, содержащиеся в 10 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 4,054 г. и 3,854 г. соответственно (том 1 л.д. 146, том 2 л.д. 58-60);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленные вещества, содержащиеся в 10 пакетиках из полимерного материала, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 3,818 г. и 3,618 г. соответственно (том 1 л.д. 148, том 2 л.д. 50-52);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на поверхности электронных весов и полимерной ложки, имеются следы, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2 л.д. 75-77);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «ВАЗ-21074» идентификационный номер (VIN) <***> и документов на автомобиль, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 195-204);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ: наркотических средств, матерчатой перчатки, электронных весов, пластиковой ложки, матерчатой сумки-косметички, рулона изоляционной ленты, полимерного пакета с 13 пустыми полимерными пакетиками, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.107-122);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены, изъятые у ФИО5: мобильный телефон марки «Iphone 6S» с сим-картой оператора сотовой связи Билайн 8-993-33-33-139, который содержит информацию координат и определенных мест, в том числе и тех, где были изъяты наркотики в ходе осмотра мест происшествия, а также сведения о направлении их «Валерии»; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» с сим-картами оператора сотовой связи МТС; мобильный телефон марки «HUAWEI» с сим-картой оператора сотовой связи Билайн; ежедневник, три банковские карты. Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.164-176).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО5 действия которого квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Однако, ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в виду задержания его сотрудниками полиции и изъятия данных наркотических средств из незаконного оборота, в связи с чем, они не были переданы приобретателям.

Квалифицирующие признаки в действиях подсудимого нашли полное подтверждение. Судом установлено, что ФИО5, посредством информационно-телекоммуникационных сетей вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотиков, что он сам подтвердил суду. В соответствие с предварительным сговором, неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей передало ФИО5 координаты нахождения тайника, в котором находились наркотические средства и которые ФИО5 оттуда взял с целью последующего незаконного сбыта их по предварительному сговору с неустановленным лицом. ФИО5, взяв из тайника наркотики, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях незаконного сбыта поместил часть наркотического средства в тайники, а часть незаконно хранил в целях незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, что полностью подтверждается вышеуказанными материалами дела, протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО5, где содержатся координаты и сведения о тайниках-закладках наркотических средств. При этом, часть координат и мест нахождения наркотических средств, ФИО5 была отправлена с помощью мобильного телефона неустановленному лицу под ником «Валерия».

При этом, обнаружение и изъятие у ФИО5 электронных весов, пластиковой ложки со следами наркотического средства, рулона изоляционной ленты, пустых полимерных пакетиков, множества полимерных пакетиков, в которых находились расфасованные наркотические средства, упаковка части изъятых наркотических средства в изоляционную ленту, объём наркотических средств, изъятых в тайниках-закладках, в ходе досмотра ФИО5, в ходе осмотра автомашины и гаража, подтверждает, что изъятые наркотические средства, ФИО5 незаконно хранились именно в целях незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а ни в каких-то других целях, что ФИО5 также подтвердил суду сам.

При этом, судом установлено, что наркотические средства в тайниках, в автомашине, в гараже были обнаружены сотрудниками полиции после задержания ФИО5, в результате проведения действий по их обнаружению и изъятию, которые подсудимый незаконно хранил в целях сбыта. Поэтому в действиях ФИО5 добровольной выдачи наркотических средств нет. Явку с повинной подсудимого, суд не признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, поскольку она от ФИО5 получена значительно позже его задержания и изъятия сотрудниками полиции наркотических средств, лишь 18 марта 2021 года. Сообщенные же ФИО5 сведения о местонахождении наркотиков и участие в осмотрах места происшествия, в ходе которых были изъяты наркотики, является активным способствованием ФИО5 раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 251,977 грамм, является особо крупным размером.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание вины, положительную характеристику личности по месту жительства, состояние здоровья его матери, наличие у неё заболеваний, которая является инвали<адрес> группы, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В психоневрологическом диспансере ФИО5 на учете не состоит. ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном наркологическом учете с диагнозом: Пагубное употребление наркотических веществ группы психостимуляторов.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО5 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических веществ (психостимуляторов) средней стадии, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (том 2 л.д. 79-82).

При этом суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности подсудимого ФИО5, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО5 наказание только в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. При этом, оснований для назначения ФИО5 дополнительных наказаний, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО5, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО5 ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО5, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление. При этом, учитывая наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для применения к ФИО5 ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений не имеется. Наряду с этим, при назначении ФИО5 наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ и требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку данное преступление ФИО5 совершено в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г», 74 ч.5, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытое наказание в виде 2 лет 2 месяцев 7 дней лишения свободы, заменено ограничением свободы на тот же срок, неотбытое наказание по названному приговору должно быть частично присоединено к вновь назначенному в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

При избрании Семенову вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить последнему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях ФИО5 содержится особо опасный рецидив преступлений.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО5, как средство совершения преступления использовал сотовый телефон марки «Iphone 6S», что подтверждается протоколом его осмотра и сведениями, содержащимися в нём, показаниями самого подсудимого, он в соответствие с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.5 УК РФ и назначить наказание в виде десяти лет семи месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ неотбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединить к вновь назначенному /из расчета на основании ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ одному дню лишения свободы, соответствует два дня ограничения свободы/, и окончательно к отбытию назначить ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытого лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства, перчатку, электронные весы, пластиковую ложку, сумку-косметичку, рулон изоляционной ленты, пустые полимерные пакетики, ежедневник, хранящиеся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, обязать последних уничтожить, - после вступления приговора в законную силу.

-мобильный телефон марки «Iphone 6S»IMEI-код: №, конфисковать в собственность государства, - после вступления приговора в законную силу;

-мобильные телефоны марки «Xiaomi Redmi» и «HUAWEI», вернуть супруги осужденного ФИО22 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, три банковские карты, вернуть ФИО2, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

Приговор02.07.2021