Приговор № 1-80/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело №1-80/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 г. п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Люкшина Е.В.,

защитника по назначению - адвоката Устинова Е.П., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 июня 2018 г. в период времени с 18 до 19 час. у ФИО1, находящегося в сторожевом вагоне охраны, расположенном на территории промышленной базы <данные изъяты>, на расстоянии 4,5 км к западу от <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 16 июня 2018 г. около 19 час. 40 мин. пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 4 км. к северу-западу от базы <данные изъяты> на территории <адрес>, где осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли в полимерный пакет незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 423 гр., что является крупным размером. Далее с приобретенным наркотическим средством ФИО1 дошел до автодороги <данные изъяты>, остановил проезжающий автомобиль марки «Тойота Пробокс», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №1, который не знал о его преступных намерениях, попросил довезти до базы. Находившееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 423 гр. ФИО1 положил в салон автомобиля между передним и задним левым сидениями и хранил до 21 часа 05 мин. 16 июня 2018 г.- до момента остановки автомобиля сотрудниками ДПС на базе <данные изъяты> и изъятия в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 10 мин. 16 июня 2018 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врачей не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствии, совершение впервые преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, также принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, при которых в соответствии со ст. 64 УК РФ возможно назначение наказание ниже низшего предела, чем предусмотрена санкцией статьи УК РФ за данное преступление, по делу не установлено.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, где проходить регистрацию в установленные данным органов дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району по квитанции № от <ДАТА>: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 423 гр., конверты со смывами рук, ногтевыми срезами ФИО1, с контрольным тампоном- уничтожить. Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова