Приговор № 1-69/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017

дело № 1-69\17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 11 августа 2017 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи С.Т. Бжассо,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием:

прокурора Гонежука А.А.

подсудимого ФИО1,

адвоката Панасенко И.В, представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца а. <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., гражданство РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, пенсионера, не судимого, получившего копию обвинительного акта 19 июля 2017 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с сентября 2006 года до 09 часов 30 минут 11.06.2017 года незаконно хранил у себя в гараже, расположенном по адресу: Республики Адыгея, <адрес><адрес> №, 32 патрона калибра 9 мм., являющихся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленными промышленным способом, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию «пистолету Макарова» и другому оружию калибра 9 мм., пригодные для производства выстрела, выпущенные на Юрюзанском механическом заводе (СССР) в 1986 году; 69 патронов калибра 5,6 мм., являющихся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стандартными, малокалиберными, спортивно-охотничьими патронами, изготовленными промышленным способом, кольцевого воспламенения, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию «пистолету ФИО2, винтовке «ТОЗ-8» и другому оружию калибра 5,6мм., пригодные к производству выстрела.

ФИО1 являясь членом Российского общества рыболовов и охотников, имея разрешения на хранение и ношение трех единиц гладкоствольного охотничьего оружия, осознавая, что боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию хранятся у него в нарушение установленного законом порядка, не предпринимая мер к добровольной выдаче вышеуказанных боеприпасов представителям власти, продолжая действовать в нарушении ст.ст.6,9,10 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», о данном факте в правоохранительные органы не сообщил, добровольно боеприпасы не сдал, имея для этого реальную возможность. Спрятав боеприпасы в металлический ящик, обеспечил им сохранность, и тем самым незаконно хранил боеприпасы в период времени с сентября месяца 2006 года до 09 часов 30 минут 11.06.2017 года, когда при производстве осмотра места происшествия в помещении вышеуказанного гаража, 32 патрона калибра 9 мм., 69 патронов калибра 5,6мм. были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Действия ФИО1. квалифицированы в ходе дознания по ч.1 ст.222 УК РФ –незаконное хранение боеприпасов.

Он же, в период времени с ноября месяца 2009 года по 09 часов 30 минут 11.06.2017 года, незаконно хранил у себя в гараже расположенном по адресу: Республики Адыгея, <адрес> ГСК «Псекупс» гараж №, карабин модели «КО-44» калибра 7,62 мм., являющийся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным заводским способом на Ижевском механическом заводе (СССР) в 1945 году карабином «КО-44» калибра 7,62 мм., пригодным к производству выстрелов винтовочными патронами калибра 7,62 мм. и относящийся к ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию.

ФИО1 являясь членом Российского общества рыболовов и охотников, имея разрешение на хранение и ношение трех единиц гладкоствольного охотничьего оружия, осознавая, что карабин хранится у него в обход установленного законом порядка, не предпринимая мер к добровольной выдаче вышеуказанного оружия представителям власти, продолжая действовать в нарушении ст.ст.6,9,10 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии». О данном факте в правоохранительные органы не сообщил, добровольно оружие не сдал, имея для этого реальную возможность. Спрятав огнестрельное оружие в металлический ящик, обеспечил ему сохранность и тем самым незаконно хранил его в период времени с ноября месяца 2009 года до 09 часов 30 минут 11.06.2017 года, когда при производстве осмотра места происшествия в помещении вышеуказанного гаража, карабин модели «КО-44» калибра 7,62мм., был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Данные действия ФИО1 квалифицированы в ходе дознания по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка, принимая во внимании то, что преступления, в которых обвиняется ФИО1 предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка.

При этом подсудимому разъяснены сущность и последствия применения такого порядка, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия ФИО1 по каждому эпизоду следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов и незаконное хранение огнестрельного оружия.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, по месту пребывания в общественной организации – <адрес>ном отделении Адыгейской Республиканской общественной организации рыболовов и охотников, отсутствие судимости, возраст подсудимого, который является пенсионером. ФИО1 впервые совершил умышленные преступления средней тяжести. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 обвиняется в длительном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы со штрафом, либо без такового.

С учетом личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, фактических обстоятельств, при которых они совершены, суд считает необходимым назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания судом не применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ, несмотря на рассмотрение дела в особом порядке, т.к. назначению подлежит не самый строгий вид наказания.

По делу гражданский иск не заявлен.

При вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308 - 310, 316, 317, 389.1- 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ по эпизоду незаконного хранения боеприпасов ограничение свободы сроком на 10 месяцев;

-по ч.1 ст. 222 УК РФ по эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия ограничение свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить к отбытию ФИО1 1 год ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» Республики Адыгея без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы.Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: карабин модели «КО-44», калибра 7,62мм., 32 гильзы калибра 9 мм. и 69 гильз калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий ФИО3