Приговор № 1-124/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-124/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Гилько Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Зотовой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ратманова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил подделку паспорта гражданина, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со п. 1 ч. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями вступившему в законную силу с 1 июля 2022 года), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года № 828 (ред. от 15 июля 2021 года), паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», образцы печатей, штампов, бланков и личных фотографий, необходимые для оформления паспорта устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации. В соответствии со п. 5 ч. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», в паспорте производятся отметки: о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета соответствующими органами регистрационного учета либо уполномоченными должностными лицами многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг. В соответствии со п. 6 ч. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», запрещается вносить в паспорт сведения, отметки и записи, не предусмотренные настоящим Положением. Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным. В соответствии со п. 9 ч. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», нарушение требований настоящего Положения влечет ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

У ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, не имеющего законной регистрации по месту жительства, в период времени до 6 июня 2023 года, возник умысел на подделку официального документа –паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного на его имя, 1 июня 2010 года ОУФМС России по Тульской области в Центральном районе г. Туле, предоставляющего права, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного на его имя, для получения законной регистрации по месту жительства и законного нахождения на территории Российской Федерации. Для этой цели ФИО1, в период времени до 6 июня 2023 года, находясь в неустановленном месте, обратился к неустановленному лицу с просьбой изготовления штампа о снятии с регистрационного учета по месту жительства для дальнейшего его использования с целью внесения оттиска указанного штампа в паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданного на его имя, для дальнейшего его использования для получения законной регистрации по месту жительства и законного нахождения на территории Российской Федерации. Далее, во исполнение преступного умысла, направленного на подделку паспорта гражданина, предоставляющего права, с целью дальнейшего его использования для получения законной регистрации по месту жительства и законного нахождения на территории Российской Федерации, в период времени до 6 июня 2023 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, получил почтовым способом от неустановленного лица штамп о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Далее, в указанное время ФИО1, находясь по адресу: г. Тула, <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с официальными документами и желая их наступления, произвел собственноручно внесение оттиска штампа о снятии с регистрационного учета по месту жительства в паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданного на его имя, собственноручно внеся подложные данные о дате снятия с регистрационного учета по месту жительства и подпись должностного лица, с целью дальнейшего использования поддельного паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного на его имя, для получения законной регистрации по месту жительства и законного нахождения на территории Российской Федерации, то есть совершил подделку паспорта гражданина, предоставляющего права, в целях его использования. После чего, в период времени до 6 июня 2023 года, ФИО1 обратился в отделение № ГБУ ТО «МФЦ», расположенное по адресу: <...>, используя и передав поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный на его имя, с оттиском штампа «Снят с регистрационного учета» сотруднику отделения № ГБУ ТО «МФЦ» для дальнейшего направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: <...> «б», с целью оформления законной регистрации по месту жительства, то есть ФИО1 использовал поддельный им паспорт с целью оформления законной регистрации по месту жительства для законного нахождения на территории Российской Федерации. Затем 6 июня 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут в кабинете № Отдела полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а», дознавателем ОД ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле изъят у ФИО1 поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный на его имя, с оттиском штампа «Снят с регистрационного учета». Согласно заключению эксперта № от 30 июня 2023 года,оттиск штампа «Снят с регистрационного учета», расположенный на 7-й странице паспорта гражданина Российской Федерации № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанесены высокими печатными формами-клише, изъятыми у ФИО1

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат ФИО5

Государственный обвинитель Зотова А.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанном в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 327 УК РФ, как подделка паспорта гражданина, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания ФИО1 обстоятельства активного способствования расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ст. 53 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения в отношении ФИО1 не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца, в течение которого возложить на осужденного ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого он проживает; не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ № на имя ФИО1, 2 штампа - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 06.09.2023 года

71RS0028-01-2023-001971-60

(производство 1-124/2023)

в Советском районном суде г.Тулы