Приговор № 1-203/2018 1-7/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-203/2018

Дело № 1-203/2018

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ляшенко Д.А.,

при секретарях Дубовской Е.О.,

ФИО8,

с участием

государственных обвинителей –

старшего помощника и заместителя

прокурора Фокинского района г.Брянска Игнаткиной О.Ф.,

ФИО9,

подсудимого ФИО10,

защитника подсудимого – адвоката Цыбанкова Д.П.,

представившего удостоверение и ордер,

переводчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, <...>, содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 04 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В середине апреля 2018 года ФИО10 посредством телефонного разговора договорился с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте за денежное вознаграждение наркотических средств <...> бесконтактным способом - путем осуществления «закладок», то есть их раскладывания в различных местах г.Брянска.

Согласно достигнутой договоренности, данное неустановленное лицо должно было обеспечивать ФИО10 наркотическими средствами. ФИО10, в свою очередь, должен был раскладывать эти наркотические средства в расфасованном виде в различных местах г.Брянска, после чего сообщать информацию о местах их нахождения данному неустановленному лицу посредством использования <...> для последующей ее передачи неустановленным лицом потребителям наркотических средств.

После этого неустановленное лицо не позднее 22 часов 55 минут 22 мая 2018 года напротив <адрес> осуществило «закладку» вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <...> массой не менее 369,072 грамма с целью его последующего сбыта ФИО10 на территории г.Брянска, информацию о чем передало ФИО10 посредством <...> 22 мая 2018 года около 23 часов 30 минут ФИО10 забрал оставленное в указанном месте неустановленным лицом и расфасованное в свертки вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <...> массой не менее 369,072 грамма, что относится к крупному размеру.

Затем, до 01 часа 55 минут 23 мая 2018 года ФИО10, действуя с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств произвел «закладки» вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <...> массой 43,657 грамма в следующих местах:

- 8,342 грамма - на участке местности возле <адрес>;

- 8,682 грамма - на участке местности возле <адрес>;

- 8,935 грамма - на участке местности возле <адрес>;

- 8,784 грамма - на участке местности возле <адрес>;

- 8,914 грамма - на участке местности возле <адрес>.

Оставшееся количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <...> массой не менее 325,415 грамма, расфасованного в свертки, ФИО10 с целью его дальнейшего незаконного сбыта гражданам хранил при себе.

Однако довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств <...> в крупном размере, ФИО10 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 23 мая 2018 года ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем информацию о местах «закладок» вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, неустановленному лицу для дальнейшей организации его сбыта не сообщил, а вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <...> общей массой 369,072 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, из них: 325,415 грамма - 23 мая 2018 года в ходе личного досмотра ФИО10 в служебном автомобиле напротив <адрес>, 43,657 грамма - 28 и 30 мая, 01 июня 2018 года в ходе осмотров мест происшествия на указанных участках местности, где ФИО10 были осуществлены его «закладки».

Подсудимый ФИО10 виновным себя признал полностью и показал, что в 2017 году на рынке в <адрес> он познакомился с мужчиной по имени Али, который предложил осуществлять незаконный сбыт наркотических средств. От этого предложения он сначала отказался, однако, впоследствии согласился, так как нуждался в денежных средствах для погашения долга. Ему было обещано вознаграждение в размере 15000 рублей за 100 граммов наркотического средства. В мае 2018 года Али сказал, что необходимо будет ехать в г.Брянск и в <адрес> забрать сверток. Адрес ему был указан посредством <...> таджиком, который представлялся как «Брат». 22 мая 2018 года около 23-24 часов он прибыл на <адрес>, где на улице под деревом взял пакет с расфасованным в свертки наркотическим средством, из которых 7 свертков разложил после полуночи, то есть 23 мая 2018 года, в разных местах, адреса которых не помнит, после чего был задержан. Затем в присутствии понятых был произведен его досмотр, у него были обнаружены и изъяты 37 свертков с героином и два телефона, в том числе марки <...> на который ему был отправлен адрес и в котором содержались сделанные им аудиозаписи с информацией о местах осуществленных им «закладок» наркотических средств. О местах «закладок» наркотических средств он должен был сообщать в <...> посредством <...>

Помимо полного признания вина подсудимого в установленном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость которых не оспаривается сторонами.

Свидетель ФИО1 - старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Брянску показал, что 23 мая 2018 года около 02 часов возле <адрес> был замечен ФИО10, по поведению которого было сделано предположение, что он осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем «закладок». В служебном автомобиле возле указанного дома им был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты 37 свертков из полимерного материала, обмотанных бумажным скотчем, с веществом внутри. ФИО10 пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, он планировал разложить и сбыть эти свертки. Также у ФИО10 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона.

28 мая 2018 года по <адрес>, и 30 мая 2018 года — по <адрес>, им производились осмотры места происшествия, в ходе которых возле каждого из указанных домов было обнаружено по одному свертку из полимерного материала, обмотанному бумажным скотчем, с наркотическими средствами. Эти адреса были установлены при осмотре изъятого у ФИО10 телефона.

Свидетель ФИО2 - оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Брянску показал, что 23 мая 2018 года около 02 часов на ул.Стародубской г.Брянска был замечен ФИО10, поведение которого было подозрительным. Был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты, в том числе 37 свертков и мобильный телефон.

Из показаний свидетеля ФИО3 и оглашенных показаний свидетеля ФИО4 - старших оперуполномоченных ОКОН УМВД России по г.Брянску следует, что 25 мая 2018 года был произведен осмотр мобильного телефона марки <...>, изъятого при личном досмотре ФИО10, в ходе которого в телефоне были обнаружены 7 аудиозаписей от 23 мая 2018 года, указывавшие на места «закладок» наркотических средств. 01 июня 2018 года был произведен осмотр мест происшествий по адресам, указание на которые содержалось в аудиозаписях в мобильном телефоне ФИО10, в результате чего возле <адрес> по проезду <адрес> и <адрес> было обнаружено по одному полимерному свертку с веществом внутри, обмотанному бумажным скотчем.

Свидетель ФИО5 - сотрудник ОКОН УМВД России по г.Брянску показал, что 28 мая 2018 года он принимал участие в осмотре места происшествия <адрес> а 30 мая 2018 года - <адрес>, в ходе которых возле этих домов было обнаружено по одному свертку из полимерного материала, обмотанному бумажным скотчем, с наркотическими средствами. Эти адреса были установлены по аудиозаписям, обнаруженным при осмотре телефона ФИО10

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что 23 мая 2018 года в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 25 минут они в качестве понятых принимали участие в личном досмотре ФИО10, произведенном в служебном автомобиле напротив <адрес> сотрудником ОКОН УМВД России по г.Брянску ФИО1, в ходе которого в одежде ФИО10 были обнаружены и изъяты 37 полимерных свертков с веществом внутри, обмотанных бумажным скотчем, и мобильный телефон. ФИО10 пояснил, что в этих свертках находится наркотическое средство <...>, он собирался сбыть их путем осуществления «закладок». Все указанные обнаруженные при ФИО10 предметы были упакованы соответствующим образом. Были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, правильность содержания которых была удостоверена подписями всех участников, в том числе их подписями.

Также они в качестве понятых принимали участие в следующих осмотрах мест происшествия: 28 мая 2018 года - участка местности возле <адрес> 30 мая 2018 года - участка местности возле <адрес>, 01 июня 2018 года — участков местности возле <адрес> по проезду <адрес> и <адрес>, в ходе которых возле каждого из указанных домов было обнаружено по одному полимерному свертку с веществом внутри, обмотанному бумажным скотчем. Каждый из обнаруженных свертков был упакован сотрудниками полиции соответствующим образом. По результатам осмотров были составлены протоколы осмотра места происшествия, с которыми ознакомились все участники следственных действий, удостоверив правильность их содержания своими подписями.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23 мая 2018 года следует, что при произведенном в служебном автомобиле напротив <адрес> личном досмотре в карманах одетой на ФИО10 куртки и джинс обнаружены 37 свертков из полимерного материала с наркотическими средствами. Кроме того, при ФИО10 обнаружен мобильный телефон марки <...>

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 23 мая 2018 года, у ФИО10 были изъяты обнаруженные при личном досмотре 37 свертков из полимерного материала с наркотическими средствами и мобильный телефон марки <...>

Из заключения эксперта № от <дата> года следует, что представленные на экспертизу вещества (содержащиеся в изъятом 23 мая 2018 года при личном досмотре ФИО10 свертке) суммарной массой 8,771 грамма содержат в своем составе наркотические средства - <...>

Согласно заключению эксперта №э от <дата>, представленные на экспертизу сыпучие вещества (содержащиеся в 36 изъятых 23 мая 2018 года при личном досмотре ФИО10 свертках) суммарной массой 316,644 грамма содержат в своем составе наркотические средства — <...>

В результате произведенного 25 мая 2018 года осмотра мобильного телефона марки <...> обнаруженного и изъятого при личном досмотре ФИО10, установлено, что в нем содержатся аудиозаписи от 23 мая 2018 года, содержащие указание на места осуществленных ФИО10 «закладок» свертков с наркотическими средствами.

В результате произведенного 18 июня 2018 года осмотра этого же мобильного телефона дополнительно установлено, что в нем имеется приложение <...> в котором обнаружена переписка ФИО10 с неизвестным лицом от 10, 20 и 22 мая 2018 года. При этом в переписке от 22 мая 2018 года имеются изображения карт с указанием на участок местности возле <адрес>.

В ходе произведенного 07 сентября 2018 года осмотра того же телефона были воспроизведены обнаруженные в нем аудиозаписи от 23 мая 2018 года, после чего участвовавший в осмотре обвиняемый ФИО10 пояснил, что во всех аудиозаписях содержится его речь, указывающая на места осуществленных им 23 мая 2018 года «закладок» наркотических средств. Также была осмотрена обнаруженная в приложении <...> переписка ФИО10 с неизвестным лицом от 10, 20 и 22 мая 2018 года, после чего ФИО10 пояснил, что 22 мая 2018 года изображения карт и аудиозапись ему прислал «Брат», согласно их содержанию, ему необходимо было забрать пакет с <...> под деревом возле <адрес> и разложить свертки с этим <...>.

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО10 указал на дерево возле забора напротив <адрес> и показал, что именно под этим деревом 22 мая 2018 года он забрал пакет, в котором находились свертки с наркотическими средствами, после чего стал осуществлять «закладки» этих свертков, в процессе чего был задержан сотрудниками полиции.

Из протокола осмотра места происшествия от 28 мая 2018 года следует, что в ходе осмотра участка местности возле <адрес> обнаружен сверток из полимерного материала с наркотическими средствами.

Согласно заключению эксперта №э от <дата>, представленное на экспертизу вещество (содержащееся в изъятом 28 мая 2018 года в ходе осмотра места происшествия свертке) суммарной массой 8,682 грамма содержит в своем составе наркотические средства - <...>

Из протокола осмотра места происшествия от 30 мая 2018 года следует, что в ходе осмотра участка местности возле <адрес> обнаружен сверток из полимерного материала с наркотическими средствами.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленные на экспертизу сыпучие вещества (содержащиеся в изъятом <дата> в ходе осмотра места происшествия свертке) суммарной массой 8,342 грамма содержат в своем составе наркотические средства - <...>

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участков местности возле <адрес> по проезду <адрес> и <адрес>, на каждом из участков местности обнаружено по одному свертку из полимерного материала, содержащему наркотические средства.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленные на экспертизу вещества (содержащиеся в изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия свертках) суммарной массой 26,633 грамма содержат в своем составе наркотические средства - <...>

Из протокола осмотра предметов от 19 сентября 2018 года следует, что были осмотрены изъятые 23 мая 2018 года при личном досмотре ФИО10, а также 28 и 30 мая, 01 июня 2018 года в ходе осмотров мест происшествия наркотические средства и их упаковки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <...> относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», совокупный размер изъятого 23 мая 2018 года при личном досмотре ФИО10, 28 и 30 мая, 01 июня 2018 года в ходе осмотров мест происшествия вещества общей массой 369,072 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства – <...> относится к крупному размеру.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО10 доказанной.

Признательные показания подсудимого ФИО10, а также показания свидетелей, соответствуют обстоятельствам дела, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимого и его оговора свидетелями судом не установлено. Данные показания судом кладутся в основу приговора.

Как установлено судом, порядок изъятия, осмотра и хранения предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, соответствует содержанию имеющихся в деле протоколов, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, результаты проведения следственных действий оформлены надлежащим образом.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 02 августа 2018 года, ФИО10 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения противоправных действий, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО10 не нуждается. Наркоманией он не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности ФИО10 и его поведением на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает данное заключение обоснованным, а подсудимого - вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовному наказанию.

Органом предварительного следствия действия ФИО10 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей <...> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по признаку совершения данного преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления, непосредственно сбывая наркотическое средство потребителю. Однако использование сотовой связи и приложений для обмена информацией при переговорах между соучастниками преступления не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства потребителям должны были использоваться электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет».

По этой причине, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО10 как излишне вмененный, квалифицирующий признак, предусмотренный п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей <...>

Поскольку ФИО10 с целью получения материальной выгоды, предварительно договорившись с неустановленным лицом о сбыте бесконтактным способом наркотических средств, получив 22 мая 2018 года от него партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, <...> массой не менее 369,072 грамма, имея умысел на сбыт всей указанной партии бесконтактным способом, 23 мая 2018 года часть указанного вещества поместил в обустроенные им тайники на участках местности возле домов № и № <адрес>, домов № и № <адрес>, дома № <адрес> однако, затем с оставшейся не размещенной в тайниках частью вещества, содержащего в своем составе наркотические средства был задержан, не сообщив информацию о местах сделанных им «закладок» действующему совместно с ним неустановленному лицу, а равно иным лицам, то есть действия по сбыту указанной партии наркотического средства до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, данные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает его возраст, семейное положение, установленные данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей, по месту жительства и месту учебы на территории <адрес> характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также состояние здоровья его матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 суд признает раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся не только в полном признании им своей вины, но также в сообщении органу предварительного следствия известной ему информации о другом соучастнике преступления, схеме сбыта наркотических средств, роли и содержании действий каждого соучастника и способе поддержания связи между ними.

Суд не соглашается с доводом стороны защиты о признании в качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, выразившихся в наличии у него финансовых затруднений, связанных с гибелью его брата. Судом установлено, что подсудимый трудоспособен и не имеет заболеваний, препятствующих трудоустройству и легальному извлечению дохода, в связи с чем он имел возможность для извлечения дохода законным способом.

Несмотря на указанные положительные сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что ФИО10 совершил покушение на особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, имеющее повышенную общественную опасность, которое предусматривает безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, учитывает обстоятельства его совершения, вид и массу изъятого у подсудимого наркотических средств. В связи с этим суд приходит к выводу о назначении ФИО10 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Однако с учетом приведенных положительных данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку, по мнению суда, назначенное основное наказание способно достичь цели его исправления.

При определении размера назначенного наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а поскольку подсудимым совершено покушение на преступление – также и ч.3 ст.66 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении ФИО10 суд не находит, поскольку полагает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

С учетом совершения ФИО10, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, особо тяжкого преступления, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Избранная в отношении ФИО10 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, и их первоначальные упаковки, мобильный телефон марки <...> надлежит передать в СУ УМВД России по Брянской области для использования при доказывании по выделенному уголовному делу №; мобильный телефон марки <...> банковскую карту <...> № на имя ФИО10, мужскую сумку, автомобильный ключ, пластиковую карту <...> №, миграционную карту на имя ФИО10, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, денежные средства в сумме <...> рублей надлежит передать по принадлежности законному владельцу ФИО10

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого на предварительном следствии и в суде, учитывая, что подсудимый является трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности не имеется, подлежат взысканию с него. Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного переводчику, по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с 10 января 2019 года, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 04 июня 2018 года по 09 января 2019 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, и их первоначальные упаковки, мобильный телефон марки <...> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области – передать в СУ УМВД России по Брянской области для использования при доказывании по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон марки <...> банковскую карту <...> № на имя ФИО10, мужскую сумку, автомобильный ключ, пластиковую карту <...> №, миграционную карту на имя ФИО10, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, денежные средства в сумме <...> рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области — передать по принадлежности законному владельцу ФИО10

Процессуальные издержки в размере 12230 рублей (оплата труда адвоката) взыскать с осужденного ФИО10

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного переводчику, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО10, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Д.А. Ляшенко