Постановление № 1-39/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-39/2021Качугский районный суд (Иркутская область) - Уголовное п. Качуг 28 июля 2021 года Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Прудских М.В., с участием государственного обвинителя Цоктоева А.Д., потерпевшей П.., обвиняемой ФИО1, защитника Добротиной А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи телефона в чехле и с симкартой, принадлежащего П.., стоимостью <данные изъяты> рублей, из дома по адресу: <адрес>, где она находилась, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении кражи телефона в чехле с симкартами и флэшкартами, принадлежащего Б.., стоимостью <данные изъяты> рублей, что является значительным ущербом, из дома по адресу: <адрес> где она находилась, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевшими и обвиняемым заявлено о примирении, выразившемся в раскаянии, принесении извинений, прощении потерпевшей, возврате похищенного. Государственный обвинитель и защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести, совершены впервые, обвиняемая удовлетворительно характеризуется, работает, социлизирована, имеет на иждивении мамолетнего ребенка, находится в приятельских отношениях с потерпевшими, исходя из того, что обвиняемая загладила причиненный вред, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело (преследование) обвиняемой в связи с примирением с потерпевшими. В связи с прекращением уголовного преследования суд не находит оснований для оставления меры пресечения до вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки- суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в виду участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суд на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ считает необходимым взыскать с трудоспособной обвиняемой. Вещественные доказательства-телефоны в коробках с симкартами, флэшкартой, принадлежащие потерпевшим, в силу ст. 81 УПК РФ оставить в распоряжении потерпевших. На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, 1.Прекратить уголовное дело (преследование) ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить в зале суда. Процессуальные издержки в сумме 2 572,50 рублей взыскать в федеральный бюджет с ФИО1. Вещественные доказательства- 2 телефона с симкартами и флэшкартой, находящихся на хранении у потерпевших, по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевших. 2.Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. судья Н.Н. Бутырина Суд:Качугский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Подсудимые:Сёмина Ольга Фаткуловна (подробнее)Судьи дела:Бутырина Нина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |