Решение № 2-668/2019 2-668/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-668/2019

Гр. дело **

Поступило в суд 09.01.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 февраля 2019г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Сокольниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 09.08.2000г.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Им на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение ** по ул. 1905 года ***. 19.06.1998г. 1/3 доля была ими подарена внучке.

ФИО2 умер 09.08.2000г. После его смерти осталось наследство в виде 1/ 3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является она и ее сын ФИО3, который написал отказ от вступления в наследственные права. Заявитель осуществила похороны супруга, продолжает проживать в квартире, нести коммунальные платежи, охранять квартиру от посягательств третьих лиц, сохраняет е ев пригодном для проживания состоянии. В установленный законом 6-месячеый срок с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обратились, однако совершили действия по принятию наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически приняв указанное наследство. На основании вышеизложенного заявителя просили об удовлетворении данного заявления, поскольку в ином порядке лишены возможности реализовать свои права.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель требования заявления поддержали в полном объеме. Дополнительно указали, что заявителем периодически проводятся ремонтные работы в квартире, оплачивается постоянно коммунальные платежи, заявитель продолжает проживать в квартире. Фактическое принятие наследства выражается также том, что она распорядилась личными носильными вещами супруга после его смерти, сохраняет медаль, предметы быта, обстановки, мебель. Просили заявление удовлетворить.

Представители заинтересованного лица мэрии ***, Управления Росреестра по НСО, ФИО3, ФИО4 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Представитель Мэрии *** полагал, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств совершения действий, подтверждающих факт принятия наследства (л.д. 45-46).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5,, ФИО6 пояснили, что заявитель проживала в *** по ул. 1905 года *** совместно с супругом, они присутствовали на его похоронах, которые организовала заявитель. До настоящего времени ФИО7 продолжает проживать в квартире, вещная обстановка сохранена личные вещи умершего также приняла заявитель. Ею оплачиваются коммунальные платежи. Проводится ремонт в помещении. Также она хранит награды умершего.

Суд, выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетелей, не доверять пояснениям которых у суда оснований нет, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ, ст.ст.1112, 1142, 1152, 1153 п.2 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено следующее: ФИО8 19.08.1961г. зарегистрировала брак с ФИО2, приняла его фамилию, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 8). В браке у Ж-вых родился сунн ФИО3

На основании договора ** от 18.12.1992г. на передачу (продажу) квартиры в совместную (долевую) собственность граждан ФИО2, ФИО1 передана в общую совместную собственность ***. 18 по ул. 1905 года в *** (л.д. 9). Доли при передаче квартиры в собственность не определены. Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ каждому из собственников указанного жилого помещения принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности.

19.06.1997г. Ж-вы подарили 1/3 долю в праве общей долевой собственности внучке ФИО4 (л.д. 12-13).

ФИО2 умер ****, завещательного распоряжения не оставили. В подтверждение данных обстоятельств представлены свидетельства о смерти, (л.д. 14).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ФИО1. сын ФИО3 Иных наследников нет, таковые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались, равно как не обращалась и заявитель (л.д. 43).

На момент смерти ФИО2 ФИО1, и ФИО2 проживали совместно в данной квартире, факт проживания умерших по указанному адресу подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15).

Заявитель собственными усилиями осуществила похороны супруга, распорядился принадлежащими умершим вещами, личные носильные вещи передала другим родственникам, принимает меры к сохранению памяти об умершем, храня его награду, иные личные вещи, оставшиеся в квартире, фактически приняла наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на квартиру, до настоящего времени продолжает проживать в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15), несет бремя его содержания ремонта, на имя ФИО1 открыт лицевой счет (л.д. 16), защиты от посягательств третьих лиц. Кроме того, она распорядился находящимися в квартире предметами домашнего обихода, мебелью, бытовой техникой, фактически приняв указанное наследство. Однако к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство своевременно не обращались, что подтверждается копиями наследственных дел.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что заявитель, вступив во владение в течение шести месяцев после открытия наследства наследственным имуществом, фактически приняла наследство после смерти супруга. Спор о правах на наследственное имущество после другими лицами отсутствует. Установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 во внесудебном порядке не представляется возможным.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, ели оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследуемое имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На основании вышеизложенного заявление об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 09.08.2000г.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Еременко Д.А.