Постановление № 1-255/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-255/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности в связи

с деятельным раскаянием

г. Черемхово 8 июля 2019 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Чемезовой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черемхово Семеновой С.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Попова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-255/19 в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органом дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, находясь на поле, расположенном в 650 метрах в северо-восточном направлении от указательного знака <адрес>, действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, собрал верхушки и листья наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания и изъятия в ходе личного досмотра в комнате полиции линейного отделения полиции на ст. Черемхово, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Попов А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, суду пояснил, что раскаивается в содеянном и согласен на прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Семенова С.В. не возражала против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Попова А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ. Данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 действительно раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным и потому находит возможным, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства, признанные по делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч.1 ст. 75 УК РФ, ст. 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Попова А.Н. удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Афанасьев