Приговор № 1-668/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-668/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 26 сентября 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Ошкварковой Н.К.

подсудимой ФИО1

защитника Ивченко Д.В.

представивший удостоверение № 7992, ордер № Н 160134

при секретаре Соколове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-668/2018 в отношении

ФИО1, <...>, судимой:

- 30.09.2010 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 20.01.2014 по сроку;

- 16.02.2015 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 27.04.2015 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена в декабре 2017 по сроку;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере:

26.06.2018 года около 23 часов 30 минут ФИО1 была задержана у дома <адрес> Санкт-Петербурга, и доставлена в дежурную часть 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: улица Тамбасова, дом 4, корпус 1, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято, вещество массой 0,95 г., которое согласно заключению эксперта за № 24/Э/Х/71-18 от 03.07.2018 является смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин, который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 №486, от 07.07.2011 № 540), что является значительным размером, которое она умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия смеси, содержащей психотропное вещество в ходе личного досмотра 26.06.2018 года в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 10 минут в 54 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по адресу: улица Тамбасова, дом 4, корпус 1.

Подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показала также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Ивченко Д.В. и государственный обвинитель Ошкваркова Н.К. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как она незаконно хранила без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ суд установил рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем наказание следует назначить подсудимой ФИО1 с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, <...>.

В 2011 году ФИО1 лишена родительских прав, а потому суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства <...>

Вместе с тем суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая совершила преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, что свидетельствует о повышенной социальной опасности данного деяния для здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания, не достигнет целей наказания.

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ к подсудимой ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 ч. 1,3 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району СПб, л.д. 58, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалов уголовного дела, л.д.72-73.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденной, возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: