Приговор № 1-330/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-330/2024

Дело №

(№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г.о. Электросталь

Московской области

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой М.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Электросталь Московской области ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника ФИО10, представившего ордер № от <дата> и удостоверение №, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

<персональные данные>

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с <дата> по <дата>, более точное время дознанием не установлено, имея единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан: гражданина <персональные данные> ФИО6 и граждан <персональные данные>: ФИО8, ФИО7, ФИО12 и ФИО9, по месту своей регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут и фактически не предоставляя им места пребывания, тем самым, нарушая порядок миграционного учета иностранных граждан, установленный ст. 20-24 Федерального закона (далее ФЗ) от 18.07.2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг умышленно подал заявления об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации иностранных граждан: гражданина <персональные данные> ФИО6 и граждан <персональные данные>: ФИО8, ФИО7, ФИО12 и ФИО9, сформировав заявления о временной регистрации, куда внес сведения о лицах, подлежащих регистрации, а именно о гражданине <персональные данные> ФИО6 и гражданах <персональные данные>: ФИО8, ФИО7, ФИО12 и ФИО9, с целью их последующего направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенного по адресу: <адрес> В связи с чем, на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу его (ФИО2) регистрации: <адрес> сроком пребывания: ФИО6 с <дата> по <дата>, ФИО7 с <дата> по <дата>, ФИО8 с <дата> по <дата>, ФИО9 с <дата> по <дата>, ФИО12 с <дата> по <дата>, а именно: в том, что он (ФИО2), во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023 № 648-ФЗ) и в нарушении ст.2,5 Федерального Закона (далее: ФЗ) от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023 № 648-ФЗ), получив от гражданина <персональные данные> ФИО6, денежное вознаграждение в размере 1000 (одна тысяча) рублей, <дата> в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<персональные данные>» в корпусе зеленого цвета, имеющий доступ для входа в информационно-коммуникационную сеть интернет, осуществил вход посредством сети интернет на Единый портал государственных и муниципальных услуг, где через свой личный кабинет сформировал заявление об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанного иностранного гражданина о его временной регистрации по адресу: <адрес>, куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно об иностранном гражданине <персональные данные> ФИО6, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу фактически пребывать не будет, с целью последующего направления данного заявления в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: <адрес> где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данное заявление было рассмотрено и иностранный гражданин <персональные данные> ФИО6 с <дата> на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был поставлен на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу его (ФИО2) регистрации, а именно: <адрес>, сроком пребывания до <дата>.

Кроме того, ФИО2 в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.01.2023 № 4-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.ст. 2,5 Федерального закона (далее: ФЗ) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023 № 316-ФЗ), получив от каждого гражданина <персональные данные> ФИО8 и ФИО7 денежное вознаграждение в размере 1000 (одна тысяча) рублей, <дата> в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<персональные данные>» в корпусе зеленого цвета, имеющий доступ для входа в информационно-коммуникационную сеть интернет, осуществил вход посредством сети интернет на Единый портал государственных и муниципальных услуг, где через свой личный кабинет сформировал заявление об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанных иностранных граждан об их временной регистрации по адресу: <адрес> куда внес сведения о лицах, подлежащих регистрации, а именно об иностранных гражданах <персональные данные>: ФИО8 и ФИО7, без намерения предоставить данным иностранным гражданам это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что они по этому адресу фактически пребывать не будут, с целью последующего направления данных заявлений в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данные заявления были рассмотрены и с <дата>, иностранные граждане <персональные данные>: ФИО8 и ФИО7, на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были поставлены на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу ее (ФИО2) регистрации, а именно: <адрес>, сроком пребывания: ФИО8 до <дата>, ФИО7 до <дата>.

Кроме того, ФИО2 в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.01.2023 № 4-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.ст. 2,5 Федерального закона (далее: ФЗ) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023 № 316-ФЗ), получив от гражданина <персональные данные> ФИО9, денежное вознаграждение в размере 1000 (одна тысяча) рублей, <дата> в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<персональные данные>» в корпусе зеленого цвета, имеющий доступ для входа в информационно-коммуникационную сеть интернет, осуществил вход посредством сети интернет на Единый портал государственных и муниципальных услуг, где через свой личный кабинет сформировала заявление об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанного иностранного гражданина о его временной регистрации по адресу: <адрес>, куда внёс сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно об иностранном гражданине <персональные данные> ФИО9, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу фактически пребывать не будет, с целью последующего направления данного заявления в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данное заявление было рассмотрено и с <дата>, иностранный гражданин <персональные данные> ФИО9, на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был поставлен на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу его (ФИО2) регистрации, а именно: <адрес> сроком пребывания до <дата>.

Кроме того, ФИО2 в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ) от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.01.2023 № 4-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.ст. 2,5 Федерального закона (далее: ФЗ) от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023 № 316-ФЗ), получив от гражданина <персональные данные> ФИО12, денежное вознаграждение в размере 1000 (одна тысяча) рублей, <дата> в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 25 минут, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<персональные данные> в корпусе зеленого цвета, имеющий доступ для входа в информационно-коммуникационную сеть интернет, осуществил вход посредством сети интернет на Единый портал государственных и муниципальных услуг, где через свой личный кабинет сформировал заявление об оказании государственной услуги – осуществления миграционного учета в Российской Федерации на вышеуказанного иностранного гражданина о его временной регистрации по адресу: <адрес>, куда внес сведения о лице, подлежащем регистрации, а именно об иностранном гражданине <персональные данные> ФИО12, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу фактически пребывать не будет, с целью последующего направления данного заявления в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, расположенный по адресу: <адрес> где сотрудником отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области данное заявление было рассмотрено и с <дата>, иностранный гражданин <персональные данные> ФИО12, на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», был поставлен на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь по адресу его (ФИО2) регистрации, а именно: <адрес>, сроком пребывания до <дата>.

Своими умышленными действиями ФИО2 существенно ограничил возможность органам внутренних дел Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12 правил миграционного учета Российской Федерации и их пребывание на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с обвинением согласился, полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, ФИО2 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что обвинение ей понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ФИО2 разъяснены.

Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал защитник – адвокат ФИО10

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.322.3 УК РФ (в ред. федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), так как он в период с 30 января по <дата> фиктивно поставил на учет иностранных граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12 по месту своей регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Преступление по данному делу совершено ФИО2 в период с <дата>. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В связи с этим судом при назначении наказания применяется санкция ст. 322.3 УК РФ в редакции федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался по ст. 19.16 КоАП РФ. Работает метрологом-поверителем в <персональные данные>», получает заработную плату. Согласно представленной справке о доходах ежемесячный доход составляет <персональные данные>. Общий ежемесячный у ФИО2 с его слов - около <персональные данные> рублей. Проживает с малолетней дочерью <дата> г.р.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетней дочери <дата> г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учитываются положения ч.2 ст. 43 УК РФ, из которых следует, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать реализации указанных целей уголовного наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести, имущественное положение ФИО2, у которого на иждивении имеется малолетний ребенок, а также возможность получения им ежемесячного дохода в размере <персональные данные> рублей.

Вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенного из чувства жалости преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий, поведение подсудимого после совершения преступления, не пытавшегося уйти от ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании, позволяют признать их исключительными. Данные исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, совершенного против порядка управления, уменьшают его степень общественной опасности, что позволяет суду назначить ФИО2 наказание с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующего по назначению суда в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в ред. федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

<персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: гражданина <персональные данные> ФИО13, граждан <персональные данные> ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО12 хранить в уголовном деле. Телефон марки «<персональные данные>» в корпусе зеленого цвета, возвращенный на хранение ФИО2, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Захарова