Постановление № 1-52/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020с. Александровский Завод 10 сентября 2020 года Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием прокурора Александрово-Заводского района Аюрова С.Д., подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего ОСП Борзинский Почтамт УФПС Забайкальского края ФИО17, защитника-адвоката Сараевой Н.Е. предоставившей удостоверение № и ордер № от 11.11.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданки РФ, не военнообязанная, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу с. ФИО1 <адрес>, ранее не судимой: обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ ФИО2 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах Начальник отделения почтовой связи с. Александровский Завод ФИО2, принятая на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-К/ПЕР начальника Обособленного структурного подразделения Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края-филиала ФГУП «Почта России» (с ДД.ММ.ГГГГ Борзинского почтамта УФПС Забайкальского края АО «Почта России»), в соответствии с договором № о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФГУП «Почта России», в соответствии с заключенным с ней Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, являясь должностным лицом предприятия, в силу занимаемой должности, в соответствии с действующим Положением об отделении связи и квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 4 класса, выполняла организационно- распорядительские функции, выразившиеся в организации деятельности почтальона, должность которого предусмотрена штатным расписанием ОПС, в соответствии с п.3.32 организовывала учет рабочего времени работников, составляла график работы, вела табель учета рабочего времени, а также выполняла административно- хозяйственные функции, то есть в соответствии с п. 3.1 организовывала своевременную доставку почтовых отправлений, в соответствии с п.п. 3.2 и 3.3 осуществляла контроль за доставкой всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений, соблюдением правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг, в соответствии с п. 3.9 организовывала доставку и выплату пенсий и пособий, в соответствии с п. 3.31 осуществляла контроль за ведением кассовых операций, учет денежных средств и материальных ценностей, в соответствии с п. 3.34 составляла ежедневные, ежемесячные отчеты по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки, была обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товароматериальных ценностей и денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования товароматериальных ценностей и денежных средств, принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имущества, неправомерного использования или причинения иного материального ущерба, своевременно сообщать непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, вести учет, составлять и представлять товаро-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. У ФИО2, имеющей свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, являющейся материально ответственным лицом, находящейся в июне 2018 года (точная дата в ходе следствия не установлена) в период времени с 09 часов до 17 часов на рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании отделения почтовой связи Александровский Завод ОСП Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края-филиала ФГУП «Почта России», правопреемником которого является Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края АО «Почта России» по адресу <адрес>. ФИО1, <адрес>, исполняющей обязанности начальника отделения почтовой связи 4 класса, использующей свое служебное положение, возник преступный умысел на систематическое хищение из кассы ОПС «Александровский Завод» вверенных ей денежных средств путем их присвоения. Реализуя задуманное, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов до 17 часов, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, находясь на рабочем месте, в служебном кабинете, расположенном в здании отделения почтовой связи Александровский Завод ОСП Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края-филиала ФГУП «Почта России», правопреемником которого является Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края АО «Почта России», по адресу <адрес>, исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи 4 класса, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с целью личного материального обогащения, являясь материально ответственным лицом, путем присвоения, а именно излишне списав в отчете ф-130 по расходу на выплату пенсии на сумму <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ, а также излишне списав в июле 2018 года (точная дата в ходе следствия не установлена) в отчете ф-130 по расходу на выплату ЕСРЦ.ЕДВ на сумму <данные изъяты> рублей, а также излишне списав в августе 2018 года (точная дата в ходе следствия не установлена) в отчете ф-130 по расходу на выплату ЕСРЦ.ЕДВ на сумму <данные изъяты> рублей, совершила хищение из кассы ОПС «Александровский Завод» вверенных ей денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОСП Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края- филиала ФГУП «Почта России», правопреемником которого является Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края АО «Почта России», распорядившись похищенным по своему усмотрению. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов до 17 часов, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, находясь на рабочем месте, в служебном кабинете, расположенном в здании отделения почтовой связи Александровский Завод ОСП Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края-филиала ФГУП «Почта России», правопреемником которого является Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края АО «Почта России» по адресу: <адрес>, исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи 4 класса, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с целью личного материального обогащения, являясь материально ответственным лицом, путем присвоения, а именно приняв электронные переводы за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, но в отчете ф-130 поступление указанных переводов не отразив, а также отразив сверхлимитные остатки в отчете ф-130 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, но не выслав их в главную распорядительную кассу Борзинского почтамта, а также отразив в отчете ф-130 по расходу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на выплату заработной платы сотрудникам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, совершила хищение из кассы ОПС «Александровский Завод» вверенных ей денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОСП Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края-филиала ФГУП «Почта России», правопреемником которого является Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края АО «Почта России», распорядившись похищенным по своему усмотрению. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов до 17 часов, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам, находясь на рабочем месте, в служебном кабинете, расположенном в здании отделения почтовой связи Александровский Завод ОСП Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края-филиала ФГУП «Почта России», правопреемником которого является Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края АО «Почта России» по адресу: <адрес>, исполняя обязанности начальника отделения почтовой связи 4 класса, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, с целью личного материального обогащения, являясь материально ответственным лицом, путем присвоения, совершила хищение из кассы ОПС «Александровский Завод» вверенных ей денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, вырученных от реализации трех телевизоров, а также денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенных для выплаты ЕСРЦ. ЕДДВ за февраль и март 2019 года, а также денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, поступивших ДД.ММ.ГГГГ в ОПС «Александровский Завод» из главной распорядительной кассы для выплаты пенсии, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих ОСП Борзинский почтамт УФПС. Забайкальского края-филиала ФГУП «Почта России», правопреемником которого является Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края АО «Почта России», распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила ОСП Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края-филиала ФГУП «Почта России», правопреемником которого является Борзинский почтамт УФПС Забайкальского края АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. 21 августа 2020 года данное уголовное дело поступило в Александрово- Заводский районный суд для рассмотрения по существу. 07 ноября 2019 года Александрово-Заводским районным судом вынесено постановление по жалобе ФИО2, в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление от 27 октября 2019 года о возбуждении уголовного дела №, которым жалоба ФИО2 в порядке 125 УПК РФ на постановление от 27 октября 2019 года о возбуждении уголовного дела № оставлена без удовлетворения. При рассмотрении уголовного дела 10 сентября 2020 года в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ судьёй Александрово - Заводского районного суда Тимофеевой И.А. был заявлен самоотвод по данному уголовному делу, так как ею было вынесено постановление по жалобе ФИО2, в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление от 27 октября 2019 года о возбуждении уголовного дела №. Государственный обвинитель прокурор Александрово-Заводского района Аюров С.Д. полагал необходимым удовлетворение самоотвода. Защитник адвокат Сараева Н.Е. не возражала против удовлетворения самоотвода судьи. Подсудимая ФИО2 оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Представитель потерпевшего ФИО17 возражений не имеет. Выслушав мнение сторон, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что самоотвод судьи Тимофеевой И.А. подлежит удовлетворению на основании ст. 61, 62, 63 УПК РФ, поскольку судья Тимофеева И.А. рассматривала жалобу ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление от 27 октября 2019 года о возбуждении уголовного дела №., согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья, ранее выразивший свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в производстве по делу, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого решения. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решение по вопросам, вновь ставших предметом судебного заседания и послуживших основанием для постановления приговора. Так как в Александрово - Заводском районном суде отправляет правосудие только Врио председателя Александрово - Заводского районного суда Тимофеева И.А. В силу ст. 35 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит направлению председателю Забайкальского краевого суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Руководствуясь ст. 61,62, 35 УПК РФ суд Заявление о самоотводе судьи Тимофеевой И.А. удовлетворить. Уголовное дело ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ направить председателю Забайкальского краевого суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течении 10 дней через Александрово- Заводский районный суд. Судья И.А. Тимофеева Суд:Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-52/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |