Приговор № 1-27/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело №1-27/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Дмитровского района Орловской области Сизова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Морозовой Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего администрации Плосковского сельского поселения <адрес> М.А.А.,

при секретаре Кузиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи избранным на должность главы Плосковского сельского поселения <адрес> на основании постановления избирательной комиссии Плосковского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, занимая выборную муниципальную должность органа местного самоуправления, являясь высшим должностным лицом органа местного самоуправления, действуя в соответствии с Уставом Плосковского сельского поселения <адрес> (далее - Устав), согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 которого он представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени сельского поселения; согласно п. 3 ч. 3 ст. 24 Устава издает в пределах своих полномочий правовые акты; согласно ч. 1 ст. 26 Устава глава сельского поселения возглавляет администрацию сельского поселения; согласно п.2 ч. 2 ст. 26 Устава осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств, открывает и закрывает счета в банковских учреждениях, подписывает финансовые документы; согласно п.4 ч. 2 ст. 26 Устава осуществляет прием на муниципальную службу и увольнение с муниципальной службы муниципальных служащих администрации сельского поселения, организует работу с кадрами муниципальных служащих, их аттестацию, принимает меры по повышению их квалификации, принимает к муниципальным служащим меры поощрения и взыскания, то есть выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в администрации Плосковского сельского поселения <адрес>, являясь в силу указанных положений Устава должностным лицом, действуя с единым умыслом, совершил хищение денежных средств Плосковского сельского поселения <адрес> путем их присвоения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи главой администрации Плосковского сельского поселения <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, точное время, следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении администрации Плосковского сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на хищение бюджетных средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба администрации Плосковского сельского поселения <адрес> и желая этого, достоверно зная, что в соответствии с п. 6.1. ч. 6 ст. 5 Положения «О гарантиях осуществления полномочий выборного должностного лица местного самоуправления Плосковского сельского <адрес>», утвержденного решением Плосковского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-сс (далее - Положение) Главе сельского Поселения может выплачиваться премия за выполнение особо важной и сложной Работы в размере месячного денежного содержания, а также что в соответствии с п.6.3. ч. 6 ст. 5 Положения Главе сельского поселения может выплачиваться поощрение в связи с юбилейными датами, 50-летием, 55-летием, 60-летием, 65-летием со дня рождения, выходом на пенсию, празднованием дня Победы, Международным женским днем 8 Марта и Дня защитника Отечества - 23 февраля, Нового года и Рождества, присвоением почетного звания, награждением наградой, в размере месячного денежного содержания, в нарушение норм вышеуказанного Положения, дал незаконное указание ведущему специалисту администрации Плосковского сельского поселения <адрес> О.В.Н., не осведомленной о его преступных намерениях, составить проект распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании себя, т.е. ФИО1, в размере 11 930 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать рублей) руб. 00 коп., в связи с празднованием дня освобождения <адрес> от немецко-фашистских захватчиков. После составления О.В.Н. указанного распоряжения, ФИО1 утвердил его своей подписью и направил данное незаконное распоряжение для исполнения в бухгалтерию администрации Плосковского сельского поселения, где ему незаконно была начислена премия в сумме 11 930 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек, которая ДД.ММ.ГГГГ перечислена на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Российском Сельскохозяйственном банке» Орловском региональном филиале «Россельхозбанк» в сумме 10379, 10 (десять тысяч триста семьдесят девять) рублей десять копеек, за вычетом исчисленного и удержанного в бюджет налога на доходы физических лиц в размере 1550 руб. 90 коп.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения денежные средства администрации Плосковского сельского поселения <адрес> в сумме 11 930 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, будучи главой администрации Плосковского сельского поселения <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, точное время, следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении администрации Плосковского сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на хищение бюджетных средств, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба администрации Плосковского сельского поселения <адрес> и желая этого, достоверно зная, что в соответствии с п. 6.1. ч. 6 ст. 5 Положения Главе сельского поселения может выплачиваться премия за выполнение особо важной и сложной работы в размере месячного денежного содержания, а также что в соответствии с п. 6.3. ч. 6 ст. 5 Положения Главе сельского поселения может выплачиваться поощрение в связи с юбилейными датами, 50-летием, 55-летием, 60-летием, 65-летием со дня рождения, выходом на пенсию, празднованием Дня Победы, Международным женским днем 8 Марта и Дня защитника Отечества 23 февраля, Нового года и Рождества, присвоением почетного звания, награждением наградой, в размере месячного денежного содержания, игнорируя вышеуказанное Положение, дал незаконное указание ведущему специалисту администрации Плосковского сельского поселения <адрес> О.В.Н., не осведомленной о его преступных намерениях, составить проект распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, о премировании себя, то есть ФИО1, в размере 28500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в связи с празднованием дня освобождения <адрес> от немецко-фашистских захватчиков. После составления О.В.Н. указанного распоряжения, ФИО1 утвердил его своей подписью и направил данное незаконное распоряжение для исполнения в бухгалтерию администрации Плосковского сельского поселения, где ему незаконно была начислена премия в сумме 28500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, которая ДД.ММ.ГГГГ перечислена на счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Российском Сельскохозяйственном банке» Орловском региональном филиале «Россельхозбанк» в сумме 24795 (двадцать четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, за вычетом исчисленного и удержанного в бюджет налога на доходы физических лиц в размере 3705 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения денежные средства администрации Плосковского сельского поселения <адрес> в сумме 24795 (двадцать четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Указанными преступными действиями ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил путем присвоения денежные средства Плосковского сельского поселения <адрес> на общую сумму 35174 рублей 10 копеек (тридцать пять тысяч сто семьдесят четыре рубля десять копеек), которыми распорядился по своему усмотрению потратив на личные нужды, причинив тем самым Плосковскому сельскому поселению <адрес> имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Морозова Н.П., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведенных с ней консультаций.

Государственный обвинитель – и.о. прокурора Дмитровского района Орловской области Сизов Р.А., представитель потерпевшего М.А.А. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы и, таким образом, препятствий к постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом справок ОБУЗ Железногорская ЦРБ, согласно которым ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д.19), и других исследованных в суде характеризующих данных, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В этой связи он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 12), <данные изъяты>том 2 л.д.15,25). <данные изъяты> (том 2 л.д.21,22), <данные изъяты>

Согласно справке ГУ УПФ РФ в <адрес>, ФИО1 является получателем пенсии по старости, размер получаемой им пенсии составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, ежемесячно (т.2 л.д. 34).

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) (том 2 л.д. 11), а также признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичное правило назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке установлено ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося в силу ч. 4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, со штрафом, без ограничения свободы, с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности в государственных, муниципальных органах и учреждениях, органах местного самоуправления, связанных с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений и, в конечном счете – достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении ФИО1, судом не установлены.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Принятые на основании постановления Дмитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры в обеспечение исполнения приговора в части взыскания штрафа, в виде наложения ареста на автомобиль марки Лада №, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, цвет темно-серый металлик, идентификационный номер (Vin) №, модель, номер двигателя №, номер кузова (прицепа) №. Мощность двигателя л.с. (кВт)-81 (60), объем двигателя, см куб. 1596, масса разр/без нагр., кг 1555/1080, стоимость – 200000. ПТС <адрес>, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ, отделением № МРЭОГИБДД УМВД по <адрес>; свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); серия, номер регистрации документа № (том 2 л.д. 5-6), подлежат отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: подшивки распоряжений администрации Плосковского сельского поселения за 2015 год в 1 томе на 30 листах, за 2016 год в 1 томе на 29 листах, подшивки расчетно-платежных ведомостей администрации Плосковского сельского поселения за 2015 год в 1 томе на 12 листах, за 2016 год в 1 томе на 12 листах, подшивки реестров по заработной плате за 2015 год в 1 томе на 74 листах, за 2016 год в 1 томе на 69 листах, подшивки решений сессии Плосковского сельского совета народных депутатов за 2013 год в 1 томе на 157 листах, подшивки распоряжений администраций Плосковского сельского поселения за 2013 год в 1 томе на 33 листах, подшивки лицевых счетов администрации Плосковского сельского поселения за 2015-2017 год в 1 томе на 15 листах, копии выписок из ЕГРЮЛ Плосковского сельского поселения на 5 листах, копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и о включении муниципального образования в государственный реестр на 2 листах – оставить у потерпевшего администрации Плосковского сельского поселения; копию Устава администрации Плосковского сельского поселения, распоряжение главы Плосковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение главы Плосковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей, с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности в государственных, муниципальных органах и учреждениях, органах местного самоуправления, связанных с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, исполнять реально.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по Железногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель денежных средств: УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575201001, БИК 045402001, расчетный счет: <***> Отделение Орел г. Орел, ОКТМО 54701000, код доходов 417 1 16 21010 01 6000 140.

Отменить арест автомобиля марки Лада №, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, цвет темно-серый металлик, идентификационный номер (Vin) №, модель, номер двигателя №, номер кузова (прицепа) №. Мощность двигателя л.с. (кВт)-81 (60), объем двигателя, см куб. 1596, масса разр/без нагр., кг 1555/1080, стоимость – 200000. ПТС <адрес>, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ, отделением № МРЭОГИБДД УМВД по <адрес>; свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); серия, номер регистрации документа №, наложенный постановлениями Дмитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: подшивки распоряжений администрации Плосковского сельского поселения за 2015 год в 1 томе на 30 листах, за 2016 год в 1 томе на 29 листах, подшивки расчетно-платежных ведомостей администрации Плосковского сельского поселения за 2015 год в 1 томе на 12 листах, за 2016 год в 1 томе на 12 листах, подшивки реестров по заработной плате за 2015 год в 1 томе на 74 листах, за 2016 год в 1 томе на 69 листах, подшивки решений сессии Плосковского сельского совета народных депутатов за 2013 год в 1 томе на 157 листах, подшивки распоряжений администраций Плосковского сельского поселения за 2013 год в 1 томе на 33 листах, подшивки лицевых счетов администрации Плосковского сельского поселения за 2015-2017 год в 1 томе на 15 листах, копии выписок из ЕГРЮЛ Плосковского сельского поселения на 5 листах, копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и о включении муниципального образования в государственный реестр на 2 листах – оставить у потерпевшего администрации Плосковского сельского поселения; копию Устава администрации Плосковского сельского поселения, распоряжение главы Плосковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение главы Плосковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Н.А. Фомичева