Решение № 2-2537/2018 2-2537/2018~М-1822/2018 М-1822/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2537/2018

Дело № 2-2537\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж периоды его работы в должности мастера с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в должности прораба с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в XXXX; в должности прораба с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО «XXXX», назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Ответчик отказал в назначении пенсии, исключив указанные периоды.

С этим решением истец не согласен, т.к. согласно Списку №2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 предусматривалось право на досрочное назначение пенсии мастерам и производителям работ. В соответствии со Списком N 2 раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.02.2003 года N 239 работа до 01.01.1992 г. засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, при этом не имеет значения, на каких объектах работал мастер.

Перечень строительных и монтажных работ содержится в Инструкции по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству, утвержденной Постановлением Госкомстат России от 03.10.1996 г. № 123.

Как указано в п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами. В отношении периодов работы, учитываемых по Списку 1956 г. это правило не применяется, т.к. постановление условия полной занятости не предусматривало.

Согласно постановлению Минтруда от 10.11.1992 г. № 30 «Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик по общеотраслевым должностям рабочих и служащих» к производителям работ отнесены прорабы и старшие прорабы.

Записями в трудовой книжке истца подтверждается работа мастером и прорабом в XXXX. Простоев на предприятии не был, истец имел полную занятость, непосредственно осуществлял контроль за строительством: двух 59-квартирных жилых домов по XXXX и XXXX, магазина в XXXX, жилого дома в XXXX, ОРС треста «XXXX». ОАО «XXXX», правопреемником треста «XXXX» в справке XXXX от ДД.ММ.ГГ подтвержден льготный характер работы истца.

Работая прорабом в ООО «XXXX», истец руководил строительно-монтажными работами на объектах: магазин площадью XXXX кв.м в XXXX, здание - пропускной пункт площадью XXXX кв.м по ул. XXXX в г. Уссурийске, магазин общей площадью XXXX кв.м по XXXX, здание- цех полуфабрикатов общей площадью XXXX кв.м с административно-бытовым корпусом по XXXX в г. Уссурийске. В справке от ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» подтвердило льготный характер работы истца.

В судебном заседании истец, его представитель по ордеру ФИО2 на иске настаивали по указанным основаниям, пояснили, что во время работы истца в ООО «XXXX» возводились названные объекты, общество являлось подрядчиком. Вводом зданий в эксплуатацию занималось ПТО, введены в эксплуатацию здания были позже.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с иском не согласился, ссылаясь на основания, приведенные в решении об отказе в назначении пенсии. Пояснил, что ООО «XXXX» не подтвердило полную занятость истца. При включении указанных периодов в специальный стаж, право на назначение пенсии наступает у истца в 59 лет. ОАО «XXXX» не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы истца в связи с уничтожением архива в результате наводнения ДД.ММ.ГГ года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Закона в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы (деятельности), имевшие место до 01.01.2015г. могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно Списку №2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", раздел XXIX, строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы.

В соответствии со Списком N 2 раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено производителям работ (позиция 2290000б-24441).

Прораб - это сокращенное обозначение должности производителя работ (Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37).

По смыслу положений, содержащихся в названных Списках, правом на досрочную страховую пенсию пользуются мастера, производители работ (прорабы), занятые на строительстве новых объектов.

Как указано в п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В справке, выданной истцу ОАО «XXXX» ДД.ММ.ГГ, подтверждается льготный характер работы истца, перечислено 5 новых строительных объектов, возведенных в период работы истца при полной занятости в течение всего рабочего дня в должности прораба и мастера.

Оснований для того, чтобы не принимать данную справку в качестве доказательства, не имеется. По независящим от истца причинам - затопление архива в результате наводнения, предоставление иных документов невозможно.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГ в штатное расписание ООО «XXXX» в группу АХЧ вводится должность прораба. Справкой от ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» подтверждает, что работая в должности прораба, истец имел полную занятость, простоев предприятия не было, истец руководил строительно- монтажными работами на 4-х объектах, указанных выше, приложены свидетельства о регистрации права.

Согласно справке ООО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ, поступившей в Управление пенсионного фонда, в период работы истца строительство на объектах велось не постоянно.

ООО «XXXX» было привлечено по делу в качестве третьего лица, было предложено в связи с указанными противоречиями представить рабочие журналы по строительным работам, приказы по производственной деятельности, расчетные листы. В судебное заседание представитель общества не явился, направил только расчетные листы, из которых следует, что заработная плата выплачивалась истцу в полном объеме.

Учитывая введение должности прораба в ДД.ММ.ГГ году, за 2 недели до приема истца на работу, подтверждение работодателем строительства вышеуказанных объектов в период работы истца, отсутствие документально подтвержденных сведений о том, что полной занятости у истца не было, суд приходит к выводу, что период работы истца в ООО «XXXX» также подлежит включению в специальный стаж.

При включении названных периодов в специальный стаж на ДД.ММ.ГГ – дату обращения за назначением пенсии, имелась необходимая продолжительность специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы в должности мастера с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в должности прораба с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в XXXX; в должности прораба с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО «XXXX» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края в пользу ФИО1 госпошлину 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018 г.